о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 11 июня 2010 г.

            Буйнакский районный суд РД в составе:

председательствующего – судьи Магомедова А.Ю.,

при секретаре – Мурклинской А.О.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского филиала ...» к Гашимову М. Г., Гашимовой Д. А., Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А.  «о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога»,

У С Т А Н О В И Л:

            ...» в лице Дагестанского Регионального филиала ...» обратился в суд с иском к Гашимову М. Г., Гашимовой Д. А., Сурхаеву М. С., и Идрисову М. А.,  указывая на то, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным Дата обезличена г. между ...» в лице Дагестанского филиала ...» и Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А.был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена г., а  последующей пролонгацией до Дата обезличена г. Кредит был получен заемщиком согласно кредитного договора путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 20.07.2006 г. Согласно кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число. За период с 21.07.2006 г. по 10.12.2008 г. до наступления просрочки сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 83 712 рубля. Расчет процентов за пользование кредитом до наступления просрочки составляет 99 000 рубля. Заемщик погасил проценты за пользование кредитом до выхода на просрочку, а также часть основного долга в размере 87 855 рублей т.е. на 10.12.2008 г. задолженность составляло только в сумме кредита 212 145 рублей.

            Сумма непогашенных процентов за пользование кредитом после наступления просрочки с 11.12.2008г. по 11.03.2010 г. составляет 37 105 рублей. За неисполнение условий кредитного договора начисляется пеня. Неустойка начисляется на сумму основного долга и непогашенных процентов до выхода на просрочку 212 145 рублей. За период с 11.12.2008 г. по 11.03.2010 г. банком начислена неустойка на общую сумму и несвоевременно погашенных процентов в размере 58 307 рублей.

            Таким образом, сумма задолженности подлежащая взысканию составляет 307 557 рубля.

            Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке являются договора поручительства физических лиц, согласно которым поручителями за исполнение Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. своих обязательств перед кредитором являются Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А., а также договор о залоге сельскохозяйственных животных на сумму 444 600 рублей. Залогодателем является сам Гашимову М. Г. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с ответчиков Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. и с поручителей Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. солидарно денежную сумму в размере 307 557 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 275 рублей, а в случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. в размере 444 600 рублей. Наложить арест на заложенное имущество, принадлежащее Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г. и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга.

            Представитель истца по доверенности Нефтулазаде А.А. в ходе судебного разбирательства обратился с заявлением об уменьшении исковых требований пояснив суду, что Гашимову М. Г. произвел частичное погашение задолженности и с учетом перерасчета его задолженности ДРФ ...» задолженность на день рассмотрения суда составляет 184 834 рубля из них сумму основного долга составляет 164 560 рублей и проценты за фактическое использование кредита 20 274 рубля.

            Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Гашимову М. Г. исковые требования признал и показал, что ему действительно был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 14% годовых, сроком возврата кредита Дата обезличена года, с последующей реструктуризацией основной задолженности до Дата обезличенагода. На эти средства построил коровник, купил скот, но оплатить кредит своевременно не смог ввиду того, что стоимость скота была низкая на рынке, а корм для скота очень дорогой и поэтому не смог получить хороший доход. В ближайшее время он уплатить оставшийся часть кредита.

            Ответчик Гашимовой Д. А. и соответчики Сурхаеву М. С., Идрисову М. А. надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.

            В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. 

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с кредитным договором Номер обезличен заключенным Дата обезличена г. между ...» в лице Дагестанского филиала ...» и Гашимовым М.М. и Гашимовой Д. А. видно, что был предоставлен им кредит в размере 300 000 рублей под 14 % годовых, сроком возврата кредита 28 декабря 2007 года последующей пролонгацией до 10 июня 2011 года в сроки и на условиях названного договора.

            Из договора о залоге сельскохозяйственных животных  Номер обезличен от Дата обезличена г. видно, что ответчик указанным договором заложил принадлежащий ему сельскохозяйственных животных, общая залоговая стоимость, которых составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам заемщик Гашимову М. Г.

             Из договоров поручительства физического лица в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. видно, что заключены договора поручительства за Номер обезличен; и Номер обезличен от Дата обезличена г.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. 

            Как видно из материалов дела, заемщик Гашимову М. Г. взятые на себя обязательства не выполнил, по истечении срока погашения кредита Дата обезличена года задолженность в сумме 300 000 рублей заемщиком не был погашен.

            Согласно п.3.1 и 3.3 кредитного договора Номер обезличенот Дата обезличена г. путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 300 000 рублей Дата обезличенаг., что подтверждается распоряжением об открытии ссудного счета заемщику и мемориальным ордером.

            Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу) исчисляются ежеквартально на 10 число.

            В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Представитель истца Нефтулазаде А.А. изменил, исковые требования и просит взыскать сумму задолженности в размере 184 834 рублей по тем основаниям, что на момент рассмотрения дела Гашимову М. Г. произведен частичное погашение задолженности.

   В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Оценив доказательства в соответствии с п.1 ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что заемщик Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. и их поручители Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. взятые на себя обязательства о своевременном возврате полученного по договору кредита в сумме 300 00 рублей не исполнили, нарушили срок возврата кредита, допустив перед истцом задолженность по состоянию на Дата обезличена г. в сумме 300 000 рублей, однако до рассмотрения дела судом заемщиком произведен частичное погашение задолженности.

            Таким образом, сумма задолженности по основному долгу составляет 164 560 рублей, проценты за фактическое использование кредита 20 274 рубля, всего остаток составляет 184 834 рубля.

            Исходя из приведенных выше норм материального закона, договоров о предоставлении кредита и поручительства, а также соглашения об уплате неустойки как заемщик-задолжник Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. так и их поручители Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. должны отвечать перед истцом за допущенную им задолженность.

            При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования истца к Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. и их поручителям Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. обоснованными и подлежащим удовлетворению, взыскав с ответчиков и с поручителей солидарно в пользу ...» 184834 рубля, а также уплаченную госпошлину в сумме 6 275 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 309, 809, 819 ГК РФ и  ст. ст.194-195 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования ...»  в лице Дагестанского регионального филиала ...» к Гашимову М. Г. Гашимовой Д. А. Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. удовлетворить.

            Взыскать в пользу ...»  в лице Дагестанского регионального филиала ...» с ответчиков Гашимову М. Г. Гашимовой Д. А., а также с их поручителей Сурхаеву М. С. и Идрисову М. А. солидарно денежную сумму в размере 184 834 (сто восемьдесят четыре тысяча восемьсот тридцать четыре) рублей и уплаченную госпошлину в размере 6 275 (шесть тысяча двести семьдесят пять) рублей.

            В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Гашимову М. Г. и Гашимовой Д. А. по договору залога сельскохозяйственных животных Номер обезличен от Дата обезличена г. с начальной продажной ценой, установленной согласно залоговой стоимости сельскохозяйственных животных в размере 444 600  (четыреста сорок четыре тысяча шестьсот) рублей.

            Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий А.Ю.Магомедов.

Отп. в совещ. ком.