ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Буйнакск 24 мая 2010 г. Судья Буйнакского райсуда РД Магомедов А.Ю., при секретаре Мурклинской А.О. рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Абакарова Ш.Б. к Абдусаламовой Б.А. и ... о расторжении и признании сделок недействительными и исковое заявление Абдусаламовой Б.А. к ... о признании недействительным договора отступного и применении последствий недействительности сделки, УСТАНОВИЛ: Абакарова Ш.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Абдусаламовой Б.А. и ... о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения коровника под литером «А» общей площадью 1079, 35 кв.м. расположенного в ... района заключенного между истцом и ответчиком и признании недействительными последующих сделок, связанных с этим нежилым помещением. Ответчица по данному делу Абдусаламовой Б.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ... и третьему лицу Абакарова Ш.Б. о признании недействительным договора отступного и применении последствий недействительности сделки. Определением Буйнакского районного суда от Дата обезличена2010г. на основании ст.151 ГПК РФ дела по указанным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения. Определением суда от Дата обезличена г. производство по данному гражданскому делу приостановлено до разрешения возбужденного СЧ СУ при МВД РФ по РД уголовного дела Номер обезличен. Дата обезличена г. истец Абакарова Ш.Б. обратился в суд с заявлением об отказе от иска к Абдусаламовой Б.А. и ДРФ ОАО ... по данному спору, поскольку спор урегулирован и он не имеет претензий к ответчикам, просит прекратить производство по делу. 24.05.2010 г. истица Абдусаламовой Б.А. также отказалась от иска к ОАО «... о признании недействительным договора отступного и применении последствий недействительности сделки ввиду того, что ОАО «... требования ее выполнены, претензий не имеет. Просит прекратить производство по делу. Представитель ответчика ОАО «... действующий по доверенности Нефтулазаде А.А. в судебном заседании поддержал заявленные ходатайство сторон и не возражает против их удовлетворения. Представитель заинтересованного лица ... Управления Федеральной ... по РД надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела своего представителя не направил и не просил рассмотреть в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствии. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа истцов от исковых требований, не имеются. При изложенных обстоятельствах суд находит необходимым отказ истца Абакарова Ш.Б. от своих исковых требований к Абдусаламовой Б.А. и ...» о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения, а также отказ от истицы Абдусаламовой Б.А. от своих исковых требований к ... о признании недействительным договора отступного и применении последствий недействительности сделки, принять и производство по делу прекратить. Сторонам разъяснено, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ). По данному делу определением суда от Дата обезличена г. наложен арест на нежилое помещение – коровник общей площадью 1079,35 кв.м. за кадастровым номером Номер обезличен расположенное в ... района в местности «...» и ... запрещено до рассмотрения данного гражданского дела производить действия в отношении данного объекта, являющегося предметом спора. В связи с тем, что истцы отказались от иска, дело подлежит прекращению, надобность в обеспечительных мерах отпала. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 220 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Абакарова Ш.Б. от иска к Абдусаламовой Б.А. и ... о признании недействительными договора купли-продажи нежилого помещения и отказ истицы Абдусаламовой Б.А. от иска к ... о признании недействительным договора отступного и применении последствий недействительности сделки. Обеспечительные меры, принятые определением суда от Дата обезличена г. - арест на нежилое помещение – коровник общей площадью 1079,35 кв.м. за кадастровым номером Номер обезличен расположенное в ... района в местности «Чубар-арка» отменить и снять запрет возложенный на ...» на распоряжение данным имуществом. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Буйнакский райсуд в течение 10 дней. Судья А.Ю.Магомедов.