о взыскании задолженности по кредиту



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03  ноября 2010 г. г. Буйнакск.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Салихов Ю.М., 

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курбанову Мураду Курбановичу, Курбанову Мугидину Багавдиновичу, Ацаевой Напизат Абукадировне  «О взыскании задолженности по кредиту и  обращении взыскания на предмет залога»,         

УСТАНОВИЛ:

            ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к  Курбанову М.К., Курбанову М.Б., Ацаевой Н.А. по тем основаниямуказывая поручители перед кредитором отвечают солидарно.говору, заключ, что в соответствии с кредитным договором                            №Номер обезличен от 08 июня 2007 года заемщик Курбанов М.К. получил 21.06.2007г. в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой банку 14% годовых, со сроком возврата кредита 05 июня 2009г., в последующем реструктурированным до 10.05.2012 года.    

Заемщик Курбанов М.К. взятые на себя обязательства не выполняет. Полностью погасил лишь проценты за пользование кредитом до выхода на просрочку в размере 82 850 рублей. Не погашены: сумма основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки с 11.06.2009г. по 20.10.2010г в сумме 55 924 рубля и неустойка начисленная на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равная 95 869 рублей.

Таким образом, общая сумма долга Курбанова М.К. перед банком составляет 451 793 рубля.

            Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке является договор залога сельскохозяйственных животных № Номер обезличен от 08.06.20007г. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Курбанов М.К. 

Просит суд: взыскать с ответчика Курбанова М.К. и с поручителей Курбанова М.Б., Ацаевой Н.А. солидарно денежную сумму в размере 451793 рубля, из них сумму основного долга - 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки – 55 924 рублей и неустойку - 95869 рублей; госпошлину в сумме 8 556 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Курбанова М.К. по договору залога сельскохозяйственных животных; наложить арест на движимое и недвижимое имущество принадлежащее Курбанову М.К. до погашения долга.

В судебном заседании представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк»   Нефтулазаде А.А. изменил исковые требования в части взыскиваемой суммы, при этом пояснил, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк»  произвел перерасчет задолженности по делу Курбанова М., в связи с чем, она составляет 441 тыс. 946 рублей, из них основной долг – 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом 120 247 рублей, неустойка (пеня) – 21 699 рублей.

Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму в соответствии с приложенным расчетом и уплаченную госпошлину в размере 8 556 рублей.

 Ответчик Курбанов М.К. в суд не явился. Направленные судом в адрес ответчика письма, возвращены в суд с пометкой о невручении их адресату по причине отсутствия адресата по указанному адресу в сел. ..., Буйнакского района.

В соответствии со ст. 119 ГПКРФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Соответчики Курбанов М.Б. и  Ацаева Н.А. надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ДРФ ОАО «Россельхозбанка»  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.   

Факт получения Курбановым М.К. в  ОАО «Россельхозбанке» кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается, исследованным в суде Кредитным договором  №Номер обезличен от 08 июня 2007 года, заверенного подписью получателя и мемориальным ордером №Номер обезличен от 21.06.2007г. из которого следует, что указанная в кредите сумма перечислена на р/счет Курбанова М. Сведения о получателе кредита соответствуют паспортным данным Курбанова М. Согласно данного договора, заемщик обязуется вернуть кредит не позднее 05 июня 2009 года. Однако данная сумма банку не возвращена. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 14 %. 

Из представленного представителем истца Нефтулазаде А.А. в суд расчета следует, что заемщиком своевременно кредит банку не возвращен и задолженность Курбанова М. перед банком состоит из:  суммы кредита в 300 тысяч рублей;

         процентов (14%)  за пользование кредитом с 10.12.2007г. по 20.10.2010г. в размере 120 247 рублей;

         неустойки начисленной на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равной 21 699 рублям.

Общая сумма долга Курбанова М.К. перед банком составляет 441 946 рублей.

Из п. 4.7 Кредитного договора №Номер обезличен от 08 июня 2007 года усматривается право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик нарушает условия договора по календарным срокам погашения.

Способами обеспечения обязательства по кредитному договору помимо соглашения о неустойке, является договор о залоге животных № Номер обезличен от 08.06.20007г., согласно п. 3.2 которого стоимость сельскохозяйственных животных составляет 444600 рублей. Залогодателем является сам Курбанова М.К. Из приложения 1 названного договора следует, что предметом залога в договоре являются 48 голов КРС (бычков на выращивании и откорме) возраста 7-9 месяцев.

В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключены также договора поручительства между банком и физическими лицами Курбановым Мугидином Багавдиновичем и Ацаевой Напизат Абукадировной. Это обстоятельство подтверждается исследованными в суде договорами №Номер обезличен9-1 и  №Номер обезличен 2 от 08.06.2007г., согласно которого они отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Таким образом, требования и доводы истца по заявленному иску в ходе судебного следствия подтвердились, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Определением Буйнакского районного суда от 13 октября 2010г. об обеспечении иска наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее Курбанову М.К.

            В соответствие с ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного поручения Номер обезличен от 30.07.2010г. усматривается, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение вышеуказанного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме 8 556 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

 На основании изложенного и ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, 348, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Курбанову Мураду Курбановичу, Курбанову Мугидину Багавдиновичу, Ацаевой Напизат Абукадировне    «О взыскании задолженности по кредиту и  обращении взыскания на предмет залога»    удовлетворить.

            Взыскать с  Курбанова Мурада Курбановича, Курбанова Мугидина Багавдиновича, Ацаевой Напизат Абукадировны солидарно в пользу ОАО Россельхозбанк задолженность по кредиту в   размере 441 946 (четыреста сорок одну тысячу девятьсот сорок шесть)  рублей и госпошлину в сумме 8 556 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей.

             В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество Курбанова Мурада Курбановича по договору залога сельскохозяйственных животных                                 № Номер обезличен от 08.06.20007г. с начальной продажной ценой установленной согласно залоговой стоимости сельхозживотных указанному в приложении N1 договора в размере 444600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ю.М.Салихов.