РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2010 г. г. Буйнакск. Федеральный судья Буйнакского районного суда Салихов Ю.М., при секретаре Закарьяевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Валичиеву Гаджияву Магомедзагировичу, Нурову Гамиду Магомедзагировичу, Нурову Гусейну Абузагировичу «О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога», УСТАНОВИЛ: ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском к Валичиеву Г.М, Нурову Г.М., Нурову Г.А. по тем основаниямуказывая поручители перед кредитором отвечают солидарно.говору, заключ, что в соответствии с кредитным договором №Номер обезличен от 08 июня 2007 года заемщик Валичиев Г.М. получил 20.06.2007г. в ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», кредит в размере 300 000 рублей, с уплатой банку 14% годовых, со сроком возврата кредита 05 июня 2009г., в последующем реструктурированным до 10.05.2012 года. Заемщик Валичиев Г.М. взятые на себя обязательства не выполняет. Полностью погасил лишь проценты за пользование кредитом до выхода на просрочку в размере 94 436 рублей. Не погашены: сумма основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки с 11.09.2009г. по 20.10.2010г в сумме 46 609 рублей и неустойка начисленная на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равная 79 891 рубль. Таким образом, общая сумма долга Валичиева Г.М. перед банком составляет 426 494 рубля. Способами обеспечения обязательств по кредитному договору, помимо соглашения о неустойке является договор залога сельскохозяйственных животных № Номер обезличен от 08.06.2007г. Общая залоговая стоимость сельскохозяйственных животных составляет 444 600 рублей. Залогодателем является сам Валичиев Гаджияв Магомедзагирович. Просит суд: взыскать с ответчика Валичиева Г.М. и с поручителей Нурова Г.М., Нурова Г.А. солидарно денежную сумму в размере 426 494 рубля, из них сумму основного долга - 300 000 рублей, проценты за пользование кредитом после наступления просрочки - 46 609 рублей и неустойку - 79 891 рубль; госпошлину в сумме 7 386 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее Валичиеву Г.М. по договору залога сельскохозяйственных животных; наложить арест на заложенное имущество принадлежащее Валичиеву Г. по договору залога и применить обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга. В судебном заседании представитель ДРФ ОАО «Россельхозбанк» Нефтулазаде А.А. поддержал заявленные истцом требования по указанным в заявлении основаниям. Просит суд взыскать с ответчиков указанную сумму. Ответчик Валичиев Г.М. в судебном заседании иск признал полностью. Обещает погасить задолженность до наступления нового года. Соответчики Нуров Г.М., Нуров Г.А. надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся в материалах доказательствам. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования ДРФ ОАО «Россельхозбанка» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения Валичиевым Г.М. в ОАО «Россельхозбанке» кредита в сумме 300 000 рублей подтверждается, исследованным в суде Кредитным договором №Номер обезличен от 08 июня 2007 года, заверенного подписью получателя. Согласно данного договора, заемщик обязуется вернуть кредит не позднее 05 июня 2009 года. Однако данная сумма банку не возвращена. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 14 %. Факт реструктуризации срока возврата кредита Валичиевым Г.М. кредитной суммы подтверждается, исследованным в суде мемориальным ордером №0130 от 04.06.2009г. из которого усматривается, что реструктуризация по договору №Номер обезличен от 08 июня 2007 года произведена на основании распоряжения кредитного подразделения на 1085 дней. Указанное обстоятельство подтверждается распоряжением управляющей доп.офисом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» г. Буйнакска Шудиевой А.М. от 04.06.2009г. об открытии ссудного счета заемщику Валичиеву Г.М. Из представленного представителем истца Нефтулазаде А.А. в суд расчета следует, что заемщиком своевременно кредит банку не возвращен и задолженность Валичиева Г.М. перед банком состоит из: суммы кредита в 300 тысяч рублей; процентов за пользование кредитом после наступления просрочки с 11.09.2009г. по 20.10.2010г в сумме 46 609 рублей; неустойки начисленной на сумму основного долга и не погашенных процентов (пеня) равной 79 891 рублю. Общая сумма долга Валичиева Г.М. перед банком составляет 426 494 рубля. Из п. 4.7 Кредитного договора №Номер обезличен от 08 июня 2007 года усматривается право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях, если заемщик нарушает условия договора по календарным срокам погашения. Способами обеспечения обязательства по кредитному договору помимо соглашения о неустойке, является договор о залоге животных № Номер обезличен от 08.06.2007г., согласно п. 3.2 которого стоимость сельскохозяйственных животных составляет 444600 рублей. Залогодателем является сам Валичиев Г.М. Из приложения 1 названного договора следует, что предметом залога в договоре являются 48 голов КРС (бычков на выращивании и откорме) возраста 7-9 месяцев. В качестве гарантий исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору заключены также договора поручительства между банком и физическими лицами Нуровым Гамидом Магомедзагировичем и Нуровым Гусейном Абузагировичем. Это обстоятельство подтверждается исследованными в суде договорами №Номер обезличен от 08.06.2007г., согласно которого они отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник. Таким образом, требования и доводы истца по заявленному иску в ходе судебного следствия подтвердились, в связи, с чем подлежат удовлетворению. Определением Буйнакского районного суда от 13 октября 2010г. об обеспечении иска наложен арест на заложенное имущество принадлежащее Валичиеву Г. по договору залога и применены обеспечительные меры в виде наложения запрета на отчуждение движимого и недвижимого имущества до погашения долга. В соответствие с ч.1 ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Из платежного поручения N4634 от 30.07.2010г. усматривается, что ДРФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение вышеуказанного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме 7 386 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и ввиду ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в соответствии со ст. 309, 310, 314, 334, 348, 363, 809, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Валичиеву Гаджияву Магомедзагировичу, Нурову Гамиду Магомедзагировичу, Нурову Гусейну Абузагировичу «О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога» удовлетворить. Взыскать с Валичиева Гаджиява Магомедзагировича, Нурова Гамида Магомедзагировича, Нурова Гусейна Абузагировича солидарно в пользу ОАО Россельхозбанк задолженность по кредиту в размере 426 494 (четыреста двадцать шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля и госпошлину в сумме 7 386 (семь тысяч триста восемьдесят шесть) рублей. В случае отсутствия денежных средств, обратить взыскание на заложенное имущество Валичиева Гаджиява Магомедзагировича по договору залога сельскохозяйственных животных № Номер обезличен от 08.06.20007г. с начальной продажной ценой, согласно приложения N1 договора в 444600 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Ю.М.Салихов.