РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2010 г. г.Буйнакск.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Койтемировой З. Х. к ГУОПРФ по Республике Дагестан   «О прекращении незаконного удержания пенсии»,

УСТАНОВИЛ:

           Койтемировой З. Х. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что решением Буйнакского районного суда, вступившего в законную силу 20.12.2004г. взыскано с нее в пользу отделения ПФРФ по РД в Буйнакском районе 43 365 рублей 49 копеек. Исполнительное производство возбуждено 03.02.2005г. Исполнительный лист направлен в  центр по выплате пенсии ГУОПФР по Республики Дагестан для удержания этой суммы с ее пенсии. Однако, с 2005г. по сей день удержания с ее пенсии не прекращаются. По ее подсчетам сумма удерживаемой пенсии далеко превышает сумму долга. Она официально обратилась 18.01.2010г. к Управляющему ГУОПФР по РД Амутдинову А М с заявлением о сумме удержания пенсии за период с 2005г. по 11.01.2010г. Однако до сих пор ответа не получила. Считает, что бездействие ГУОПФР по РД нарушает ее права и свободы. Вследствие своего пожилого возраста, состояния здоровья и материального положения она не может ездить в г. Махачкала.

            Просит суд обязать ГУОПФР по РД представить расчет удержанных с ее пенсии сумм за период с 2005г. по настоящее время. В случае превышения удержания положенной суммы 43 365 руб, 49 коп., прекратить незаконное удержание с ее пенсии и выплатить ей излишне удержанную сумму.

            Истица, надлежаще извещенная о времени и месте и месте судебного заседания, что подтверждается подписью в судебной повестке, в суд не явилась и  о причинах неявки суд в известность не поставила.

            Ответчик, представитель ГУОПФР по РД Халитова А. Г. настаивает на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца Койтемировой З. Х. по имеющимся в деле доказательствам

   В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося истца по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ГУОПФР по РД Халитова А. Г.. требования истца Койтемировой З. Х. не признала и пояснила, что в соответствии с  приговором Буйнакского районного суда от 08 декабря 2004г. Койтемировой З. Х. признана виновной в представлении в пенсионный фонд для назначения пенсии подложных справок с указанием завышенного размера заработной платы. В ходе проверки в 2004г. эти обстоятельства выявлены ревизией, что послужило основанием для возбуждения уголовного дела.Суд принял решение о взыскании с Койтемировой З. Х. в пользу пенсионного фонда переплаченные суммы в размере 43 365 рублей 49 копеек. К ним поступило Постановление судебных приставов и исполнительный лист об удержании с пенсии Койтемировой З. Х. названной суммы, плюс 7% исполнительного сбора. Согласно этих документов с июля 2005г. с Койтемировой З. Х. производится ежемесячные удержания. Сумма удержания не превышает 50% от размера ее пенсии. Удержания произведены по апрель 2010г. Удержанная сума составляет 45 639 руб. 18 коп. Осталось удержать 761 рубль 86 копеек. После этого удержания с ее пенсии по исполнительному листу прекращаются.

По этому вопросу Койтемировой З. Х.. обращалась в управление пенсионного фонда по РД, где ей дали соответствующее разъяснение. Она также обратилась в горячую линию Президента Республики Дагестан, по которому также было дано соответствующее разъяснение.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, представитель Буйнакского отделения пенсионного фонда, зам. начальника отделения назначения пенсий Кагирова М. пояснила, что действительно произведенной в 2004 году проверкой было установлено, что Койтемировой З. Х. была назначена пенсия, согласно справки, в которой была указана завышенная сумма зарплаты, и в отношении нее было возбуждено уголовное дело. Однако, решение суда об удержании с Койтемировой З. Х. переплаченных сумм пенсии, в Буйнакское отделение пенсионного фонда не поступило, а было направлено непосредственно в Управление ОПФР по РД. По этой причине им не было известно об удержаниях с пенсии Койтемировой З. Х. последующем пенсионное дело Койтемировой З. Х. было истребовано в Управление пенсионного фонда, и более двух лет находилось там, в связи с чем они не могли дать Койтемировой З. Х.. какие-либо пояснения по поводу удержаний с ее пенсии. В последующем было выяснено, что удержания производятся на основании решения суда и исполнительного производства. По их подсчетам, удержания произведены в пределах сумм, обозначенных в исполнительном производстве, переплат не имеется.

Выслушав представителя ответчика, 3-го лица и исследовав материалы дела, суд находит, что требования истца Койтемировой З. Х.. не соответствуют обстоятельствам дела и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Факт осуждения Койтемировой З. Х. и взыскания с нее в пользу ГУОПФР по РД в Буйнакском районе, переплаченных сумм пенсии в размере 43 365 рублей 49 копеек, подтверждается исследованным в судебном заседании приговором Буйнакского районного суда от 08 декабря 2004 года.

Согласно исполнительного листа от 20.12.2004г. и постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.02.2005г с Койтемировой З. Х. надлежит удержать в пользу пенсионного фонда денежную сумму в размере 43 365 рублей 49 копеек и 7% исполнительного сбора от этой суммы, в службу судебных приставов.

Из письма судебного пристава-исполнителя в Пенсионный фонд Российской Федерации по Республике Дагестан и Койтемировой З. Х. следует, что исполнительные материалы поступили в отделение Пенсионного фонда РФ по РД 30.05.2005г.

Согласно сведений, представленных ответчиком суду, общая сумма, подлежащая удержанию с пенсии Койтемировой З. Х. с учетом 7% исполнительного сбора, составляет 46 401рубль 04 копейки. Удержания начаты с июля 2005г и произведены по апрель 2010г. Всего удержано 45 639 рублей 18 копеек. Осталось к удержанию 761 рубль 86 копеек. Удержания в период с июля 2005г по июль 2006г. производились в пределах 20% от начисленной пенсии. В последующем удерживалось по 50%, из чего следует, что ежемесячные удержания не превышали 50% от размера пенсии. 

Таким образом, доводы истца о том, что удержанная сумма превышает сумму, подлежащую ко взысканию, не соответствуют обстоятельствам дела. Каких-либо других доказательств, подтверждающих иное, истцом суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Требования истца о прекращении незаконных удержаний с ее пенсии и возврате ей излишне удержанных сумм, являются необоснованными и подлежат отклонению.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                           

РЕШИЛ:

Исковые требования Койтемировой З. Х. к  ГУОПРФ по Республике Дагестан о прекращении незаконных удержаний и возврате излишне удержанных сумм оставить без удовлетворения.

           Решение может быть обжаловано в  Верховный Суд РД в  течение 10 дней.

Федеральный судья:                                                                                 Ю. М.Салихов.