РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Буйнакск 27 октября 2010 года                                                     

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салатаева Р.М. к ... Российской Федерации о возмещении ущерба причинённого преступлением, террористическими действиями в размере 947 286 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Салатаева Р.М. обратился в суд с названным выше заявлением по тем основаниям, что в результате боевых действий в ... Буйнакского района Республики Дагестан в августе-сентябре 1999 года он находился в положении беженцев в г.Буйнакске, не вывозя личное имущество. У него в собственности находился автомобиль марки КАМАЗ-5320 государственный номер Номер обезличен который в результате боевых действий был повреждён, в связи с этим ему причинён материальный ущерб. За поврежденный автомобиль причинённый ущерб, по заключению авто эксперта на Дата обезличена составлял 300 544 рублей, учитывая, что на апрель 2008 года стоимость автомобиля составляет 1 522 370 рублей, соответственно ущерб на Дата обезличена составил 947 286 рублей, в связи с чем, просит суд взыскать указанную сумму с ... Также, ранее в 2002 году истец обращался в суд с аналогичными требованиями. Однако, суд вернул заявления для разрешении вопроса во внесудебном порядке, в связи с чем, истец просит суд восстановить срок для обращения в суд с иском. 

В судебном заседании Салатаева Р.М. поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика Козлитина Ш. Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена Номер обезличен представила в суд отзыв на иск, в котором иск Салатаева Р.М. не признала, заявила об истечение срока исковой давности. Истцом без уважительной причины пропущен срок исковой давности по взысканию причинённого ущерба в период боевых действий в августе 1999 года, потому просит отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности. Надлежаще извещённая о месте и времени судебного разбирательства представитель ответчика в суд не явилась, однако по телефонограмме сообщила, что просит рассмотреть без её участия.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска Салатаева Р.М. к ... надлежит отказать, в связи с пропуском срока исковой давности по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статья 208 ГК РФ предусматривает требования, на которые исковая давность не распространяется.

На требования о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате боевых действий распространяется предусмотренный срок исковой давности.

Из материалов дела усматривается, что Салатаева Р.М. обращался в администрацию Буйнакского района и ... по РД с заявлением о возмещении вреда, что подтверждается его заявлениями, а также обращением главы сельской Администрации сел. ... в администрацию района от Дата обезличена по поводу возмещения жителям села стоимости уничтоженной и поврежденной в результате боевых действий автомобильной техники. Из ответа ... по РД на имя администрации Буйнакского района усматривается, что материалы по обоснованию ущерба, нанесённого владельцам автотранспорта, представлены ими в Федеральные органы. Однако ввиду неопределенности источника финансирования, ... данный материал к рассмотрению не принят.                                                                                         

Из письма главы районной администрации в адрес жителей ... Буйнакского района, в том числе и Салатаева Р.М. усматривается, что компенсационные выплаты по уничтоженным автомашинам не произведены, в связи с чем им рекомендовано обратиться в судебные органы. Однако, определением от Дата обезличена Буйнакский районный суд Республики Дагестан оставил заявление Салатаева Р.М. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, судом установлено, что Салатаева Р.М. с 2002 года не обращался в суд с заявление о защите его нарушенных прав.   

В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Доказательств того, что у истца были препятствия для своевременного предъявления иска суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что возражения ответчика обоснованы, и к требованиям истца надлежит применить срок исковой давности, отказав в удовлетворении иска о возмещении имущественного ущерба, причинённого в результате боевых действий в августе 1999г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Салатаева Р.М. к ... о возмещении ущерба причинённого преступлением, террористическими действиями отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано

в совещательной комнате