РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Буйнакск. 09 июня 2009 г. Судья Буйнакского районного федерального суда Магомедов А.Ю., при секретаре Гереевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Амирова М. С к БТИ по Буйнакскому району, администрации МО ..., Буйнакского района «Об оспаривании действия начальника БТИ по Буйнакскому району», УСТАНОВИЛ: Амирова М. С обратился в суд с названным заявлением по тем основаниям, что он построил индивидуальный жилой дом в сел.... Буйнакского района и по завершении в 1987г. зарегистрировал в похозяйственной книге N02-133 Администрации МО ..., Буйнакского района. В марте 2009г. во время сборов налогов ему стало известно, что в его домовладение включен сын Амировым М. М, как совладелец дома без указания вида жилья и площади. Документы такого характера он в БТИ не представлял. На его обращение в БТИ по Буйнакскому району исправить указанную ошибку, БТИ ошибку признало, но исправить ее отказалось, и письменный отказ об этом отказались выдать ничем это не мотивируя. Считает отказ незаконным, так как нарушены его права и созданы препятствия в осуществлении его прав. Внести изменения данных в БТИ ему необходимо для налоговых расчетов за домостроение, а так же дальнейшего справедливого распределения долей между членами семьи. Просит суд признать действия работников БТИ по Буйнакскому району в записи его старшего сына – Амировым М. М, как совладельца его индивидуального дома неправомерными и требовать внесения исправления. Истец в судебное заседание не явился, со слов его старшего сына Амировым М. М, привлеченного судом в качестве заинтересованного лица, его отец Амирова М. С, болен и в данное время находится на лечении в больнице, в связи, с чем он просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить его требования по указанным в заявлении основаниям. Представитель БТИ по Буйнакскому району Испагилова Д. А, действующая по доверенности иск не признала и пояснила, что работает техником в БТИ по Буйнакскому району. В марте 2009г. они проводили визуальную инвентаризацию. Инвентаризацию они проводили с участием представителей населенных пунктов на основании визуального осмотра частных домов. В сел. ..., Буйнакского района инвентаризацию проводил их работник Гереев Г. совместно с секретарем администрации села Абдусаламом. Данные о владельцах домов были внесены со слов Абдусалама, и их работник не мог допустить ошибку и раз написано, что совладельцем дома Амирова М. С является также его старший сын Амировым М. М, значит, так сказал Абдусалам. Такие же сведения должны быть указаны и в похозяйственной книге. Но сверку с похозяйственными книгами в ходе той инвентаризации не производили. Если и произошла ошибка, то по вине работников сел. .... Кроме того, на данное домовладение техпаспорт не составлялся, и сведений с указанием вида жилья и площади у них нет. Внести изменения или исправления в сведения о владельцах дома они могут лишь при предъявлении юридических документов: договоров купли-продажи, принятия наследства, решения суда и т.д. Добровольно изменить владельцев домовладения мы не можем, поэтому мы предложили Амирова М. С обратиться в суд. Удовлетворению исковых требований Амирова М. С не возражает, если доводы истца подтвердятся в суде в установленном законом порядке. Представитель заинтересованного лица - администрации МО «...», Буйнакского района действующий по доверенности Номер обезличен от 5 июня 2009 г. Хайбулаев А. М исковые требования Амирова М. С признал и пояснил, что учет всех домовладений села проводится совместно с работниками БТИ Буйнакского района. Совместно проводится обход, и все данные фиксируются представителем БТИ. Год постройки не указывается. Запись о том, что Амирова М. С Магомед является совладельцем дома, принадлежащего Амирова М. С, является ошибочной, так как за ним домовладения не числится, и отдельного лицевого счета нет. Согласно похозяйственным книгам домовладение в сел. ... числится за истцом - Амирова М. С, у него имеется отдельный лицевой счет, в связи, с чем удовлетворению исковых требований Амирова М. С не возражает. Привлеченный судом в качестве заинтересованного лица Амировым М. М пояснил, что является старшим сыном истца, нигде не работает, со своей семьей - женой и двумя детьми, проживает у своих родителей в сел. .... Дом, в котором они проживают, принадлежит его отцу Амирова М. С, почему его самого указали совладельцем данного дома, он не знает, домостроение за ним не числится, отдельного лицевого счета у него нет. В связи с указанной ошибкой было установлено двойное налогообложение. Исковые требования отца поддерживает, просит суд удовлетворить их. Заслушав объяснение сторон, и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. Из справки Номер обезличен от 25.05.2009г. выданной БТИ Буйнакского района следует, что по данным БТИ Буйнакского района согласно списков подворного обхода предоставленных в налоговую инспекцию гр.Амирова М. С принадлежит домовладение в сел. ..., Буйнакского района. Из справки о составе семьи выданной согласно хозяйственной книги Номер обезличен главой МО «с/с ...»Хайбулаевым Н.- Амирова М. С прописан и проживает в сел. ..., Буйнакского района и в состав его семьи входят трое детей: Амировым М. М, Дата обезличена г.р., Амирова М. М, Дата обезличена г.р. и Амиров Х. М, Дата обезличена г.р. Согласно справки Номер обезличен от 25 мая 2009г. выданной главой МО «...» Хайбулаевым Н. по данным похозяйственной книги Номер обезличен за Амировым М. М, Дата обезличена г.р. домовладение не числится. В списки домовладельцев ... БТИ Буйнакского района за 2008 г. Амировым М. М включен без указания вида жилья и площади. Таким образом, доводы истца о том, что единственным собственником жилья является он, в ходе судебного разбирательства полностью подтвердились. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.254-258 ГПК РФ, РЕШИЛ: Заявление Амирова М. С удовлетворить. Признать незаконными действия Бюро технической инвентаризации ... по включению Амировым М. М, Дата обезличена г.р. в список домовладельцев с.... Буйнакского района как совладельца вместе с Амирова М. С домостроения указанного в хозяйственной книге Номер обезличен расположенного по адресу: сел. ..., Буйнакского района. Обязать Бюро технической инвентаризации Буйнакского района внести изменения в список домовладельцев с.... Буйнакского района, указав в нем владельцем указанного в хозяйственной книге Номер обезличен домостроения Амирова М. С, исключив из списка совладельца домостроения Амировым М. М. Копию решения для исполнения направить в Бюро технической инвентаризации Буйнакского района. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней. Председательствующий А.Ю.Магомедов Отп. в совещ. комн.