о нарушении требов. СанПиН



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Буйнакск 9 марта 2010 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

при секретаре Апбасовой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора ... в интересах неопределённого круга лиц к администрации МО «...» об обязании МО «... Казанище» устранить нарушения требований СанПиН 2.1.4.2496-09 путём проведения мероприятий по обеззараживанию и очистке источника водоснабжения МО «...»,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с названным заявлением к администрации МО «Село ...» ..., по тем основаниям, что прокуратурой ... совместно с Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по РД была проведена проверка в с. ... района на предмет исполнения органами местного самоуправления полномочий в сфере водоснабжения населения, качества питьевой воды, подаваемой населению с.... на предмет её соответствия санитарным требованиям. Лабораторные исследования проб питьевой воды показали, что содержание общего микробного числа и общих колиформных бактерий превышает допустимый уровень. Юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию централизованных и автономных систем питьевого водоснабжения населения с. ... является её администрация, в связи с чем, предъявленное заявление направлено на обеспечение прав граждан с. ... безопасной питьевой водой в эпидемиологическом, радиационном отношении и безвредной по химическому составу, круг которых невозможно определить. Просит суд обязать администрацию МО «...» устранить нарушения требований СанПиН 2.1.4.2496-09 путём проведения мероприятий по обеззараживанию и очистке источника водоснабжения МО «...».

В судебном заседании помощник прокурора ... Айламатов З А поддержал заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика по делу МО «...» Гамидов А.В., действующий на основании доверенности от Дата обезличена N Номер обезличен по существу заявление прокурора признал в полном объёме, и показал, что по договору с МО «... вода поступает из источника расположенного в сел. ... района и распределяется по трубопроводу среди жителей села. Для установления очистных сооружений - хлородозаторов своих денежных средств у села не достаточно. В случае предоставления денежных средств, установлению очистительных сооружений не возражает.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Факт несоответствия качества питьевой воды подаваемой населению с. ... района санитарным требованиям СанПиН 2.1.4.2496-09 подтверждается протоколом лабораторных исследований N8 от Дата обезличена Филиала ФГУЗ «Центр гигиены и эпидимиологии в ...» в ... проб питьевой воды, изъятые в с. ... по результатам которых следует, что содержание общего микробного числа превышает допустимый уровень в 2 раза, также обнаружены общие и термотолерантные колиформные бактерии, содержание которых недопустимо.

Из акта санитарно-гигиенического обследования Номер обезличен от Дата обезличена ведущего специалиста эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по РД в ... Алиева Г О, составленный в присутствии главы МО «...» ... Койчакаева К Ш следует, что он по результатам проверки, в ходе которой было установлено, что при въезде в с. ... по обе стороны моста образованы стихийные свалки мусора, территории выделенные под твердые бытовые отходы не оборудованы и не ограждены, договоры на вывоз мусора и ... с населением и организациями не заключены, пробы питьевой воды отобранные для бактериологического исследования не соответствуют СанПиН 2.1.4.2496-09.

В соответствии со ст. 19 Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных, домовых распределительных, автономных систем питьевого водоснабжения населения и систем питьевого водоснабжения на транспортных средствах, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

Согласно п. 4 ст. 16 Федерального закона от Дата обезличена N 131-ФЗ «О общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» содержание муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, организация в границах поселений электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом относится к вопросам местного значения городского округа.

Юридическим лицом, осуществляющим эксплуатацию централизованных и автономных систем питьевого водоснабжения населения с.... является также администрация МО «...» ....

Таким образом, доводы прокурора ... о несоответствии качества питьевой воды подаваемой населению с... района санитарным требованиям в ходе судебного заседания полностью подтвердились.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ государственные органы и органы местного самоуправления, выступающие по делам рассматриваемыми в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков также освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать администрацию МО «...» устранить нарушения требований СанПиН 2.1.4. 2496-09 путём проведения мероприятий по обеззараживанию и очистке источника водоснабжения МО «...».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано

в совещательной комнате