РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Буйнакск 16 марта 2010 года
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,
при секретаре Апбасовой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Адилгереев Ш. Д. к ... Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий органов предварительного следствия,
УСТАНОВИЛ:
Адилгереев Ш. Д. обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в отношении него постановлением заместителя прокурора ... от Дата обезличена возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.330 Уголовного кодекса Российской Федерации. Дата обезличена была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Со дня возбуждения уголовного дела и в последующих допросах он свою вину не признавал и доказывал свою невиновность. Приговором мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена он был оправдан по основанию, предусмотренным п. 3. ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ввиду отсутствия в деянии подсудимого состава преступления. Мера пресечения была отменена. Прокурором ... подано апелляционное представление на приговор суда. ... суд ... Дата обезличена рассмотрев апелляционное представление прокурора ... вынес Постановление об отмене приговора мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... по уголовному делу по обвинению Адилгереев Ш. Д., по ч. 1, ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации с прекращением уголовного дела ввиду отсутствия события преступления. В связи с чем, он был незаконно привлечён к уголовной ответственности и в отношении него незаконно применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. До возбуждения уголовного дела и незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, он занимался индивидуальным предпринимательством - реализацией мебели. Его предпринимательская деятельность была связана с постоянными выездами за пределы Дагестана и других городов, с целью доставки мебели и ее реализации. Его среднемесячный доход оставлял более сорока тысяч рублей в месяц. В результате незаконных действий органов дознания ему причинён вред, который он оценивает исходя из 40 000 руб. х 23 месяца = 920 000 рублей. Кроме материального вреда, он в результате незаконного возбуждения уголовного дела и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде, постоянно чувствовал себя беззащитным. Его друзья стали сторониться его как уголовника, как раньше не может свободно общаться с друзьями. Его семья ощущала недостаток потому, что не мог их обеспечить материально. На его иждивении находилось шесть человек, из них трое несовершеннолетних, и он лишился возможности обеспечивать их материально, был вынужден влезть в долги, чтобы несовершеннолетние дети не смотрели на него голодными глазами. В результате чего, причинённый ему моральный вред в течение двух лет, оценивает в 1 000 000 рублей. Итого просит суд взыскать в его пользу вышеуказанный материальный и моральный вред, причиненных ему незаконными действиями органов предварительного следствия с ... в сумме 1 920 000 рублей.
В судебном заседании Адилгереев Ш. Д. поддержал исковые требования в полном объёме, которые просит удовлетворить.
Представитель Управления Федерального ... Козлитина Ш Н., действующая на основании доверенности от Дата обезличена в суде иск Адилгереев Ш. Д. не признала, представила отзыв Номер обезличен от Дата обезличена, считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по тем основаниям, что истцом не были представлены документы, обосновывающие требование заявителя: постановление о возбуждении уголовного дела; постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде; копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя (не ранее Дата обезличена); справка налогового органа о размере дохода истца от предпринимательской деятельности за 2005 год. Требования истца о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей являются завышенными и не подлежат удовлетворению в виду того, что моральный вред состоит из нравственных переживаний и физических страданий. При определении размера компенсации морального вреда просит суд учесть требования разумности и справедливости. Просит в удовлетворении иска отказать.
Выслушав истца Адилгереев Ш. Д., представителя ответчика Козлитина Ш Н, прокурора полагавшего требования истца завышенными, и что иск подлежит частичному удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Так согласно исследованных в суде документов установлено, а именно:
- постановлением от Дата обезличена Адилгереев Ш. Д. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; приговором от Дата обезличена Адилгереев Ш. Д. оправдан по основаниям отсутствия в его действиях состава преступления; постановлением от Дата обезличена уголовное дело в отношении Адилгереев Ш. Д. прекращено ввиду отсутствия события преступления.
- справкой ... участковой поликлиники, что Адилгереев Ш. Д. с Дата обезличена по Дата обезличена находился на лечении по поводу гипертонии энцефалопатия.
- свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В силу ст.ст.1100-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исследовав и оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что заявление Адилгереев Ш. Д. частично подтверждается, и потому подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Но однако, истец не представил суду доказательств причинения ему имущественного вреда, справки о доходах, заработке и т.д.
Поскольку судом установлено, что общий срок уголовного преследования в отношении Адилгереев Ш. Д. составляет 1 год 11 месяцев, которые он находился под подпиской о невыезде, и был ограничен в праве на свободу, отсутствовало психологическое благополучие, что также причиняло нравственные страдания истцу.
Суд, с учётом этих обстоятельств в рамках разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий истца, оценивает размер компенсации причинённого Адилгереев Ш. Д. морального вреда в размере 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Адилгереев Ш. Д. удовлетворить частично.
Взыскать с ... Российской Федерации за счёт ... в пользу Адилгереев Ш. Д. денежную компенсацию в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в возмещение морального вреда причинённых ему в результате незаконных действий органов предварительного следствия.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в 10 дневный срок.
Председательствующий судья Н.А. Джабраилов
отпечатано
в совещательной комнате