ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Буйнакск. 08 июля 2010г. Судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М., при секретаре Закарьяевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района ... МЧС России по РД по факту нарушения правил пожарной безопасности в Сельском ..., Буйнакского района, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ оАП), УСТАНОВИЛ: Отделение Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району ... России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в Сельском ... сел. ..., Буйнакского района выявленных в результате проведения внеплановых мероприятий ... Буйнакского района. В судебном заседании представитель ОГПН по Буйнакскому р-ну Насруллаев Р.С пояснил, что в результате проведенной проверки в СДК были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП. В связи с реальной угрозой возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья лиц, находящихся в помещении СДК эксплуатация его была ими временно приостановлена. Просит суд приостановить эксплуатацию здания СДК сел. ..., Буйнакского района сроком на 60 суток. Глава МО сел. ..., Буйнакского района Хайбуллаев Н.Д надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки в суд, суду не представил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФ о АП, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А.Ш. о проведении мероприятий по надзору за №Номер обезличен от 01-02.07.2010г. усматривается, что целью проведения внеплановой проверки является проверка исполнения обязательных требований пожарной безопасности. Из исследованных в судебном заседании акта №Номер обезличен от 01-02.07.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола об административном правонарушении №Номер обезличен от 02.07.2010г. следует, что проверка СДК с. ... произведена с участием главы администрации сел. ..., Буйнакского района Хайбуллаев Н.Д В результате проверки выявлены следующие нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ»: помещение СДК не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализацией; не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети и контуров заземления электрооборудования; не обеспечено потребным количеством первичных средств пожаротушения; электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками; электрораспределительные коробки в помещениях СДК не закрыты спецкрышками ; огнетушители не размещены на высоте более 1,5м. и не нанесены на них порядковые номера; не установлены знаки пожарной безопасности и не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности, не вывешены таблички с указание номера телефона пожарной охраны и т.д. Тем самым создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся в помещении СДК. Из протокола №64 от 02 июля 2010г. о временном запрете, деятельности следует, что инспектором Буйнакского р-на по пожарному надзору Насруллаевым Р.С. временно приостановлена эксплуатация СДК сел. ... с 17ч.00мин. 02 июля 2010г. Факт нарушения ППБ 01-03 «Правил Пожарной безопасности в РФ» подтверждается так же письменными объяснениями главы администрации сел. ... Хайбуллаев Н.Д в протоколе об административном правонарушении N125 из которых следует, что указанные нарушения он устранит по мере поступления средств. Таким образом, указанные в протоколе об административном правонарушении № 125 нарушения, образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация СДК сел. ..., Буйнакского района представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации указанного объекта. В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать МО «с. ...», Буйнакского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией помещения Сельского Дома культуры расположенного в сел. ..., Буйнакского района сроком на 60 (шестьдесят) суток. Приостановить эксплуатацию здания Сельского Дома культуры с. ..., Буйнакского района на вышеуказанный срок. В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФоАП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17часов 00 минут 02 июля 2010г. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Cудья Ю.М.Салихов.