ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

      3 февраля 2011г. г.Буйнакск.

          Судья Буйнакского районного суда РД, Магомедова Н.Р.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев материалы дела представленные отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району, об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, допущенных в ..., Буйнакского района,

                                                      УСТАНОВИЛ:

          ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным материалом об административном правонарушении по тем основаниям, что в  ходе проведения планового мероприятия с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в ..., Буйнакского района установлено, что в нарушении требований: п. 57 ППБ 01-03 внутренняя электропроводка в помещении ФАП не соответствует требованиям ПУЭ, п. 60 ППБ 01-03 57 электросветильники в помещении ... не заключены в плафоны закрытого исполнения, п.60 ППБ 01-03 электрораспределительные коробки в помещении ... не закрыты спец.крышками, п.60 ППБ 01-03 не демонтирована электропроводка, проложенная по сгораемым конструкциям, п.3 ППБ 01-03, п.57 ПУЭ п.Дата обезличена соединения, оконцевание и ответвление жил электрических проводов не выполнены опрессовкой, сваркой, пайкой или в специальных зажимах за, что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

           Названные нарушения связаны с реальной угрозой жизни и здоровью людей, находящихся непосредственно в здании ..., Буйнакского района.

         В судебном заседании представитель отделения Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району, государственный инспектор Буйнакского района по пожарному надзору Нажмутдинов М.Ш. требование поддержал и пояснил, что проверка, проведенная Дата обезличенаг. в ..., Буйнакского района, выявила нарушения указанные в протоколе за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на основании чего был составлен протокол за  Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете деятельности. Просит суд приостановить деятельность эксплуатации электрооборудования ..., Буйнакского района, до устранения административного правонарушения.

          Заведующая ..., Буйнакского района, Бадрутдинова Г А в телефонограмме на имя суда не отрицая указанные в протоколе нарушения, объяснила, что указанные нарушения будут устранены по мере поступления денежных средств с администрации Буйнакского района, а потому не возражает против приостановления деятельности электрооборудования ..., Буйнакского района, и просит рассмотреть названый материал в ее отсутствии.

           Исследовав материалы дела, суд находит, доводы государственного инспектора Буйнакского района по пожарному надзору Нажмутдинова М.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Факт допущения указанных выше нарушений в эксплуатации электрооборудования ФАП ..., ..., подтверждается актом  Номер обезличен от Дата обезличенаг. и протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг.

           Все указанные выше нарушения подтверждены подписью заведующей ФАП ..., ... Бадрутдинова Г А Из протокола Номер обезличен «О временном запрете деятельности», в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой пожарной безопасности применен временный запрет на эксплуатацию электрооборудования ФАП ..., ....

         Таким образом, правонарушение, на которое ссылается в протоколе об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличенаг. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в ходе судебного заседания подтвердилось.

            При определении вида административного наказания суд учитывает, что функционирование электрооборудования ФАП ..., ..., с  указанными нарушениями связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей находящихся непосредственно в ФАП ..., ..., а поэтому с учетом этих обстоятельств считает, необходимым приостановить деятельность эксплуатации электрооборудования ФАП ..., ....

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Приостановить деятельность эксплуатации электрооборудования ..., Буйнакского района, сроком на 60 суток, с исчислением срока приостановления деятельности с Дата обезличенаг.

            На указанный срок запретить функционирование вышеуказанного объекта.

            В течение срока приостановления деятельности контролирующим и исполнительным органам не препятствовать администрации ..., Буйнакского района, в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений в  названном объекте.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в  течение десяти дней.

      Федеральный судья:                                                                          Н.Р. Магомедова.