нарушение санитарно эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений,зданий сооружений



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 04 февраля 2011г.   

                                                                                                      

            Судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные ТОУ Роспотребнадзором по Республике Дагестан в ... по факту совершения административного правонарушения ..., Буйнакского района, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КРФ о АП,

УСТАНОВИЛ:

ТОУ Роспотребнадзор по РД в г.Буйнакске обратился в суд с названным выше материалом для применения мер воздействия предусмотренных ст.6.4 КРФ о АП по факту нарушения санитарно-эпидемиологических требований к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных учреждений в ..., Буйнакского района, выявленных в результате проведения выездной плановой проверки.

Дата обезличенаг. составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении ДОУ  «Радуга» сел. Н.Казанище, на основании которого принято решение (протокол Номер обезличен от Дата обезличенаг.)   о временном запрете деятельности указанного ДОУ.

 В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзор по РД в г.Буйнакске Ойболатов Ибрагим Ойболатович пояснил, что в ходе проведенной проверки были установлены нарушения указанные в акте и протоколе об административном правонарушении. Помещение ..., не типовое. Отсутствует емкость для хранения воды, в связи, с чем воду берут со школы. Туалеты не приспособлены для детского возраста; умывальники не в полном комплекте, краники поломаны;  не укомплектована прачечная. Мебель и детские кровати очень старые, в группах не соблюдены расстояния между кроватями. Пищеблоки не достаточно укомплектованы, медицинский пункт без соответствующего оборудования, очень скудная аптечка, медикаменты приобретают сами.

Просит суд приостановить деятельность ... сроком на 90 суток.

Законный представитель ..., Буйнакского района в лице ... Чопалаевой Д. М пояснила, что действительно названные выше нарушения имеют место. Помещение ...» рассчитано на 70 детей, в садик ходят 75 детей в возрасте с двух до шести лет. Учредителем их садика является администрация Буйнакского района, которая их и финансирует. Они значатся юридическим лицом, и бухгалтерия их садика находится в  Управлении образования Буйнакского района. Они написали коллективное письмо в администрацию района, чтобы им установили емкость для воды, работники садика таскают воду со школы. Администрация района им пообещала установить емкость. Денежных средств для устранения всех имеющихся нарушений у них нет.

Просит суд принять по делу законное решение.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из акта проверки  Номер обезличен от Дата обезличенаг. усматривается, что выездная плановая проверка ..., Буйнакского района проведена Авкаевой З Г на основании распоряжения начальника ТО ТУ Роспотребнадзора по РД г.Буйнакска от 21.01.2011г. Номер обезличен в присутствии ...» Чопалаевой Д.М.В результате проверки выявлены нарушения требований СанПиНа 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях».

Факт нарушения ..., требований СанПиНа 2.4.1.2660-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях» подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №05-17 от 31.01.2011г. из которого следует, что состав площади медицинских помещений не соответствует требованиям СанПин; стулья и столы в отделениях не промаркированы и не одной группы;  кровати и шкафчики для одежды старые, поломанные и в недостаточном количестве;  в пищеблоке технологическое оборудование и моечные ванны, являющиеся источником повышенных выделений влаги, тепла не оборудованы локальными вытяжными системами вентиляции в зоне максимального загрязнения. Разделочных столов недостаточно, в наличии только два столакоторые не промаркированы. На день проверки пищеблок не обеспечен проточным холодным и горячим водоснабжением. Отсутствует утвержденное примерное меню, на каждое блюдо не заведена технологическая карта. Надворный туалет не обеспечен водоснабжением, требуется проведение ремонта. В групповых отделениях отмечается скученность детей. Не соблюдается дез. и сан.эпидемический режим.

Из протокола  Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете, деятельности усматривается, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ТОУ Роспотребнадзор по РД в г. Буйнакске применен временный запрет на эксплуатацию ..., Буйнакского района с 16 ч.00мин.

Факт нарушения «Санитарно-эпидемиологических требований» в ...» подтверждается так же письменными объяснениями ... Чопалаевой Д. М. в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что замечания будут устранены по мере финансирования.

Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении                            Номер обезличен от Дата обезличенаг нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП  (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта)  в ходе судебного заседания подтвердились.   

При определении вида административного наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация помещений ..., Буйнакского района с указанными нарушениями связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей в связи с угрозой возникновения вспышек инфекционных заболеваний среди воспитанников ...», в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта.

В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

  В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 6.4; 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ..., Буйнакского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ оАП, в связи с чем подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией ...»    сроком на 90 (девяносто)  суток.

В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 часов 00 минут Дата обезличенаг.

В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать администрации ..., Буйнакского района в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                                     Ю.М.Салихов.