ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буйнакск 27 января 2011 г.

Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела представленные ТОУ Роспотребнадзор по РД в г.Буйнакске об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (КРФоАП) в отношении Ахмедхановой Х.С – ... Буйнакского района,

УСТАНОВИЛ:

ТОУ Роспотребнадзор по РД в г.Буйнакске представил в суд для принятия мер предусмотренных административным законодательством протокол об административном правонарушении Номер обезличен в отношении Ахме5дхановой Х.С. по факту совершения ею административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП. Указанный протокол составлен по результатам проведенной ТОУ Роспотребнадзором по РД в г.Буйнакске внеплановой проверки ЦРП Буйнакского района в частности ... Буйнакского района.

В результате проверки были выявлены факты нарушений Ахмедхановой Х.С требований санитарного законодательства, а именно: в холодильнике для хранения бак.препаратов на день проверки не соблюдался температурный режим, на верхней полке зафиксирована температура + 11°С, на нижней - отсутствует термометр для контроля температурного режима, (вакцины согласно требованиям СП 3.3.2342-08 хранятся при температуре от +2 °С до +8 °С); на полках холодильника отсутствовала маркировка с указанием наименования хранящихся бак.препаратов. В журнале не фиксировались факты аварийного или планового отключения холодильника, имевшиеся в наличии количество хладоэлементов недостаточно для трех термоконтейнеров, МИБП хранятся на дверной панели холодильника.

В судебном заседании представитель ТОУ Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске действующий по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. Чеэров Арсен Магомедович пояснил, что в ходе проверки ЦРП Буйнакского района (..., Буйнакского района) были обнаружены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении.   

 Просит суд принять меры административного воздействия в соответствии с требованиями закона.

   В судебном заседании Ахмедхановой Х.С пояснила, что работает ..., Буйнакского района. Указанные в протоколе нарушения во время проверки действительно имели место, и это было связано с тем, что она в   день проверки убирала холодильник, и она просто не успела все разложить как надо. Однако она уже устранила все имевшиеся нарушения, термометр стоит и на верхней и на нижней полке, ставится маркировка хранящихся препаратов. Впредь обязуется не нарушать требования санитарных норм.   

Выслушав стороны и  исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения Ахмедхановой Х.С административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении N 221-133-17 от Дата обезличенаг. составленного главным специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске Чеэровым А.М. согласно которого Ахмедхановой Х.С являясь должностным лицом участковой поликлиники Буйнакского района нарушила требования ст.35 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», Постановления Главного государственного санитарного врача по Республике Дагестан от 05.10.2010 N 17 «О проведении дополнительной иммунизации населения против полиомиелита в Республике Дагестан в 2010г.», Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.3 КоАП.

Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен от 20.12.2010г. нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.3 КРФ об АП  (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий) в ходе судебного заседания подтвердились. 

Согласно КРФоАП нарушение ст. 6.3 КРФоАП влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что Ахмедхановой Х.С приняла меры по устранению выявленных нарушений и устранила их, что усматривается из самого протокола об административном правонарушении N Номер обезличен от Дата обезличенаг. указанными собственноручно Ахмедхановой Х.С в графе «объяснения правонарушителя», обязуется впредь не нарушать требований законодательства. Из представленных суду материалов административного дела следует, что Ахмедхановой Х.С ранее к административной ответственности не привлекалась, что в силу ст.4.2 КРФоАП суд признаёт смягчающими ответственность обстоятельствами.

В связи с изложенным выше обстоятельствами суд считает возможным назначить Ахмедхановой Х.С наказание в виде предупреждения.

В силу изложенного, и руководствуясь ст. 6.3; ст. 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ахмедхановой Х.С виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КРФоАП и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Федеральный судья Ю.М.Салихов.