ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31.01.2011г. г.Буйнакск. Судья Буйнакского районного суда РД Магомедова Н.Р. при секретаре Бекбулатовой С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протоколу ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД за Номер обезличен от Дата обезличенаг. в отношении частного предпринимателя Абдуллаева А.Ш по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД обратилось в суд, для рассмотрения по существу протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг. об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении частного предпринимателя Абдуллаева А.Ш, составленного главным государственным инспектором Буйнакского района по пожарному надзору Шамсутдиновым А.Ш. на основании акта Номер обезличен от Дата обезличенаг. по результатам проведения соблюдения требований пожарной безопасности в ..., Буйнакского района установлено, что в нарушений требований: Осн: п. 3 ППБ 01-03, п.14 таб.1 п.9 НПБ110-03 операторное помещение не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, Осн: ППБ 01-03 п.108 территория и здания АЗС не обеспечен первичными средствами пожаротушения согласно норм положенности, Осн: ППБ 01-03 п.З НПБ 111-98 п.2 т.2 не обеспечено минимально допустимое расстояние от операторного помещения до топливораздаточной колонки, Осн: п.57ППБ 01-03 не произведены замеры сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети и контуров заземления электрооборудования, 100 куб.м. Осн: НПБ 111-98 п.94 на территории ... не построен противопожарный водоём вместимостью не менее 100 куб.м., Осн: ППБ 01-03 п.60 в операторном и других помещениях проложенную электропроводку не выполнен * предупредительный ремонт, не исправные участки не ликвидированы, Осн: ППБ 01-03 п.60 электросветильники установленные в операторном и других помещениях не заключены в плафоны закрытого исполнения, Осн: ППБ 01-03 п. 3 НПБ 111-98 п. 9 гл. 2 на въезде и выезде с территории ... не выполнены дренажные лотки, отводящие загрязненные нефтепродукты, атмосферные осадки, Осн: ППБ 01-03 п.З НПБ 111-98 п.4 таб. 2 не обеспечено минимально допустимое расстояние от ёмкости хранения топлива до зданий, сооружений расположенных на территории АЗС, Осн: ППБ 01-03 п. 3 НПБ 111-98 п. 7 таб.1 не обеспечено минимально допустимое расстояние от топливораздаточной колонки до края проезжей части автомобильной дороги, Осн: ППБ 01-03 п. 3 ПУЭ 2.5-163воздушные линии электропередач не перенесены на пожаробезопасное расстояние, Осн: ППБ 01-03 п. 37 не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений объекта, Осн: ППБ 01-03 п. 3 НПБ 111-98 таб. 6.4 не обеспечено минимально допустимое расстояние зданий, сооружений от резервуаров с СУГ за, что предусмотрена административная ответственность соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД по доверенности Нажмутдинов М.Ш. требование поддержал и пояснил, что проверка проведенная Дата обезличенаг. на ...» расположенного в сел.... Буйнакского района выявила нарушения указанные в протоколе за Номер обезличен от Дата обезличенаг. на основании чего был составлен протокол за Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете. Просит суд на основании ч.1 ст.20.4 КоАП РФ приостановить эксплуатацию ...» расположенного в сел... Буйнакского района до устранения административного правонарушения. Абдуллаева А.Ш не отрицая указанные в протоколе правонарушения объяснил, что все эти нарушения имеют место, но большая часть нарушений указанных в протоколе об административном правонарушении уже устранены, полностью нарушения будут устранены в течение одного месяца и не возражает против приостановления деятельности на ...» расположенного в сел.... Буйнакского района. Исследовав материалы дела, суд находит доводы представителя ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД по доверенности Нажмутдинова М.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт допущения указанных выше нарушений в эксплуатации автозаправочной станции ...», расположенного в ..., Буйнакского района, подтверждается актом за Номер обезличен от Дата обезличенаг., протоколом об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличенаг., протоколом о временном запрете Номер обезличен от Дата обезличенаг. Из протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг. «О временном запрете деятельности», в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой пожарной безопасности применен временный запрет на эксплуатацию ...», расположенной в ..., Буйнакского района. Таким образом, правонарушение, на которое ссылается в протоколе об административном правонарушении за Номер обезличен от Дата обезличенаг. в ходе судебного заседания подтвердилось. При определении вида административного наказания суд учитывает, что функционирование ...», расположенного в ..., Буйнакского района с указанными нарушениями связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей, а поэтому с учетом этих обстоятельств считает, что обеспечение цели административного наказания возможно назначением в отношении индивидуального предпринимателя Абдуллаева А.Ш административного наказания в виде административного приостановления деятельности ... расположенного в ..., Буйнакского района. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать частного предпринимателя ...» расположенного в сел.... Буйнакского района Абдуллаева А.Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности ...» расположенного в ..., Буйнакского района сроком на 30 суток, с исчислением срока приостановления деятельности с Дата обезличенаг. На указанный срок запретить функционирование вышеуказанного объекта. В течение срока приостановления деятельности контролирующим и исполнительным органам не препятствовать администрации ...», расположенного в ..., Буйнакского района в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней. Федеральный судья: Н.Р. Магомедова.