ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Буйнакск. 22 марта 2011г. Судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М., при секретаре Закарьяевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные Отделением надзорной деятельности по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД по факту совершения административного правонарушения ДОУ «Радуга» сел. Н.Казанище, Буйнакского района, ответственность за которое предусмотрена ч.1ст. 20.4 КРФ о АП, УСТАНОВИЛ: Отделение надзорной деятельности по Буйнакскому району УНД ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 КРФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в ДОУ «Радуга» сел. Н.Казанище, Буйнакского района, выявленных в результате проведения внеплановой проверки за исполнением предписания. В судебном заседании представитель госинспектор по пожарному надзору Буйнакского района ОНД УНД ГУ МЧС Р по РД Насруллаев Р.С. пояснил, что в ходе проведенной проверки были выявлены нарушения указанные в акте и протоколе об административном правонарушении. Просит суд приостановить деятельность ДОУ «Радуга» сел. Н.Казанище сроком на 45 суток. Заведующая ДОУ «Радуга» сел. Н.Казанище, Буйнакского района Чопалаева Д.М. пояснила, что действительно названные выше нарушения имеют место. Огнетушители у них имеются, но не в достаточном количестве, емкость для воды отсутствует. Имеется ящик с песком. Что касается допуска к работе с котлами лиц не прошедших спецобучение и не получивших удостоверение, то такое удостоверение у лица, работающего с котлами имелось, просто оно сейчас просрочено. После проверки она написала несколько писем в адрес администрации Буйнакского района и в РУО. Администрация обещала установить емкость для воды и выдать огнетушители. Просит суд принять по делу законное решение. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из акта проверки соблюдения требований пожарной безопасности №52 от 17.03.2011г. усматривается, что внеплановая проверка ДОУ «Радуга» в сел. Н.Казанище, Буйнакского района проведена Насруллаевым Р. на основании распоряжения начальника ОНД ГУМЧС России по Буйнакскому району от 17.03.2011г. №52 в присутствии заведующей ДОУ «Радуга» Чопалаевой Д.М.В результате проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности. Факт нарушения ДОУ «Радуга» сел. Н.Казанище, требований «Правил пожарной безопасности в РФ» подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №86 от 17.03.2011г. из которого следует, что помещения садика не обеспечены автоматической пожарной сигнализацией; не обеспечено потребным количеством первичных средств пожаротушения; не демонтирован горючий линолеум на путях эвакуации; противопожарный щит не укомплектован необходимым инвентарем: лом, багор, 2 огнетушителя, 2 ведра, бочка с водой V-200л., ящик с песком; эвакуационных выходов не оборудованы световыми указателями; двери эвакуационных выходов не оборудованы световыми указателями «ВЫХОД»; допускаются к работе с котлами лица не прошедшее специального обучения и не получившего соответствующего квалификационного удостоверения; вся силовая и осветительная электропроводка не испытана на замер сопротивления изоляции; не соблюдается расстояние между кроватями, слуховые окна чердачного помещения д/сада не закрыты, огнетушители не вывешены на видное место вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 м. Из протокола № 40 от 17 марта 2011г. о временном запрете, деятельности усматривается, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, ОНД по Буйнакскому району ОНД ГУ МЧС России по РД применен временный запрет на эксплуатацию детсада ДОУ «Радуга» с.Н.Казанище, Буйнакского района с 16 ч.00мин. Все указанные выше нарушения подтверждены подписью заведующей ДОУ Чопалаевой Д. в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении. Из ее объяснений в названных выше документах следует, что недостатки устранит по мере выделения денежных средств. Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении №86 от 17.03.2011г нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) и подтвержденные представителем ДОУ «Радуга» в ходе судебного заседания подтвердились. При определении вида административного наказания суд учитывает, что эксплуатация помещении детского садика с указанными нарушениями ППБ связано с угрозой жизни и здоровью детей и взрослых людей, находящихся непосредственно в этом помещении. В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 6.4; 29. 10 КРФ о АП суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ДОУ «Радуга» с.Н.Казанище, Буйнакского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП, в связи с чем подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией ДОУ «Радуга» сроком на 45 (сорок пять) суток. В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 часов 00 минут 17 марта 2011г. В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать администрации ДОУ «Радуга» с.Н.Казанище, Буйнакского района в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ю.М.Салихов.