ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буйнакск 3 марта 2010г.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н.А., при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении Муниципального дошкольного образовательного учреждения «... с. ... Буйнакского района (далее – ДОУ «...»),

УСТАНОВИЛ:

ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД направило в суд, для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП в отношении ДОУ «...». В ходе проведения внепланового мероприятия по контролю (надзору) в ДОУ «...» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313.

При обследовании ДОУ «...» на предмет исполнения обязательных требований пожарной безопасности обнаружено: в нарушении пункта 57 ППБ 01-03, ПУЭ действующая электропроводка здания детского сада не испытана на замер сопротивления изоляции и на надежность заземляющих устройств электроустановок, и не соответствует требованиям ПУЭ; в нарушении пункта 3 ППБ 01-03 отопительный котёл установленный в фасадной части здания под оконным проёмом, не перенесён на пожаробезопасное расстояние; на путях эвакуации не произведён монтаж эвакуационного освещения от независимого источника питания; электрический щит основного питания не обозначен соответствующим знаком «Опасно для жизни»; в нарушении пункта 60 ППБ 01-03 в помещениях детского сада электрические светильники не заключены в плафоны закрытого типа.

В судебном заседании представитель ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД ... Р.С. пояснил, что в ходе проверки ДОУ «...» были обнаружены нарушения указанные в протоколе об административном правонарушении от .... Эксплуатация электрооборудования детского сада при наличии указанных нарушений норм и правил пожарной безопасности связано с реальной угрозой жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно здании детского сада, а потому просит суд приостановить его деятельность до устранения выявленных нарушений.  

Законный представитель ДОУ «...», её заведующая Чопалаева Д М в суде пояснила, что действительно указанные нарушения в детском саду имеют место, но из-за нехватки собственных средств к устранению указанных нарушений пожарной безопасности, нет возможности устранить их. При поступлении средств с администрации Буйнакского района указанные нарушения будут ими устранены.

Суд, выслушав сторон по делу, изучив представленные материалы, пришёл к выводу, что функционирование электрооборудования ДОУ «...» с указанными нарушениями норм и правил пожарной безопасности связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей, поскольку может привести к возникновению пожара, и считает, что обеспечение достижения цели административного наказания возможно лишь назначением административного наказания в виде административного приостановления их деятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ДОУ «...» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с функционированием электрооборудования ДОУ «...», расположенного по адресу: РД, Буйнакский район, ..., сроком на тридцать суток.

Запретить функционирование электрооборудования ДОУ «Радуга» на вышеуказанный срок.

Срок исчислять с 26 февраля 2010 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения.

Федеральный судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате