ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Буйнакск 17 января 2011 г.

Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н.А., при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении Ахичевой С. И – должностного лица Фельдшерского пункта ..., Буйнакского района, представленные ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске, об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске обратился в суд с материалом об административном правонарушении, указывая на то, что в ходе проведения внеплановой проверке по надзору за выполнением требований санитарных норм и правил в ЦРП Буйнакского района (Фельдшерский пункт ...) выявлены факты нарушений требований санитарного законодательства в частности: в холодильнике для хранения бак.препаратов на день проверки не соблюдается температурный режим, на верхней полке температура -5°С, на нижней – термометр отсутствует (вакцины согласно требованиям СП 3.3.2342-08 хранятся при температуре от +2 °С до +8 °С); отсутствует журнал контроля температурного режима холодильника для хранения бак.препаратов; не фиксируются факты аварийного или планового отключения холодильника; имеющиеся в наличии количество хладоэлементов недостаточно для двух термоконтейнеров; на 7й день после иммунизации против полиомиелита и на 5й-7й день после иммунизации против кори, паротита, краснухи не практикуется проведение медицинского наблюдения за детьми с занесением данных в историю развития ребёнка (ф. 112/у).

В судебном заседании представитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске Чеэров А.М., действующий на основании доверенности пояснил, что в ходе проверки ЦРП Буйнакского района (Фельдшерский пункт ...) были обнаружены вышеназванные нарушения. Всё это может послужить причиной возникновения эпидемий кишечных инфекций, что создает реальную угрозу здоровью людей. Просит суд назначить по делу минимальный штраф, предусмотренный санкцией статьи.

Ахичевой С. И в судебном заседании пояснила, что действительно указанные в протоколе нарушения имеют место. Однако она уже устранила их, впредь обязуется не нарушать требования санитарных норм.   

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считаю протокол об административном правонарушении обоснованным, а Ахичевой С. И подлежащей привлечению к административной ответственности как должностное лицо по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 6.3 КоАП нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно протокола Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена составленного начальником ТО Управления Роспотребнадзора по РД в г.Буйнакске Авкаевой З.Г., Ахичевой С. И, являясь должностным лицом Фельдшерского пункта ..., Буйнакского района нарушила требования ст.35 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-Ф3 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарных правил СП 3.3.2367-08 «Организация иммунопрофилактики инфекционных болезней», Постановления Главного государственного санитарного врача по Республике Дагестан от 05.10.2010 N 17 «О проведении дополнительной иммунизации населения против полиомиелита в Республике Дагестан в 2010г.», Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.3.2342-08 «Обеспечение безопасности иммунизации», за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 6.3 КоАП.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.11 КоАП, давая оценку собранным по делу доказательствам, путём всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств настоящего дела в их совокупности прихожу к выводу, что в действиях Ахичевой С. И усматривается состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП – то есть, несоблюдение норм в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии со ст.1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В данном случае, в судебном заседании нашли своё подтверждение факт нарушения Ахичевой С. И санитарно-эпидемиологических правил, совершение которых создаёт угрозу здоровью людей.

Кроме того, из представленных суду материалов административного дела следует, что ранее Ахичевой С. И не привлекалась к административной ответственности, что суд признаёт смягчающими ответственность обстоятельствами в силу ст.4.2 КоАП.

Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11, КоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Ахичевой С. И виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП, по которой подвергнуть её административному наказанию в виде предупреждения.

Федеральный судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате