ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Буйнакск. 07 октября 2010г. Судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М., при секретаре Закарьяевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении в отношении ЗАО «...», сел. ..., Буйнакского района (малярная мастерская), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФ о А), УСТАНОВИЛ: ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения вышеуказанный материал для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 КРФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в ЗАО «..., Буйнакского района (малярная мастерская), выявленных 04.10.2010г. в результате проведения мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности. В связи с созданной угрозой возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, был составлен протокол N94 от 04.10.2010г. о временном запрете на эксплуатацию помещения малярной мастерской ЗАО «...». Представитель ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД гл. госинспектор Шамсутдинов А.Ш пояснил в суде, что в ходе проверки ЗАО «..., были выявлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности, в малярной мастерской ЗАО «...», что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП. Просит суд принять меры административного воздействия в соответствии с требованиями закона. Представитель юридического лица ЗАО «...», сел. ... Буйнакского района директор Джафаров К.М пояснил в суде, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки действительно имеют место и ими по мере возможности будут приняты меры по их устранению. Исследовав материалы дела, суд находит, что доводы ОГПН по Буйнакскому району о наличии нарушений противопожарной безопасности при эксплуатации ЗАО «...» малярной мастерской соответствуют фактическим обстоятельствам дела, влекущими за собой применение мер административного воздействия, предусмотренных ч 1 ст 20.4 КРФ о АП. Необходимость проведения данной проверки подтверждается распоряжением Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А. о за №143 от 04.10.2010г. из которого следует, что основанием проведения внеплановой проверки является необходимость контроля за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора. Из исследованных в судебном заседании акта №143 от 04.10.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола об административном правонарушении №178 от 04.10.2010г. следует, что проверка произведена главным госинспектором ОУГПН ГУ МЧС России по РД по Буйнакскому району Шамсутдиновым А.Ш. с участием законного представителя юр.лица Джафарова К.М. В результате указанной проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» в помещении малярной мастерской ЗАО «..., Буйнакского района, а именно: в помещении не заменена поломанная электрическая розетка, не установлены на лампочках колпаки (рассеивателями), предусмотренные конструкцией светильника; не установлен АПС, двери эвакуационных выходов не оборудованы световыми указателями «ВЫХОД»; во всех помещениях ЗАО на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, электропроводка не выполнена согласно требованиям ПУЭ, Пожарные щиты на территории не доукомплектованы необходимым противопожарным инвентарем - лом, багор, 2 огнетушителя, кошма, 2 ведра, бочка с водой V-200 литров, ящик с песком; огнетушители не размешены на высоте не более 1,5 м. Таким образом, создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно в помещении малярной мастерской ЗАО «...». Из протокола №94 от 04 октября 2010г. о временном запрете, деятельности усматривается, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой ОГПН по Буйнакскому району применен временный запрет на эксплуатацию малярной мастерской ЗАО «..., Буйнакского района с 17ч.20мин. 04 октября 2010г. Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении №178 от 04.10.2010г. нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. При определении вида административного наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация ЗАО «...» малярной мастерской с указанными нарушениями ППБ связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей находящихся непосредственно в ее помещениях, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта. В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ЗАО «..., Буйнакского района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией помещений малярной мастерской ЗАО «...» сроком на 90 (девяносто) суток. Приостановить эксплуатацию помещения малярной мастерской ЗАО «..., Буйнакского района на вышеуказанный срок и в соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17часов 20 минут 04 октября 2010г. В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать администрации ЗАО «..., в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений ППБ РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Ю.М.Салихов.