ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 07 октября 2010г.    

            Судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении в отношении ...», сел. ..., Буйнакского района  (бокс N2), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФ о А),

    УСТАНОВИЛ:

ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения вышеуказанный материал для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 КРФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в  ... Буйнакского района  (бокс N2), выявленных 04.10.2010г. в результате проведения мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности.

В связи с  созданной угрозой возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, был составлен протокол N93 от 04.10.2010г. о временном запрете на эксплуатацию помещения боксаN2 ...».

Представитель ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД гл. госинспектор Шамсутдинов Акай Шапиевич пояснил в суде, что в ходе проверки ..., были выявлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности, в боксе N2, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП.

Просит суд принять меры административного воздействия в соответствии с требованиями закона.        

Представитель юридического лица ...», сел. ..., Буйнакского района директор Джафаров Камиль Магомедович пояснил в суде, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки действительно имеют место и ими по мере возможности будут приняты меры по их устранению.

Исследовав материалы дела, суд находит, что доводы ОГПН по Буйнакскому району о наличии нарушений противопожарной безопасности при эксплуатации ...» боксаN2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, влекущими за собой применение мер административного воздействия, предусмотренных ч 1 ст 20.4 КРФ о АП.

            Необходимость проведения данной проверки подтверждается распоряжением Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А. о  за №Номер обезличен от 04.10.2010г. из которого следует, что основанием проведения внеплановой проверки является необходимость контроля за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора.

Из исследованных в судебном заседании акта №Номер обезличен от 04.10.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола об административном правонарушении   №Номер обезличен от 04.10.2010г. следует, что проверка произведена главным госинспектором ОУГПН ГУ МЧС России по РД по Буйнакскому району Шамсутдиновым А.Ш. с участием законного представителя юр.лица Джафарова К.М.

            В результате указанной проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» в помещении боксаN2 ...» ..., Буйнакского района, а именно:  не произведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети и контуров заземления электрооборудования, электрораспределительные коробки не закрыты спец. крышками; соединение, оконцевание и ответвление жил электрических проводов не выполнено опрессовкой, сваркой, пайкой или в специальных зажимах; не отремонтированы поврежденные участки автоматической пожарной сигнализации; электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками; не обеспечено потребным количеством первичных средств пожаротушения.

Таким образом, создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, находящихся непосредственно в помещении бокса N2 ...».

Из протокола  №Номер обезличен от 04 октября 2010г. о временном запрете, деятельности усматривается, что в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой ОГПН по Буйнакскому району применен временный запрет на эксплуатацию помещения бокса N2 ..., Буйнакского района с 17ч.20мин. 04 октября 2010г.

Таким образом, обозначенные в протоколе об административном правонарушении №177 от 04.10.2010г. нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП  (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. 

При определении вида административного наказания суд учитывает, что дальнейшая эксплуатация ...»  боксаN2 с указанными нарушениями ППБ связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей находящихся непосредственно в его помещениях, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта.

В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

  В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ..., Буйнакского района виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией помещений бокса N2 ...»  сроком на 90 (девяносто)  суток.

Приостановить эксплуатацию помещения бокса N2 ..., Буйнакского района на вышеуказанный срок и в соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 часов 20 минут 04 октября 2010г.

В течение срока приостановления деятельности обязать контролирующие и исполнительные органы не препятствовать администрации ..., в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений ППБ РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                                                                                                     Ю.М.Салихов.