нарушение требований пожарной безопасности



                                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 04 июня 2010г.    

                                                                                       

            Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФ о АП), в отношении ..., Буйнакского района (мини-котельная),

    УСТАНОВИЛ:

Отделение Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в ..., Буйнакского района, выявленных в результате проведения мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности.

 В судебном заседании главный госинспектор по Буйнакскому р-ну ОГПН УГПН МЧС Р по РД Шамсутдинов Акай Шапиевич пояснил, что в ходе проверки ..., Буйнакского района в мини-котельной здания ... были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП.  

В связи с   реальной угрозой возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, был составлен протокол о временном запрете на эксплуатацию мини-котельной здания ....

Просит суд приостановить эксплуатацию мини-котельной здания ..., Буйнакского района сроком на 90 суток.

..., Буйнакского района Абакаров Абдурахман Солтанмурадович пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения действительно имеют место. Для устранения недостатков они будут писать заявку в Буйнакское Районное Управление Образования. В настоящее время мини-котельная не эксплуатируется, до отопительного сезона. У них на улице имеется емкость в 50 тонн, которую они установят.

Просит суд приостановить учебный процесс и дать им возможность устранить недостатки до начала учебного года.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Из распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А. о проведении мероприятий по надзору за №Номер обезличен от 26.05.2010г. усматривается, что основанием проведения внеплановой проверки служит проверка за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора.

Из исследованных в судебном заседании акта №Номер обезличен от 26-28.05.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола об административном правонарушении   №Номер обезличен от 28.05.2010г. следует, что проверка произведена госинспектором УГПН ГУ МЧС России по РД по Буйнакскому району Нажмутдиновым М.Ш. с участием ... Абакарова А.С.

В результате проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» в мини-котельной щитового здания ..., а именно: мини котел не оборудован системой автоматического отключения газа, в мини-котельной не установлен датчик загазованности  (газоанализаторы), дымоход мини-котельной не выполнен выше конька крыши здания;  самодельный отопительный котел не заменен на заводской.

Таким образом, создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, находящихся в мини-котельной и в самом щитовом здании ....

Из протокола  № Номер обезличен от 28 мая 2010г. о временном запрете, деятельности следует, что инспектором Буйнакского р-на по пожарному надзору Нажмутдиновым М.Ш. наложен временный запрет на эксплуатацию мини-котельной здания ..., Буйнакского района с 16ч.30мин. 28 мая 2010г.

      Факт нарушения ППБ 01-03 «Правил Пожарной безопасности в РФ» подтверждается так же письменными объяснениями директора ... Абакарова А.С. в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении из которых следует, что устранят нарушения по мере выделения денежных средств.

Таким образом, указанные в протоколе об административном правонарушении №Номер обезличен нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП  (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. 

В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

         Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация мини-котельной здания СШ с. Атланаул представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта.

  В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

          

Признать юридическое лицо ...», Буйнакского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией мини-котельной здания ...», Буйнакского района сроком на 90 (девяносто)  суток.

Приостановить эксплуатацию мини-котельной здания ...», Буйнакского района на вышеуказанный срок.

В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 16 часов 30 минут 28 мая 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                    Ю.М.Салихов.