ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 04 июня 2010г.    

            Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФ о АП), в отношении ... Буйнакского района,

    УСТАНОВИЛ:

Отделение Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в ..., Буйнакского района, выявленных в результате проведения мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности, предотвращения пожара, обеспечения безопасности людей и защиты имущества при пожаре.

 В судебном заседании главный госинспектор по Буйнакскому р-ну ОГПН УГПН МЧС Р по РД Шамсутдинов Акай Шапиевич пояснил, что в ходе проверки в ..., Буйнакского района были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП. Раннее в школе имелись случаи поджога. Сейчас ими проведены ремонтные работы, однако имеются недостатки в спортивном зале «сборный».

В связи с   реальной угрозой возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, был составлен протокол о временном запрете на эксплуатацию спортивного зала «сборный».

Просит суд приостановить эксплуатацию спортивного зала «сборный»  сроком на 90 суток.

Представитель ..., Буйнакского района Алипов Антон Кириллович пояснил, что указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения действительно имеют место. Они все покупают за свои деньги. Два года назад они установили сигнализацию, на что было затрачено 400 тысяч рублей, а после случившегося пожара выяснилось, что была установлена сигнализация для глухонемых.

Обещают устранить все имеющиеся недостатки.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Из распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А. о проведении мероприятий по надзору за №Номер обезличен от 31.05.2010г. усматривается, что основанием проведения проверки служит соблюдение плана проведения плановых проверок на 2010г.

Из исследованных в судебном заседании акта проверки №68 от 31.05.2010г. органом госконтроля и протокола об административном правонарушении   №Номер обезличен от 31.05.2010г. следует, что проверка произведена главным госинспектором по Буйнакскому р-ну ОГПН УГПН МЧС Р по РД Шамсутдиновым А.Ш. с участием директора ... Магомаевым Гусейном Сайгидовичем.

В результате проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ» в спортивном зале «сборный» ... а именно:отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, отсутствует световое табло «ВЫХОД»; двери эвакуационного выхода открываются не по направлению выхода из здания; применяются горючие отделки, отсутствуют первичные средства пожаротушения, вся проводка не испытана на замер сопротивления электроустановок, на путях эвакуации применяются горючие отделки и установлена самодельная деревянная перегородка.

Таким образом, создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и  здоровья людей, находящихся в  ...

Согласно предписания Номер обезличен от 31 мая2010г. ...»   установлен срок для устранения недостатков до проведения ОГПН УГПН МЧС Р по РД по Буйнакскому району внепланового мероприятия по надзору в ноябре 2010г.

Из протокола  № Номер обезличен от 31 мая 2010г. о временном запрете, деятельности следует, что главным инспектором Буйнакского р-на по пожарному надзору Шамсутдиновым А.Ш. наложен временный запрет на эксплуатацию ...   с 17 ч.20мин. 31 мая 2010г.

      Факт нарушения ППБ 01-03 «Правил Пожарной безопасности в РФ» подтверждается так же письменными объяснениями директора ...» Магомаева Г.С. в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении из которых следует, что все указанные недостатки обязуются устранить в установленные сроки.

Таким образом, указанные в протоколе об административном правонарушении №Номер обезличен нарушения, образующие состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП  (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. 

В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

         Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация ... представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта.

  В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ...    Буйнакского района виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией ..., Буйнакского района сроком на 90 (девяносто)  суток.

Приостановить эксплуатацию ..., Буйнакского района на вышеуказанный срок.

В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17 часов 20 минут 31 мая 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                    Ю.М.Салихов.