ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 06 мая 2010г.                                                                                                          

            Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные ... по Республике Дагестан в г.Буйнакске по факту административного правонарушения ..., Буйнакского района ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КРФ о АП,

УСТАНОВИЛ:

... по РД в г.Буйнакске представил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении по факту нарушения ..., Буйнакского района для применения мер воздействия предусмотренных ст.6.4 К РФ о АП. В результате проведения плановых мероприятий ..., Буйнакского района выявлено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КРФоАП, в связи, с чем 29 апреля 2010г. был составлен протокол № 112-17 об административном правонарушении, на основании которого составлен протокол о временном запрете эксплуатации ДОУ «Ромашка».     

 В судебном заседании представитель ... по РД в г.Буйнакске Ойболатов И.О. пояснил, что в скором времени детский садик переезжает в новое здание. По старому зданию в ходе проверки выявлен много недостатков. Помещение в котором сейчас расположен детсад не типовое.

Просит суд принять меры административного воздействия в соответствии с требованиями закона.                                                             

Директор ..., Буйнакского района Нурмагомедова М.А. пояснила, что им построили новый типовой детский садик, строительство его завершено остались мелочные работы. В июне месяце их старый детский садик закрывается и в августе они передут в новый детсад. Они закупили необходимые продукты питания, родители произвели соответствующую оплату за детсад, в связи с чем, закрытие детсада сейчас приведет к порче этих продуктов.

            Просит суд до 1-го июня не закрывать детский сад.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Из исследованного в суде Распоряжения начальника ... по РД г.Буйнакска Авкаевой З.Г. о проведении мероприятий по надзору за № Номер обезличен от 05.04.2010г. усматривается, что основанием проведения проверки является утвержденный план надзорных мероприятий по контролю на 2010г.

Из акта проверки №Номер обезличен от 29.04.2010г. и протокола об административном правонарушений N112-17 от 29.04.2010г. следует, что проверка произведена с участием с директора .... В результате проверки выявлены нарушения Сан ПиН 2.4.1.1249-03: не предусмотрен медицинский кабинет, площади помещений не соответствуют, в групповых помещения отмечается скученность, в коридоре и пищеблоке отмечается большая сырость стен, не соблюдается температура воздуха, пищеблок не обеспечен проточным и холодным и горячим водоснабжением, над электроплитами не установлена вытяжка, не установлены 3-х секционные раковины, не соблюдаются условия хранения дезинфицирующих средств и т.д.

Согласно протокола N112-17 от 29.04.2010г. о временном запрете деятельность ... временно приостановлена с  6ч.00 мин. 29.04.2010г.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается так же письменными объяснениями директора ...Нурмагомедовой М.А. учиненными ею собственноручно в протоколе об административном правонарушении N112-17 и в протоколе о временном запрете деятельности N112-7, из которых следует, что скоро они переселятся в новое здание детсада и все указанные замечания будут устранены.

Таким образом, установлено, что указанные в протоколе об административном правонарушении № 112-17 от 29.04.2010г. нарушения образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КРФ об АП (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта).

 На основании изложенного, и руководствуясь ст.6.4, ст. 29.10, КРФ об АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать директора ..., Буйнакского района Нурмагомедова М.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.4 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.

В соответствии с п.п.1.1. ст. 29.10 КРФоАП в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Получателем штрафа является МРИ ФНС № 7 по Республике Дагестан, ул.Ленина, 61, г.Буйнакск, УФК по РД (МРИ ФНС № 7 по РД), ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен счет Номер обезличен в ГРЦК НБ РД г.Махачкала, БИК Номер обезличен, КБК Номер обезличен

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                    Ю.М.Салихов.