ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Буйнакск. 07 мая 2010г. Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М., при секретаре Закарьяевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные ... по Республике Дагестан в г.Буйнакске по факту совершения административного правонарушения ..., Буйнакского района, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КРФ о АП, УСТАНОВИЛ: ТОУ Роспотребнадзор по РД в г.Буйнакске представил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении ..., Буйнакского района, выявленных в результате проведения плановых мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КРФоАП. 29 апреля 2010г. был составлен протокол № 114-17 об административном правонарушении ...», на основании которого составлен протокол № 114-17 о временном запрете деятельности ...». В судебном заседании представитель ... по РД в г.Буйнакске действующий по доверенности от 07.05.2010г. Ойболатов И.О. пояснил, что в ходе проведенной проверки были установлены нарушения указанные в акте и протоколе об административном правонарушении. Здание детсада не типовое, прачечная и пищеблок не соответствуют санитарным правилам. Просит суд принять меры административного воздействия в соответствии с требованиями закона. Заведующая ..., Буйнакского района Сунгурова Б.А пояснила, что в ... работает 11 лет. Садик рассчитан на 75 человек, но больше 65 детей ни разу не набралось. Кровати для детей имеются в достаточном количестве. Многие недостатки, выявленные проверкой и указанные в предписании об устранении административных правонарушений N149 от 29.04.2010г. ими уже устранены. Сейчас им установили сетку для ограждения детского сада, осталось благоустроить территорию ДОУ (п.1). Необходимый запас дезинфицирующих средств ими пополнен (п.2), рядом с садиком расположен медицинский пункт и на прививку приходит медсестра (п.3), уборочный инвентарь для туалета маркирован ярким цветом, но пока имеется проблема со шкафами для их хранения (п.5), согласовано с ТОУ Роспотребнадзором примерное 10дневное меню (п.6), приняты меры по обеспечению постоянным проточным холодным и горячим водоснабжением (п.7), обеспечен постоянный контроль за качеством и сроком годности поступающих продуктов, требуют сертификаты соответствия, товарно-сопроводительную документацию (п.8). Осталось устранить п.4, п.9., п.10 предписания, для выполнения которого у них еще имеется предоставленный ... срок. Так как, помещение детсада небольшое возникают проблемы соблюдением минимального разрыва при расставлении кроватей, с выделением отдельного помещения для гладильной белья. Через месяц садик закрывается на ремонтные работы, в связи с чем, просит суд не закрывать садик. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из исследованного в суде Распоряжения начальника ... по РД г.Буйнакска Авкаевой З.Г. о проведении мероприятий по надзору за № 149 от 05.04.2010г. усматривается, что основанием проведения проверки является утвержденный план надзорных мероприятий по контролю на 2010г. Из акта проверки №149 от 26.04.2010г. и протокола об административном правонарушений N114-17 от 29.04.2010г. следует, что проверка произведена с участием с заведующей ...». В результате проверки выявлены нарушения Сан ПиН 2.4.1.1249-03: медицинский кабинет не оснащен и оборудован, площади помещений не соответствуют, в групповых помещения отмечается скученность детей, установлены 2-х ярусные кровати, в кухне не завершены ремонтные работы по оборудованию раковин для мытья посуды, прачечная не оборудована и не оснащена, не соблюдаются условия хранения дезинфицирующих средств, меню-требование составляется без соблюдения норм закладки продуктов на 1-го ребенка. Согласно протокола N114-17 от 29.04.2010г. о временном запрете, деятельность ... временно приостановлена с 15 ч.00 мин. 29.04.2010г. Факт совершения административного правонарушения ...» подтверждается так же письменными объяснениями заведующей ... Сунгуровой Б.А. учиненными ею собственноручно в протоколе об административном правонарушении N114-17 и в протоколе о временном запрете деятельности N114-7, из которых следует, что все указанные нарушения будут устранены по мере финансирования Буйнакской районной администрацией. Таким образом, установлено, что указанные в протоколе об административном правонарушении № 114-17 от 29.04.2010г. нарушения образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.4 КРФ об АП (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). Принимая во внимание, что руководство ...» приняло меры по устранению указанных в предписании N149 от 29.04.2010г. нарушений суд считает возможным применить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.6.4, ст. 29.10, КРФ об АП суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать заведующую ..., Буйнакского района Сунгурова Б.А виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.4 КРФоАП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей и обязать устранить неисполненные пункты предписания. В соответствии с п.п.1.1. ст. 29.10 КРФоАП в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. Получателем штрафа является МРИ ФНС № 7 по Республике Дагестан, ул.Ленина, 61, г.Буйнакск, УФК по РД (МРИ ФНС № 7 по РД), ИНН Номер обезличен, КПП Номер обезличен, ОКАТО Номер обезличен счет Номер обезличен в ГРЦК НБ РД г.Махачкала, БИК Номер обезличен, КБК Номер обезличен Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: Ю.М.Салихов.