ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Буйнакск. 17 мая 2010г.   

            Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,

при секретаре Закарьяевой Б.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные ... по Республике Дагестан в г.Буйнакске по факту совершения административного правонарушения ..., Буйнакского района, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 КРФ о АП,

УСТАНОВИЛ:

ТОУ Роспотребнадзор по РД в г.Буйнакске представил в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении ..., Буйнакского района, выявленных в результате проведения плановых мероприятий, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КРФоАП.

05.05.2010г. был составлен протокол № 113/02-10 об административном правонарушении ...», на основании которого составлен протокол № 113/026-10 о временном запрете деятельности ...».       

 В судебном заседании представитель ... по РД в г.Буйнакске действующий по доверенности от 17.05.2010г. Каматов М.М пояснил, что в ходе проведенной проверки были установлены нарушения указанные в акте и протоколе об административном правонарушении. Школа состоит из 2-х этажей, после землетрясения в 1975г. был пристроен третий корпус. С того времени ни разу не проводился капитальный ремонт. Размеры мебели не соответствуют ученическим стандартам. В школе обучаются 350 учащихся. Само здание находится в плачевном состоянии. В данное время назначен новый директор школы, который работает меньше месяца.

Просит суд приостановить эксплуатацию 2-го сборно - щитового корпуса ... сроком на 90 (девяносто)  суток.

Директор ..., Буйнакского района Абакаров А.С пояснил, что директором ... работает около месяца. Основной корпус укомплектован для старших классов с 5-го по 11 класс. Кабинеты предметные и переводить в основной корпус начальные классы в данное время не представляется возможным, в связи с чем им приходится урезать кабинеты. Перевести какие-то классы во вторую смену не желательно, так как сама школа расположена возле трассы, а зимой рано темнеет, то в целях безопасности было решено проводить обучение в одну смену. Новая мебель для школы не выдается. На первом этаже основного корпуса расположены буфет, кабинеты труда, в связи с чем, переселить туда начальные классы так же возможно. Ежегодно ремонт в школе проводится учителями за свой счет, деньги на ремонт не выдаются.

Просит суд не приостанавливать деятельность 2-го сборно - щитового корпуса ...

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

            Из исследованного в суде Распоряжения начальника ... по РД г.Буйнакска Авкаевой З.Г. о проведении мероприятий по надзору за № 147 от 05.04.2010г. усматривается, что основанием проведения проверки с 28.04.2010г. по 05.05.2010г. является утвержденный план надзорных мероприятий по контролю на 2010г.

Из акта проверки №147 от 28.04.2010г. и протокола об административном правонарушений N113-02-2010г. от 05.05.2010г. следует, что проверка произведена с участием с директора ...» Абакарова А.С. В результате проверки выявлены нарушения во 2-м сборно-щитовом корпусе ... при оборудовании учебных помещений не соблюдены размеры проходов и расстояния между предметами оборудования, оборудование используется при наличии дефектов и не соответствует росту и возрасту детей, не учтены гигиенические и педагогические требования, не во всех помещениях требования к естественному и искусственному освещению соответствуют санитарно-гигиеническим требованиям, в обоих корпусах не предусмотрены санузлы для учащихся.

На основании вышеизложенного специалистом экспертом ... Каматовым М.М. составлено предписание об устранении административного правонарушения N147 от 28.04.2010г., в котором установлены предельные сроки до 25 августа 2008г.

Согласно протокола N113-026-10 от 05.05.2010г. о временном запрете, деятельность -го сборно - щитового корпуса ... им. «... временно приостановлена на пять суток.

 Таким образом, указанные в протоколе об административном правонарушении № 113-02-10 от 05.05.2010г. нарушения образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст.6.3 КРФо АП (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства о техническом регулировании).

В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация 2-го сборно - щитового корпуса ... представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации указанного объекта.

          В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать директора ..., Буйнакского района Абакаров А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией 2-го сборно - щитового корпуса ..., Буйнакского района сроком на 90 (девяносто)  суток.

Запретить эксплуатацию 2-го сборнощитового корпуса ...» на вышеуказанный срок.

В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17ч.30мин. 05 мая 2010г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья:                                                                                    Ю.М.Салихов.