ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Буйнакск. 02 июня 2010г. Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М., при секретаре Закарьяевой Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее – КРФ о АП), в отношении ... УСТАНОВИЛ: Отделение Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в ..., Буйнакского района выявленных в результате проведения плановых мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности. В судебном заседании главный госинспектор по Буйнакскому р-ну ОГПН УГПН МЧС Р по РД Шамсутдинов Акай Шапиевич пояснил, что в ходе плановой проверки были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности указанные в протоколе об административном правонарушении, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП. В ... проживают 272 человека. Основные нарушения создающие угрозу для жизни и здоровья людей имеются в 3 корпусе. Еще в 2009г. до ноября месяца ими был установлен срок для устранения имеющихся нарушений и руководитель ... обещал построить новое помещение. В настоящее время рядом с третьим корпусом у них имеется построенный новый корпус, руководитель ... обещал переселить из третьего корпуса людей в новый, а старый корпус снести, однако до сих пор это не сделано. Так как, имеется реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, был составлен протокол о временном запрете на эксплуатацию третьего корпуса ... Просит суд приостановить эксплуатацию третьего корпуса ... на два месяца. Директор ... Атагаджиев Кагир Магомедович надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки в суд, суду не представил. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФ о АП, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствии. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД Буйнакского р-на Шамсутдинова А.Ш. о проведении мероприятий по надзору за Номер обезличен от 26.05.2010г. усматривается, что основанием проведения плановой проверки служит проверка за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на объекте надзора и предотвращение пожара. Из исследованных в судебном заседании акта Номер обезличен от 26.05.2010г. проверки соблюдения требований пожарной безопасности и протокола об административном правонарушении №Номер обезличен от 26.05.2010г. следует, что проверка произведена с участием директора ... Атагаджиева К.М. В результате проверки выявлены нарушения требований «Правил пожарной безопасности в РФ», а именно: в помещениях 3 и 4 корпусов не установлены датчики автоматической пожарной сигнализации; двери лестничных клеток не оборудованы уплотнителями в притворах и доводчиками; допускается применение горючей краски на путях эвакуации; в 3 и 4 корпусе отсутствует вторые эвакуационные выходы; эвакуационная дверь 3 корпуса открывается напротив потока людей тем самым препятствуя свободной эвакуации людей в случае пожара, отсутствуют номера пожарной охраны, пути эвакуации в коридоре загромождены мягкой мебелью, отопительный котел установлен вплотную к корпусу Номер обезличен, не все двери путей эвакуации оборудованы световым табло «Выход», отсутствуют светоотражающие стрелки к водоему, лампочки не закрыты плафоном и не закреплены к потолку. Тем самым создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся в 3 корпусе ... Из протокола № Номер обезличен от 26 мая 2010г. о временном запрете, деятельности следует, что главным госинспектором по Буйнакскому р-ну ОГПН УГПН МЧС Р по РД Шамсутдиновым А. наложен временный запрет на эксплуатацию здания корпуса Номер обезличен ... с 17ч.20мин. 26 мая 2010г. Факт нарушения ППБ 01-03 «Правил Пожарной безопасности в РФ» подтверждается так же письменными объяснениями директора ... Атагаджиева К.М. в протоколе о временном запрете деятельности и в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что с указанными нарушениями согласен, устранит в кратчайшие сроки. Таким образом, указанные в протоколе об административном правонарушении №Номер обезличен 26.05.2010г. нарушения, образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились. В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация третьего корпуса ... представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности указанного объекта. В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд, ПОСТАНОВИЛ: Признать юридическое лицо ..., Буйнакского района, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией здания третьего корпуса ... Буйнакского района сроком на 60 (шестьдесят) суток. Приостановить эксплуатацию здания третьего корпуса ..., Буйнакского района на вышеуказанный срок. В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17часов 20 минут 26 мая 2010г. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Федеральный судья: Ю.М.Салихов.