ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2010г. г.Буйнакск Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н.А., при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении ...», направленному для рассмотрения Отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД, направленное для рассмотрения Отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД, УСТАНОВИЛ: на основании распоряжения от 11.11.2010 № Номер обезличен начальника ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД Шамсутдинова А.Ш., была проведена плановая проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в ... в ходе которой установлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утверждённые Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313. 17.11.2010 в соответствии со ст.27.16 КоАП к ...» применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета эксплуатации помещения мастерской школы на пять дней. 17.11.2010 государственным инспектором Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД Насруллаевым Р.С. в отношении ... составлен протокол об административном правонарушении №Номер обезличен, предусмотренном ст.20.4 КоАП и в порядке ст.28.8 КоАП направлен в суд для рассмотрения. В судебном заседании государственный инспектор ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД Насруллаев Р.С. пояснил, что в ходе проверки ...» были обнаружены нарушения указанные в протоколе №... от 17.11.2010. Эксплуатация помещения мастерской данного учреждения при наличии указанных нарушений норм и правил пожарной безопасности связано с реальной угрозой жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно здании средней школы, а потому просит суд приостановить эксплуатацию помещения мастерской школы на девяносто суток. Законный представитель ...» Мамаев Султанбек Гаджиевич в судебном заседании пояснил, что выявленные нарушения действительно имеются, просит дать время на устранение данных нарушений. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что согласно материалов дела при обследовании ... - в нарушении п. З ППБ 01-0З, п. 14 таб. 1 п. 9 ППБ 110-0З помещения мастерской не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализацией; - в нарушении п. 57 ППБ 01-03 не произведён замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электросети и контуров заземления электрооборудования в помещении мастерской; - в нарушении п. 60 ППБ 01-03 в помещении мастерской электролампочки не заключены в плафоны закрытого исполнения; - в нарушении п. 3, 57 ППБ 01-03, ПУЭ п. 2.1.28 электрораспределительные крышки не закрыты спец. крышками; - в нарушении п. З ППБ 01-03, п. З ППБ 101-89 огнетушители не вывешены на видные места вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 метра; - в нарушении п. 3, 57 ППБ 01-03, ПУЭ п. 2.1.21 соединение, оконцевание и ответвление жил электрических проводов не выполнено опрессовкой, сваркой, пайкой или в специальных зажимах; - в нарушении п. 57 ППБ 01-03 ПУЭ п. 7.4.39 электропроводка к оборудованиям не выполнена в трубах или металорукавах; - в нарушении п. 6 ППБ 01-03 не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в кабинете мастерской; - в нарушении п. 57 ППБ 01-03 имеющая электропроводка по зданию мастерской не выполнена согласно требованиям ПУЭ. Таким образом, при рассмотрении административного дела установлено, что ...» нарушило обязательные требования пожарной безопасности, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.20.4 КоАП. Совершение ...» правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП подтверждается актом проверки соблюдения требования пожарной безопасности от 17.11.2010 №Номер обезличен протоколом о временном приостановлении деятельности №Номер обезличен от 17.11.2010. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.11 КоАП, давая оценку собранным по делу доказательствам, путём всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств настоящего дела в их совокупности прихожу к выводу, что в действиях ...» усматривается состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП – то есть, нарушение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст.1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также то, что несоблюдение обязательных требования пожарной безопасности может привести к возникновению пожара, создает угрозу жизни и здоровью людей, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, ПОСТАНОВИЛ: признать ...» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с функционированием деятельности помещения мастерской ...», расположенной по адресу: РД, Буйнакский район, с. ..., сроком на шестьдесят суток. Запретить функционирование деятельности помещения мастерской ...» на вышеуказанный срок. Срок приостановления деятельности исчислять с 17 часов 17.11.2010. В течение срока приостановления деятельности ...» не препятствовать администрации ... в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений Правил пожарной безопасности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения. Федеральный судья Н.А. Джабраилов отпечатано в совещательной комнате