ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 марта 2010г. г.Буйнакск

            Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н.А., при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении ... направленному для рассмотрения Отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД, направленное для рассмотрения Отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД,

УСТАНОВИЛ:

на основании распоряжения от 26.02.2010 № Номер обезличен государственного инспектора Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД Нажмутдинова М.Ш., была проведена внеплановая проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в ... в ходе которой установлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утвержденные Приказом МЧС России от 18.06.2003 N Номер обезличен. 01.03.2010 в соответствии со ст.27.16 КоАП к ... применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности сроком на пять дней.

01.03.2010 государственным инспектором Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД Нажмутдиновым М.Ш. в отношении ... составлен протокол об административном правонарушении № Номер обезличен предусмотренном ст.20.4 КоАП и в порядке ст.28.8 КоАП направлен в суд для рассмотрения.

В судебном заседании государственный инспектор Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД Нажмутдинов М.Ш. пояснил, что в ходе проверки ... были обнаружены нарушения указанные в протоколе № Номер обезличен от 01.03.2010. Эксплуатация данного учреждения при наличии указанных нарушений норм и правил пожарной безопасности связано с реальной угрозой жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно здании скорой помощи, а потому просит суд приостановить деятельность скорой помощи до устранения выявленных нарушений.  

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель Буйнакской ... Мамаев Зайнутдин Мурадович в судебное заседание не явился, однако направил в суд своего представителя по доверенности Атаева Садрутдина Камиловича, который пояснил, что выявленные нарушения действительно имеются, но так как Буйнакская ... не имеет достаточных средств на устранение указанных нарушений правил пожарной безопасности, они будут устранены ими по мере поступления средств из администрации Буйнакского района.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что согласно материалов дела при обследовании ... обнаружено:

в нарушении п. 52 ППБ 01-03, п. 6.17 СНиП 21-01-97 открывание дверей на путях эвакуации не обеспечено по направлению выхода из здания; в нарушении п. 3, п. 57 ППБ 01-03, ПУЭ п. 2.1.28 в помещении скорой помощи электрораспределительная коробка не закрыта специальной крышкой; в нарушении п. 53 абз. 4 ППБ 01-03; п.6.25 СНиП 21-01-97 не демонтирован горючий линолеум на путях эвакуации в коридоре скорой помощи; в нарушении п. 36 ППБ 01-03 не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачного помещения; в нарушении п.2. 1.79. ПУЭ расстояние между проводами у изоляторов ввода, а также от проводов до выступающих частей здания (свесы крыши и т.п.) не предусмотрены не менее 0,2 м.; в нарушении п. 129, 130 ППБ 01-03 не обеспечены дежурные работники индивидуальными спасательными средствами и индивидуальными средствами изолирующего действия и зрения; в нарушении прил. 3, п. 19 ППБ 01-О3 не размещены огнетушители на высоте не более 1,5 м; в нарушении п. 51 ППБ 01-03 не оборудованы двери эвакуационных выходов световыми указателями «ВЫХОД»; в нарушении п.53 ППБ 01-03 допущено применение горючей краски на путях эвакуации для окраски стен; в нарушении п. 6.16 СНиП 21-01-97 эвакуационные двери не соответствующие нормам не заменены на двери имеющие высоту не менее 1.9 м и ширину не менее 1.2 м.; в нарушении п. 60 ППБ 01-03; п.6.5.1 ПУЭ в  помещениях скорой помощи электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками; в нарушении п. 60 ППБ 01-03; п.2.1.36, табл. 2.1.3 ПУЭ; В помещении скорой помощи электропроводка, проложенная по сгораемым конструкциям оконного проёма не проложена в металлических трубах (металлорукаве) и выполнена проводом с защищенной оболочкой из несгораемого (трудносгораемого) материала; в нарушении п. 2.3.3 ППБ 101-89 соединения, оконцевания и ответвления жил проводов и кабелей не выполнены с помощью опрессовки, сварки, пайки или специальных зажимов; в нарушении п.53 абз.4 ППБ 01-03; п.6.25 СНиП 21-01-97 не освобождён эвакуационный выход от мебели и т.п.

Таким образом, при рассмотрении административного дела установлено, что ... нарушила обязательные требования пожарной безопасности, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.20.4 КоАП. 

Совершение ... правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП подтверждается актом проверки соблюдения требования пожарной безопасности от 26.02.2010, протоколом о временном приостановлении деятельности №Номер обезличен от 01.03.2010.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.11 КоАП, давая оценку собранным по делу доказательствам, путём всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств настоящего дела в их совокупности прихожу к выводу, что в действиях ... усматривается состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП – то есть, нарушение требований пожарной безопасности.

В соответствии со ст.1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также то, что несоблюдение обязательных требования пожарной безопасности может привести к возникновению пожара, создает угрозу жизни и здоровью человека, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ... виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с функционированием ..., расположенной по адресу: РД, Буйнакский район, с. ..., сроком на тридцать суток.

Запретить функционирование Н... на вышеуказанный срок.

Срок приостановления деятельности исчислять с 16 часов 00 минут 01.03.2010.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Н.А. Джабраилов