ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 7 июня 2010г. г.Буйнакск Федеральный судья Буйнакского районного суда Республики Дагестан Джабраилов Н.А., при секретаре Апбасовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП), в отношении ...», направленному для рассмотрения Отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД, направленное для рассмотрения Отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД, УСТАНОВИЛ: на основании распоряжения от 28.05.2010 № Номер обезличен начальника ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД Шамсутдинова А.Ш., была проведена плановая проверка соблюдения действующего законодательства о пожарной безопасности в ... в ходе которой установлено нарушение обязательных требований пожарной безопасности, установленные Правилами пожарной безопасности (ППБ 01-03), утверждённые Приказом МЧС России от 18.06.2003 N 313. 31.05.2010 в соответствии со ст.27.16 КоАП к ...» применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета эксплуатации котельной, пристроенной к зданию школы вплотную к помещению спортивного зала на пять дней. 31.05.2010 государственным инспектором Буйнакского района УГПН ГУ МЧС России по РД Нажмутдиновым М.Ш. в отношении ...» составлен протокол об административном правонарушении № 85, предусмотренном ст.20.4 КоАП и в порядке ст.28.8 КоАП направлен в суд для рассмотрения. В судебном заседании начальник ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД Шамсутдинов А.Ш. пояснил, что в ходе проверки ...» были обнаружены нарушения указанные в протоколе № 85 от 31.05.2010. Эксплуатация данного учреждения при наличии указанных нарушений норм и правил пожарной безопасности связано с реальной угрозой жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно здании средней школы, а потому просит суд приостановить эксплуатацию котельной, пристроенной к зданию школы вплотную к помещению спортивного зала на девяносто суток. Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении законный представитель ...» Абдурахманов Абдурахман Гаджиевич в судебное заседание не явился, что в соответствии с ч.3 ст. 25.4 КоАП даёт право суду рассмотреть дело в его отсутствие. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что согласно материалов дела при обследовании ... - в нарушении п. 2.2.3 ППБ 01-03 мини-котельная не оборудована приборами контроля и автоматики; допускается хранение твердого топлива превышающую суточную норму; - в нарушении п. 2.2.5 ППБ 01-03 перед началом отопительного сезона дымоходы печей и дымовые трубы не очищаются от сажи; - в нарушении п. 2.2.13 ППБ 01-03 топливо (дрова, уголь, торф и т.п.) не хранится в специально приспособленных для этих целей помещениях; - в нарушении п.3 ППБ 01-03, п.12.57, 12.58,12.59 СНиП 2.35-76 самодельные отопительные котлы не заменены на заводские; - в нарушении п.3 ППБ 01-03, п.1.8 СНиП 2.35-76 отопительные котлы, установленные вплотную к зданию школы не перенесены на пожаробезопасное расстояние; - в нарушении п.3 ППБ 01-0З, п.6.42 СНиП 2.04.0887* объём помещений мини-котельных не выполнен согласно требованиям Правил газового хозяйства; - в нарушении п.3 ППБ 01-0З ПУЭ не демонтирована электропроводка, проложенная транзитом для освещения мини-котельных. Таким образом, при рассмотрении административного дела установлено, что ...» нарушило обязательные требования пожарной безопасности, ответственность за нарушение которых предусмотрена ст.20.4 КоАП. Совершение ...» правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП подтверждается актом проверки соблюдения требования пожарной безопасности от 31.05.2010 № ..., протоколом о временном приостановлении деятельности №Номер обезличен от 31.05.2010. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 26.11 КоАП, давая оценку собранным по делу доказательствам, путём всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств настоящего дела в их совокупности прихожу к выводу, что в действиях ... усматривается состав вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП – то есть, нарушение требований пожарной безопасности. В соответствии со ст.1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также то, что несоблюдение обязательных требования пожарной безопасности может привести к возникновению пожара, создает угрозу жизни и здоровью людей, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП, ПОСТАНОВИЛ: признать ...» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с функционированием деятельности котельной, пристроенной к зданию школы вплотную к помещению спортивного зала ... расположенной по адресу: РД, Буйнакский район, с. ..., сроком на девяносто суток. Запретить функционирование деятельности котельной, пристроенной к зданию школы вплотную к помещению спортивного зала ... на вышеуказанный срок. Срок приостановления деятельности исчислять с 16 часов 30 минут 31.05.2010. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня оглашения. Федеральный судья Н.А. Джабраилов отпечатано в совещательной комнате