ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

 29 ноября 2010 г. г.Буйнакск.

            Судья Буйнакского районного суда РД, Магомедова Н.Р.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев материалы дела представленные отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району, об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, допущенных в здании ..., Буйнакского района,

                                                         УСТАНОВИЛ:

            ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным материалом об административном правонарушении по тем основаниям, что в  ходе проведения планового мероприятия с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в  здании ..., Буйнакского района, установлено, что в нарушении требований: п.57 ППБ 01-03 не произведены замеры на сопротивление изоляции силовой и осветительной электросети и контуров заземления электрооборудования, п.2.1.79 ПУЭ не установлено расстояние между проводами у изоляторов ввода, а также от проводов до выступающих частей здания ( свесы крыши и т.п.) в соответствии с требованиями ПУЭ, п.2.1.9. ПУЭ не проведена стальным проводом или стальным канатом, воздушная линия электропередач, предназначенная для подвески к ним проводов, кабелей или их пучков, п.60 ППБ-01-03 не заменен поврежденный тумблер ( перегоревший) размещенный в электрощите, п.60 ППБ 01-03 п.2.1.21 ПУЭ не произведены соединения в ответвлениях и присоединениях жил проводов и кабелей при помощи опресовки, сварки, пайки или сжимов ( винтовых, болтовых и т.п.), п.57 ППБ 01-03, 1.1.28 ПУЭ-7 в помещении врачебной амбулатории на панели электрораспределительного щитка (шкафа) не нанесены надписи, указывающие назначение цепей, за, что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

           Названные нарушения связаны с реальной угрозой жизни и здоровью людей, находящихся непосредственно в  здании ... Буйнакского района.        

          В судебном заседании государственный инспектор Буйнакского района по пожарному надзору Нажмутдинов М.Ш. требования поддержал и пояснил, что проверка, проведенная 23.11.2010г. в  здании ..., Буйнакского района, выявила нарушения, указанные в протоколе за Номер обезличен от 23.11.2010г. на основании чего был составлен протокол за №104 от 23.11.2010г. о временном запрете деятельности. Просит суд приостановить эксплуатацию электрохозяйства ..., Буйнакского района, до устранения административного правонарушения.

            Главный врач ..., Буйнакского района Магомедова С.И. не отрицая указанные в протоколе нарушения, объяснила, что указанные в протоколе нарушения будут устранены по мере поступления денежных средств и не возражает против приостановления деятельности электрохозяйства ..., Буйнакского района.

Исследовав материалы дела, суд находит, доводы государственного инспектора Буйнакского района по пожарному надзору Нажмутдинова М.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

         Факт допущения указанных выше нарушений в эксплуатации электрохозяйства ..., Буйнакского района, подтверждается актом  Номер обезличен от 22-23.11.2010г. и протоколом об административном правонарушении  Номер обезличен от 23.11.2010г.          

          Все указанные выше нарушения подтверждены подписью главного врача врачебной амбулатории с. ..., Буйнакского района, Магомедовой С.И. Из протокола  Номер обезличен от 23.11.2010г.  «О временном запрете деятельности», в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой пожарной безопасности применен временный запрет на эксплуатацию электрохозяйства ..., Буйнакского района.

            Таким образом, правонарушение, на которое ссылается в протоколе об административном правонарушении за ... от 23.11.2010г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в ходе судебного заседания подтвердилось.

          При определении вида административного наказания суд учитывает, что функционирование электрохозяйства ... Буйнакского района с  указанными нарушениями связано с реальной угрозой жизни и здоровью людей находящихся непосредственно в здании ..., Буйнакского района, а поэтому с учетом этих обстоятельств считает, необходимым приостановить деятельность эксплуатации электрохозяйства ..., Буйнакского района.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

            Приостановить деятельность эксплуатации электрохозяйства ..., Буйнакского района, сроком на 90 суток, с исчислением срока приостановления деятельности с 23.11.2010 г.

            На указанный срок запретить функционирование вышеуказанного объекта.

            В течение срока приостановления деятельности контролирующим и исполнительным органам не препятствовать администрации ..., Буйнакского района, в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений в  названной амбулатории.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в  течение десяти дней.

        Федеральный судья:                                                                          Н.Р. Магомедова.