ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

г. Буйнакск 12 мая 2010 г.

Судья Буйнакского районного суда РД, Магомедов А.Ю., при секретаре Мурклинской А.О. рассмотрев материалы дела представленные с Отделения Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД в отношении ...» расположенного в с. ... Буйнакского района об административных правонарушениях предусмотренных ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Государственный инспектор ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД лейтенант вн. службы Нажмутдинов М.Ш. обратился в суд с названным материалом об административном правонарушении по тем основаниям, что в  ходе проведения 05 мая 2010г. планового мероприятия с целью по контролю за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в ...» расположенное в с. ... Буйнакского района совместно с директором Гамзатовым Ильясом Магомедовичем по результатам проверки установлено, что были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные стандартами нормами и правилами, создающие угрозу возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей ППБ 01-03  «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», утвержденные Приказом МЧС РФ № 313 от. 18 июня 2003г.  в ...» расположенное в с. ... Буйнакского района следующие нарушения: а именно:                                                          

в нарушении п. 57-60 ППБ 01-03; Не установлены под светильниками, включателями прокладки из негорю-чего материала;  

в нарушении п. 51 ППБ 01-03; Двери эвакуационных выходов не оборудованы световыми указателями «ВЫХОД»

в нарушении ППБ 01-03 п.108; На территории корпуса не установлен пожарный щит (один щит на здание любого назначения)

в нарушении п.51 ППБ 01-03; На путях эвакуации не установлены знаки пожарной безопасности

в нарушении п. 2.1.79. ПУЭ; Расстояние между проводами у изоляторов ввода, а также от проводов до высту-пающих частей здания (свесы крыши и т. п.) не предусмотрены не менее 0,2 м.

в нарушении ППБ- 01-03 п. 57; Не испытаны на замер сопротивления изоляции и на надежность заземляющих устройств осветительное и силовое электрооборудование

в нарушении ППБ 01-03 п.36; Деревянные конструкции чердачных помещений зданий не обработаны огнеза-щитным составом

в нарушении ППБ 01-03 п. 44; Слуховые окна чердачных помещений не остеклены и находятся в не закрытом состоянии.

в нарушении п.3 ППБ 01-03 СНиП 88-2001*; Тепловые датчики установленные в здании и помещениях корпу-са для пожарной сигнализации не заменены на дымовые

в нарушении ПУЭ п. 2.1.21; Соединения, оконцевания и ответвления жил электрических проводов не выпол-нены опрессовкой, сваркой, пайкой или в специальных зажимах

В судебном заседании государственный инспектор ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД лейтенант вн. службы Нажмутдинов М.Ш. требование поддержал и пояснил, что проверка, проведенная 05 мая в аходящихся непосредственно в я в здании администрации 2010г. непосредственно в корпусе №Номер обезличен ... и выявила нарушения указанные в протоколе за № Номер обезличен от 05.05.2010г. об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом непосредственно создает угрозу жизни и здоровью детей, на основании чего был составлен протокол за № Номер обезличен от 05.05.2010 г. о временном запрете деятельности корпуса № Номер обезличен ... расположенное в с. ... Буйнакского района. Ранее он привлекался к административной ответственности в отношении эксплуатации щитовых корпусов № 1-5, а сейчас имеются нарушения в корпусе № Номер обезличен

Просит суд приостановить деятельность помещения корпуса № Номер обезличен ...» до устранения административного правонарушения.

Законный представитель юридического лица Гамзатов Ильяс Магомедович пояснил суду, что ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и все указанные нарушения в акте действительно имеют место. Финансовых средств не хватает на устранение этих нарушений. Однако стараются устранить нарушения противопожарной безопасности. Ранее, т.е. год тому назад он привлекался к административной ответственности, но по другим объектам. Администрация района через УКХ принимают меры по устранению административного правонарушения. В течении месяца будут устранены все нарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав сторон, суд находит, доводы государственного инспектора ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД лейтенант вн. службы Нажмутдинова М.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт допущения указанных выше нарушений в эксплуатации в корпусе № Номер обезличен ...» подтверждается актом  № Номер обезличен от 4-5 мая 2010 г. и протоколом № Номер обезличен от 05.05. 2010 г. об административном правонарушении, совершенное юридическим лицом. Все указанные выше нарушения подтверждены подписью законного представителя юридического лица Гамзатова Ильяса Магомедовича, который обязался устранить эти нарушения в короткие сроки. Из протокола № Номер обезличен от 05 мая 2010 г. о временном запрете деятельности, в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой пожарной безопасности применен временный запрет на эксплуатацию корпуса № Номер обезличен ...» расположенное в с. ... Буйнакского района.

Таким образом, указанные правонарушения при эксплуатации корпуса № Номер обезличен ...» расположенного в с. ... Буйнакского района в ходе судебного заседания подтвердились.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что несоблюдение государственных норм и правил пожарной безопасности может создать угрозу жизни или здоровью людей, а также может привести возникновения пожара, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст. 20.4 КоАП РФ за совершение, которого суд согласно ст.3.12 КоАП РФ находит возможным применить такового вида административного наказания как административное приостановление деятельности корпуса № Номер обезличен ...» расположенное в с. ... Буйнакского района.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды в области общественной безопасности.

Судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить деятельность эксплуатации корпуса № Номер обезличен ...» расположенного в с. ... Буйнакского района сроком на 40 суток.

Срок приостановления деятельности исчислить с 05.05.2010 г.

В течение срока приостановления деятельности помещения корпуса № Номер обезличен ...» расположенном в с. ... Буйнакского района не препятствовать администрации лагеря в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений «Правил пожарной безопасности в РФ».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Буйнакский райсуд в  течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.Ю.Магомедов.