ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                               по делу об административном правонарушении

19. 11.2010 г. г.Буйнакск.

            Судья Буйнакского районного суда РД, Магомедова Н.Р.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев материалы дела представленные отделением Государственного пожарного надзора по Буйнакскому району, об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, допущенных в   ... «...», ..., Буйнакского района,

                                                         УСТАНОВИЛ:

        ОГПН по Буйнакскому району УГПН ГУ МЧС России по РД обратилось в суд с вышеуказанным материалом об административном правонарушении по тем основаниям, что в  ходе проведения внепланового мероприятия с целью надзора за соблюдением требований пожарной безопасности в ...» ..., Буйнакского района, установлено, что в нарушении требований:  п.3 ППБ 01-03, п.14 таб.1 п.9 НПБ 110-03 здание и помещение не обеспечено автоматической пожарной сигнализацией;  п. 108 ППБ 01-03 не обеспечено нормативным количеством первичных средств пожаротушения  (огнетушители ), п. 52 ППБ 01-03 не обеспечено открывание дверей на путях эвакуации по направлению выхода из здания, п.3 ППБ 01-03, п.11.8. СНиП  II-35-76 в котельной не установлены датчики загазованности (газоанализатор), п. 60 ППБ-01-03; п.Дата обезличена ПУЭ не произведены соединения в ответвлениях и присоединения жил проводов и кабелей при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.), п. 3 ППБ 01-03; п. 6.26. СНиП Дата обезличена-87 присоединение газового прибора к газопроводу не выполнено жестким соединением, прил. 3, п. 16 ППБ-01-03 не нанесены белой краской на каждый огнетушитель порядковые номера, прил. 3, п. 19 ППБ-01-03 не размещены огнетушители на высоте не более 1,5 м., п. 36 ППБ 01-03 не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений, п. 36 ППБ 01-03 не производится проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли не реже 2-х раз в год, п. 44 ППБ 01-03; Не остеклены оконные проёмы чердачного помещения, ППБ 01-03 приложения Номер обезличен, пожарные щиты на территории ДОУ не укомплектованы необходимым противопожарным инвентарем – лом, багор, 2 огнетушителя, кошма, 2 ведра, бочка с водой V-200 литров, ящик с песком, п.3 ППБ 01-03, СНиП 21-01-97* п.6.25*, с путей эвакуации в коридорах ДОУ не демон тирован горючий линолеум, ППБ 01-03 п.3, 57;  ПУЭ п.Дата обезличена электрораспределительные коробки не закрыты спец. крышками, п.52 ППБ 01-03 двери на путях эвакуации не выполнены открывающимися свободно по направле-нию выхода из здания, п. 51 ППБ 01-03 двери эвакуационных выходов не оборудованы световыми указателями «ВЫХОД», п. 53 ППБ 01-03 не допускать применение горючей краски на путях эвакуации, п. 16 ППБ 01-03 не обновлены и не вывешены на видном месте план (схема) эвакуации людей в случае пожара, а также не согласовано с начальником ОГПН, п.3 ППБ 01-03 СНиП 21-01-97 п.6.28, для труб проходящих на путях эвакуации в коридорах ДОУ не предусмотрены пандусы, п. 56 ППБ 01-03 не закреплены к полу ковровые дорожки на путях эвакуации, п.13 ППБ 01-03 во всех помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, п. 16 ППБ 01-03 не разработаны инструкции, определяющие действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, не проводятся по ней практические тренировки, п. 2.1.9. ПУЭ не проведена стальным проводом или стальным канатом, воздушная линия электро-передач, предназначенная для подвески к ним проводов, кабелей или их пучков, п. 3 ППБ-01-03; СНиП 2.35-76 п.3.9 перекрытие помещения мини котельной не выполнено из него-рючих материалов, п.3 ППБ 01-03; СНиП 21-01-97 п.2.28 на эвакуационном выходе не выполнена лестница с соответствующим числом ступеней, п. 40 ППБ 01-03 не демонтированы глухие решетки в складском помещении, 7.1.37. ПУЭ не демонтирована эл.проводка проложенная с нарушениями требований ПУЭ (откры-тым способом, по горючим основаниям периметра крыши, для наружного освещения), п. 53 ППБ 01-03 не заменены обычные стекла на армированные, в остеклениях дверей эвакуацион-ного выхода, п. 53 абз. 4 ППБ 01-03; п. 6.25 СНиП 21-01-97; Не освобожден коридор от мебели и т.п., п. 2.1.79. ПУЭ расстояние между проводами у изоляторов ввода, а также от проводов до выступаю-щих частей здания (свесы крыши и т. п.) не предусмотрены не менее 0,2 м., п. 27 ППБ 01-03 территория ДОУ не оборудована наружным освещением, достаточным для быстрого нахождения пожарных гидрантов, наружных пожарных лестниц и входов в здание, мест размещения пожарного инвентаря, за, что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.

             Названные нарушения связаны с реальной угрозой жизни и здоровью людей, находящихся непосредственно в  ...» ..., Буйнакского района.         

             В судебном заседании государственный инспектор Буйнакского района по пожарному надзору Нажмутдинов М.Ш. требования поддержал и пояснил, что проверка, проведенная Дата обезличенаг. в ...», ..., Буйнакского района, выявила нарушения, указанные в протоколе за Номер обезличен от 12.11.2010г. на основании чего был составлен протокол за Номер обезличен от 12.11.2010г. о временном запрете деятельности. Просит суд приостановить эксплуатацию здания ...», ..., Буйнакского района, до устранения административного правонарушения.

            Заведующая ...», ..., Буйнакского района Сунгурова Б.А. не отрицая указанные в протоколе нарушения объяснила, что администрация школы не в силах самостоятельно устранить названные нарушения без материальной поддержки со стороны районной администрации Буйнакского района. После ее неоднократных обращений с заявками на имя главы МО Буйнакского района Батдалова Б.Р. администрация района перечислила 50 000 руб. в УКХ Буйнакского района для проведения ремонтных работ в ...» ..., однако этих денег она не получила. Просит дать время для устранения названных нарушений. Кроме того, в ходе судебного заседания ею представлены на обозрение суда заявки на имя главы МО Буйнакского района Батдалова Б.Р. от 12.11.2010г. о  выделении денежных средств на устранение нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении от 12.11.2010г. и проведения ремонтных работ в школе.

Исследовав материалы дела, суд находит, доводы главного государственного инспектора Буйнакского района по пожарному надзору Нажмутдинова М.Ш. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Факт допущения указанных выше нарушений в эксплуатации здания ...» ..., Буйнакского района, подтверждается актом  Номер обезличен от 11-12.11.2010г. и протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 12.11.2010г.          

Все указанные выше нарушения подтверждены подписью заведующей ...»  ..., Буйнакского района, Сунгуровой Б.А. Из протокола Номер обезличен от 12.11.2010г.  «О временном запрете деятельности», в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, службой пожарной безопасности применен временный запрет на эксплуатацию здания ...», ..., Буйнакского района.

         Таким образом, правонарушение, на которое ссылается в протоколе об административном правонарушении за Номер обезличен от 12.11.2010г. по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в ходе судебного заседания подтвердилось.

         При определении вида административного наказания с учетом, что указанные в здании ...», Буйнакского района, недостатки и нарушения могут вызвать пожар, что является реальной угрозой жизни и здоровью детей и других лиц, находящихся непосредственно в  здании детского сада, что заведующая ... ..., Буйнакского района уже предпринимает меры, к устранению указанных нарушений, что видно из представленного суду на обозрение заявок на имя главы администрации Буйнакского района от 12.11.2010г. о выделении денежных средств на устранение нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении от 12.11.2010г. и проведения ремонтных работ в школе, что суд в  соответствии со ст.4.2 КоАП РФ считает обстоятельством смягчающим административную ответственность, а потому с учетом этих обстоятельств считает, необходимым применить административного наказания в виде приостановления деятельности в   ...», ..., Буйнакского района.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

            Приостановить деятельность эксплуатации ...», ..., Буйнакского района, сроком на 90 суток, с исчислением срока приостановления деятельности с 12.11.2010 г.

            На указанный срок запретить функционирование вышеуказанного объекта.

            В течение срока приостановления деятельности контролирующим и исполнительным органам не препятствовать администрации ...», ..., Буйнакского района, в проведении работ, направленных на устранение выявленных нарушений в  названном детском саду.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в  течение десяти дней.

            Федеральный судья:                                                                          Н.Р. Магомедова.