ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Буйнакск. 19 марта 2010г.
Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,
при секретаре Закарьяевой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора ... УГПН ГУ МЧС России по РД по факту нарушения правил пожарной безопасности в средней школе сел. ..., ..., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ оАП),
УСТАНОВИЛ:
Отделение Государственного пожарного надзора по ...у УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в средней школе сел. ..., ... выявленных в результате проведения внеплановых мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности, в здании и помещениях вышеуказанной школы. В ходе проверки были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП, в связи с чем, была создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно в помещении мастерской СШ.
Дата обезличенаг. был составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, на основании которого был составлен протокол за Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете эксплуатации помещения мастерской средней школы сел. В.Дженгутай.
В судебном заседании представитель ОГПН по ...у Насруллаев Р. С. пояснил, что на момент проведения проверки в средней школы сел. ..., ..., были выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности в помещении мастерской школы, где в случае возгорания огонь может перекинуться на здание школы, в связи, с чем создается реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья лиц, находящихся в помещении школы. Не усмотрев возможности предотвратить указанные выше обстоятельства, эксплуатация помещения мастерской школы с.... была временно приостановлена.
Просит суд приостановить эксплуатацию мастерской школы с..., ... сроком на 30 суток.
Директор средней школы сел. ..., ... Абдулхалимов А. А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки в суд, суду не представил.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КРФ о АП, суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит что, эксплуатация помещения мастерской школы сел. ..., ... подлежит приостановлению по следующим основаниям:
Из исследованного в суде Распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД ... Болатова А Ш о проведении мероприятий по надзору за Номер обезличен от Дата обезличенаг. усматривается, что основанием проведения данного мероприятия послужил годовой план работ на 2010г ОГПН ..., направленных на предупреждение, выявление и пресечение нарушений обязательный требований ППБ, обеспечение безопасности людей и защита имущества СШ сел. ... при пожаре.
Из акта Номер обезличен от Дата обезличена. проверки соблюдения требований пожарной безопасности, следует, что он составлен по результатам проведения внеплановых мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях СШ сел. ..., ... совместно с директором школы Абдулхалимов А. А.
Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. составленного инспектором ... по пожарному надзору Насруллаев Р. С. усматривается, что в результате проверки выявлены нарушения требований п.3, п.6, п. 3.57, п57, п.51, п.60 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», а именно помещение мастерской не оборудовано установкой автоматической пожарной сигнализацией; соединения в ответвлениях и присоединениях жил проводов и кабелей не выполнены при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов; электролампы не заключены в плафоны закрытого исполнения, электрораспределительные крышки не закрыты спецкрышками, огнетушители не вывешены на видные места вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5м., электропроводка к оборудованию не выполнена в трубах или металлоруковах, не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в кабинете мастерской, имеющаяся электропроводка по зданию мастерской не выполнена согласно требованиям ПУЭ.
Тем самым создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся в помещении мастерской школы с. ....
Из протокола Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете деятельности следует, что инспектором ... по пожарному надзору Насруллаев Р. С. приостановлена эксплуатация мастерской СШ сел. ..., ... с 16ч.00мин. Дата обезличенаг.
Факт нарушения ППБ 01-03 «Правил Пожарной безопасности в РФ» подтверждается так же письменными объяснениями директора средней школы Абдулхалимов А. А. учиненными им собственноручно в протоколе о временном запрете деятельности Номер обезличен от 0Дата обезличенаг. и в протоколе об административном правонарушении Номер обезличен Дата обезличенаг. из которых следует, что он с указанными нарушениями согласен, устранит их в кратчайшие сроки.
Таким образом, установлено, что указанные в протоколах об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличенаг. нарушения, имеющиеся в СШ сел. ..., ... образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились.
В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация помещения мастерской средней школы представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации указанных объектов.
В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора средней школы сел. ..., ... Абдулхалимов А. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией помещения мастерской, расположенного на территории средней школы сел. ..., ... сроком на 30 (тридцать) суток.
Запретить эксплуатацию помещения мастерской средней школы сел. ..., ... на вышеуказанный срок.
В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 16часов 00 минут Дата обезличенаг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: Ю.М.Салихов.