ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Буйнакск. 17 марта 2010г.
Федеральный судья Буйнакского районного суда РД Салихов Ю.М.,
при секретаре Закарьяевой Б.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленные Отделением Государственного пожарного надзора ... УГПН ГУ МЧС России по РД по факту нарушения правил пожарной безопасности в мини-котельной здания пристройки и складского помещения, расположенного в ... со спортивным уклоном» сел. ... ..., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КРФ оАП),
УСТАНОВИЛ:
Отделение Государственного пожарного надзора по ... УГПН ГУ МЧС России по РД представило в суд для рассмотрения материал об административном правонарушении для применения мер воздействия предусмотренных ч.1 ст.20.4 К РФ о АП по факту нарушения правил пожарной безопасности в мини-котельной здания пристройки и складского помещения, расположенного в ГОУ «...» сел. ..., ..., выявленных в результате проведения внеплановых мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности, в здании и помещениях вышеуказанной школы-интернат. В ходе проверки были установлены нарушения норм и Правил пожарной Безопасности в складском помещении школы-интернат, что является нарушением ч.1 ст.20.4 КРФоАП, в связи с чем, была создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей, находящихся непосредственно в помещении складского помещения.
Дата обезличенаг. был составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, совершенным юридическим лицом, на основании которого был составлен протокол за Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете эксплуатации складского помещения и мини- котельной школы-интернат сел. ....
В судебном заседании представитель ОГПН по ...у Нажмутдинов М.Ш. пояснил, что на момент проведения проверки в ГОУ «...» сел. ..., ..., были выявлены грубые нарушения правил пожарной безопасности в складском помещении школы-интернат. К зданию школы с уличной стороны пристроена котельная и в случае возгорания огонь может перекинуться на здание общежития, в связи с чем создается реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья лиц находящихся в складском помещении. Не усмотрев возможности предотвратить указанные выше обстоятельства, эксплуатация складского помещения ... ... была временно приостановлена.
Он направлял соответствующее письмо по указанной школе ... в прокуратуру ... и заместителю главы МО «...» Насруллаев Р. С. однако письмо было возвращено с ответом, что в их компетенцию это не входит.
Просит суд приостановить деятельность ... ..., ... сроком на 30 суток.
В судебном заседании директор «...» сел. ..., ... Ахмедханова М.Х. пояснил, что выявленные инспектором Нажмутдинов М.Ш.. нарушения правил пожарной безопасности действительно имеют место. Пристройка складского помещения была возведена до его работы директором .... В данное время там проживает ночной сторож школы с семьей. Сейчас выселить его на улицу не могут, так как у него грудной ребенок. Он обязательно будет выселен в мае месяце 2010г. Складское помещение школы они обязательно приведут в порядок.
Срок в один месяц для исправления замечаний считает достаточным.
Исследовав материалы дела, суд находит что, эксплуатация складского помещения и мини-котельной ...» сел. ... ... подлежит приостановлению по следующим основаниям:
Из исследованного в суде Распоряжения Главного государственного инспектора по пожарному надзору РД ... Болатова А Ш о проведении мероприятий по надзору за Номер обезличен от Дата обезличенаг. усматривается, что основанием проведения данного мероприятия послужил контроль исполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, в связи с чем, проведена внеплановая проверка исполнения предписаний ГПЖ от Дата обезличенаг. Номер обезличен на территории «...» сел. ..., ....
Из акта Номер обезличен от Дата обезличена проверки соблюдения требований пожарной безопасности, следует, что он составлен по результатам проведения внеплановых мероприятий по надзору за исполнением обязательных требований пожарной безопасности на территории, в зданиях и сооружениях «...» сел. ..., ... совместно с директором школы-интернат Ахмедханова М.Х.
Из исследованных в судебном заседании протоколов об административном правонарушении Номер обезличени Номер обезличен от Дата обезличенаг. составленного инспектором ... по пожарному надзору Нажмутдинов М.Ш. усматривается, что в результате проверки выявлены нарушения требований п.3, п. 13, п36, п.51, п.60 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», а именно: в помещении мини-котельной: мини котел не оборудован системой автоматического отключения газа; отопительный котел и форсунка самодельные, не заменены на заводские; не установлен датчик загазованности, перекрытие помещения мини-котельной выполнены из горючего материала, отопительный котел установлен рядом с оконным проемом и не перенесен на пожаробезопасное расстояние; в дверном проеме не выполнена щель от пола размером 0,02 кв.м и окно размером 30х50см. для вытяжной вентиляции; дымоход не выполнен выше конька крыши здания пристройки;
складское помещение: не оборудовано автоматической сигнализацией; электрические светильники не оборудованы защитными стеклянными колпаками; не произведены соединения в ответвлениях и присоединениях жил проводов и кабелей при помощи опрессовки, сварки, пайки или сжимов; двери эвакуационного выхода не оборудованы световыми указателями «Выход»; не обработаны огнезащитным составом деревянные конструкции чердачных помещений; на путях эвакуации не установлены знаки пожарной безопасности; на видных местах не вывешены таблички с указанием номеров телефона вызова пожарной охраны; огнетушители не размещены на высоте не более 1,5 м; не укомплектован противопожарный щит следующим инвентарем: лом, багор, 2 огнетушителя, 2 ведра, бочка с водой V-200л., ящик с песком.
Тем самым создана реальная угроза возникновения пожара с угрозой для жизни и здоровья людей находящихся в мини-котельной и в складском помещении.
Из протоколов Номер обезличен от Дата обезличенаг. о временном запрете деятельности следует, что инспектором ... по пожарному надзору Нажмутдинов М.Ш. приостановлена эксплуатация «...» сел. ..., ... с 17ч.00мин. Дата обезличенаг. мини-котельной и складского помещения.
Факт нарушения ППБ 01-03 подтверждается так же письменными объяснениями директора ... Ахмедханова М.Х. учиненными им собственноручно в протоколах о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличенаг. и в протоколах об административныъх правонарушениях Номер обезличен от Дата обезличенаг. из которых следует, что он устранит нарушения по мере поступления денежных средств из Муниципального образования.
Таким образом, установлено, что указанные в протоколах об административном правонарушении Номер обезличен, Номер обезличен от Дата обезличена. нарушения, имеющиеся в «... со спортивным уклоном» сел. ..., ... образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ об АП (нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса) в ходе судебного заседания подтвердились.
В соответствии со ст. 3.12 КРФ о АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.
Принимая во внимание, что дальнейшая эксплуатация мини-котельной и складского помещения ... представляет собой реальную угрозу для жизни и здоровья людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации указанных объектов.
В силу изложенного, и руководствуясь ст. 3.12 ч.1, 2 и ст. 20.4 п.1; 29. 10 КРФ о АП суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать директора «...» сел. ... ... Ахмедханова М.Х. виновным в совершении административного правонарушеня, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КРФ оАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, связанной с эксплуатацией мини-котельной и складского помещения, расположенного на территории «...» сел. ..., ... сроком на 30 (тридцать) суток.
Запретить эксплуатацию мини-котельной и складского помещения «...» на вышеуказанный срок.
В соответствии с п. 5 ст. 29.6 КРФ о АП срок административного приостановления деятельности исчислять с 17часов 00 минут Дата обезличенаг.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья: Ю.М.Салихов.