выезд на полосу встречного дорожного движения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Буйнакск 19 июля 2010г.

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраилова Н.А.,

при секретаре Апбасововй П.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Хаджаева Сайгидулбатала Гаджиевича об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 112 от 25.06.2010 о лишении права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Хаджаев С.Г. обратился в суд с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района от 25.06.2010 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Кодекса), выразившегося выездом в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В своей жалобе Хаджаев С.Г. просит суд отменить Постановление в связи с тем, что он совершил обгон на пунктире, завершив его на сплошной линии, а дорожный знак 3.20 указанный в протоколе – не видел, прекратив производство по делу. 

В судебной заседании представитель Хаджаева С.Г. – Амиров Гаджимагомед Гаджиевич, действующий на основании доверенности от 19.07.2010 требования жалобы поддержал, доводы, изложенные в жалобе, подтвердил.   

Суд, заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что жалоба Хаджаева С.Г. является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее: 17.05.2010 Хаджаев С.Г. на автодороге «...», управляя автомашиной марки «ГАЗ 33302» государственными номерами Номер обезличен совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака «3.20», при этом пересёк сплошную линию горизонтальной разметки, разделяющую транспортные патоки противоположных направлений, что подтверждается протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от 17.05.2010 л.д. 3); объяснением свидетеля Колдаш П.Н., из которого следует, что он 17.05.2010 в 15:50 часов ехал на своём автомобиле на трассе ...», где на 208 км. трассы в зоне дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» его обогнал автомобиль «ГАЗ 33302» государственными номерами Номер обезличен, при этом выехал полосу проезжей части дороги предназначенную для встречного движения пересёк сплошную линию разметки. После чего он также был остановлен сотрудниками ДПС в качестве свидетеля нарушения л.д. 4); схемой места совершения от 17.05.2010, отражающей направление движения транспортных средств, наличие сплошной дорожной разметки, из которой следует, что Хаджаев С.Г. согласен со схемой л.д. 5).

25.06.2010 постановлением мирового судьи № 112 Буйнакского района Хаджаев С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Исходя из имеющихся доказательств по делу, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 112 Буйнакского района, т.к. данное постановление является законным, обоснованным, соответствует требованиям ст.ст. 29.10, 24.5 Кодекса, доказательства по делу получены с соблюдением ч.3 ст. 26.2, ст. 26.11 Кодекса, вина Хаджаева С.Г. в нарушении ч. 4 ст. 12.15 Кодекса подтверждена материалами дела, наказание ему определено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Доводы Хаджаева С.Г. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса, противоречат материалам дела, установленным в судебном заседании обстоятельствам, кроме того, представленных доказательств, исследованных в ходе рассмотрения административных материалов достаточно для установления и подтверждения вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Позиция Хаджаева С.Г. расценивается судом как способ защиты с целью избежать ответственности за совершённое административное правонарушение.

В целом выводы мирового судьи мотивированы, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, мировой судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Хаджаева С.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

Поскольку постановление мирового судьи обоснованно и соответствует требованиям закона, в удовлетворении жалобы Хаджаева С.Г. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судебного участка № 112 Буйнакского района от 25.06.2010 в отношении Хаджаева Сайгидулбатала Гаджиевича оставить без изменения, поданную им жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней.

Председательствующий судья Н.А. Джабраилов

отпечатано в

совещательной комнате