Кража, мошенничество и неправомерное завладение автомобилем



П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2010 г. г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего Абакарова И.С., с участием помощника прокурора г. Буйнакска Мирзалиева А.О., адвоката Исаевой З.И., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Гаджиевой И.А., рассмотрев уголовное дело по обвинению Магомедов Ш.М.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, неженатого, неработающего, несудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п.»а» ч. 2 ст 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Магомедов Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов, по предварительному сговору с Свидетельпригласили в кафе <адрес>, расположенный на <адрес>, ранее знакомого Потерпевший1, где путем обмана и злоупотребления доверием последнего, Свидетель взял у Потерпевший1, якобы для разговора по поступившему ему звонку, его мобильный телефон фирмы «НОКИЯ-620», стоимостью 7000 рублей и похитил его, А Магомедов Ш.М.при этом отвлекал хозяина телефона, оставаясь с ним в кафе. После похищения телефона Свидетель, в тот же день продал похищенный телефон в салоне сотовых телефонов <адрес> в <адрес> за 3400 рублей. Вырученные от продажи телефона деньги Свидетель и Магомедов Ш.М. поделили между собой, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб на 7 тыс. рублей т.е. поп.ей.ыс. между собой, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерн в салоне сотовых телефонов" квалифицирующему признаку совершения мошенничества по предварительному сговору группой лиц и причинения потерпевшему значительного ущерба Магомедов Ш.М. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ.

Он же, Магомедов Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 минут по предварительному сговору с Свидетель, которые ехали в качестве пассажиров на автомашине Ваз 2107, на углу улиц <адрес>, заранее договорившись, с целью неправомерного завладения автомашиной без цели хищения, путем обмана отвлекли водителя автомашины Ваз-2107 за госномером Потерпевший2, который занимается частным извозом, то есть Магомедов Ш.М. отправил его в соседний дома неким парнем по имени ФИО15, и когда последний отлучился, чтобы позвать того парня, Магомедов Ш.М. сразу пересел за руль автомашины и с целью дальнейшей поездки в <адрес> объездными дорогами, чтобы объехать посты ГАИ, поехали в сторону местности <адрес>. Выезжая из этой местности на трассу автомашина застряла в грязи, когда Свидетель и Магомедов Ш.М. вытолкнуть автомашину не смогли и Свидетель позвонил своему другу по имени ФИО8 и попросил приехать туда, где они застряли, чтобы помочь вытолкнуть машину. Через некоторое время туда, где Магомедов Ш.М. и Свидетель застряли, на такси приехал ФИО8, который помог вместе с таксистом им вытолкнуть машину. После этого Магомедов Ш.М. и находившийся с ним в сговоре Свидетель вместе с ФИО8, который не знал об угоне машины Магомедов Ш.М. и Свидетель, на указанной автомашине через Талги поехали в <адрес>, где покатались до утра. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 8 часов утра Магомедов Ш.М. и Свидетель бросили угнанную машину в неисправном состоянии на территории автостанции <адрес> и вернулись в <адрес> т.е. по квалифицирующим признакам неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ.

Кроме этого Магомедов Ш.М. ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> на угнанной по предварительному сговору с Свидетель автомашине Ваз 2107 за госномером , в которой при угоне находились автомагнитола «Пролоджи» стоимостью 2700 рублей и магнитафонные колонки «Кенвуд – 320» стоимостью 1200 рублей, принадлежащие хозяину угнанной автомашины Потерпевший2, имея корыстную цель, тайно похитил из салона угнанной автомашины Ваз-2107 автомагнитолу «Пролоджи» стоимостью 2700 руб. и магнитофонные колонки стоимостью 1200 руб.на общую сумму 3900 руб. Колонки от угнанной автомашины Магомедов Ш.М. вместо денег отдал таксисту, который привез их в Буйнакск, а авто магнитолу оставил себе. Своими действиями Магомедов Ш.М. причинил потерпевшему ущерб на сумму 3900 рублей т.е. Магомедов Ш.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Магомедов Ш.М. вину свою в предъявленном ему обвинении признал частично и показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов он пришел в <адрес> к своей невесте, где он встретил своего друга Свидетель, который проживает по <адрес>. Во время перемены он переговорил со своей невестой, после чего они с Свидетель стояли и разговаривали со знакомыми ребятами из колледж среди которых и был парень из колледжа по имени Потерпевший1. У Потерпевший1 в руках был мобильный телефон и Свидетель попросил у Потерпевший1 телефон, чтобы позвонить, Свидетель куда то ли позвонил, то ли отправил сообщение и вернул Потерпевший1 телефон. После этого Свидетель предложил ему пойти в кафе для решения одного вопроса. Он, Свидетель, Потерпевший1 и еще один парень, которого он не помнит зашли в кафе <адрес>, где стали пить кофе. В одно время на телефон Потерпевший1 поступил звонок и он показал номер на телефоне Свидетель, на что Свидетель сказал, что это звонок ему, взял телефон у Потерпевший1 и начал разговаривать по телефону в кафе, а потом разговаривая по телефону вышел на улицу и больше он в кафе не вернулся. После этого, подождав в кафе Свидетель минут 15-20, он, парень по имени Потерпевший1, хозяин телефона, вышли искать Свидетель. Потерпевший1 куда то спешил и, сказав, что сам найдет Свидетель тоже ушел куда то. После ухода Потерпевший1 он пошел в кафе <адрес> и через некоторое время к нему позвонил Свидетель и через несколько минут он пришел к нему в кафе <адрес>, который рассказал ему, что он телефон Потерпевший1 продал не то за 3000, ни то за 3500 рублей и показал ему деньги. Немного посидев в кафе они стали выходить и тогда туда подошел Потерпевший1 и стал требовать, чтобы Свидетель вернул ему телефон. На это Свидетель сказал, что его телефон у него забрал какой то парень, которому он был должен, хотя он знал, что Свидетель продал его телефон, он об этом промолчал. Свидетель обещал через два-три вернуть телефон или деньги. После этого они Потерпевший1 на такси отвезли домой, а сами вернулись в кафе <адрес>, где стали есть. К краже телефона он отношения не имеет. После этого он несколько дней Свидетель не видел.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему позвонил Свидетель, который поинтересовался где он находится и через несколько минут после этого Свидетель подъехал к нему на такси Ваз-2107 за госномером . С ним приехал туда и парень по имени ФИО8, когда они подъехали к ним, в машину к ним сел и он. Водителя машины звали Потерпевший2. Когда он сел в машину Свидетель предложил ему покататься по городу, на его вопрос есть ли деньги, Свидетель ответил, что есть. После этого они стали кататься по городу, в машине ели и пили соки. В одно время Свидетель предложил таксисту подъехать к здании нарко контроля, когда подъехали к этому здании Свидетель сказал водителю такси, чтобы он из одного из домов, расположенных по соседству с зданием наркоконтроля позвал парня, который должен ему деньги. Собираясь идти за этим парнем, Потерпевший2 заглушил мотор машины, но ему тогда Свидетель сказал, чтобы он машину не заглушил, так как после получения денег у того парня, они резко должны уехать. Потерпевший2 оставил машину заведенной и ушел за тем парнем, он сел за руль и они решили покататься по городу. Когда водитель машины выходил за тем парнем, вместе с ним вышел и парень по имени ФИО8. Катаясь по городу, они решили поехать в Махачкала и чтобы объехать посты ГАИ они решили поехать местность <адрес>, но когда ехали не доезжая до трассы в местности <адрес> они застряли и стали толкать машину, но вытолкнуть не смогли. Тогда Свидетель позвонил ФИО8 и ФИО8 через несколько минут приехал туда, где они застряли на такси. Все вместе они машину вытолкнули и там ФИО8 стал им говорить, чтобы вернулись обратно, когда они обратно отказались ехать в город, он то же согласился поехать с ними покататься в <адрес>.

После того как они угнали машину, хозяин машины дозвонился до Свидетель и Свидетель ему сказал хорошо, мы стоим около школы , подходи туда, хотя они находились ни там, на второй звонок хозяина машины Свидетель ответил что то, но на третий звонок Свидетель не ответил, а передал телефон ему и он отключил телефон. Через ДД.ММ.ГГГГ, они приехали в Махачкала, где покатались и решили вернуться в Буйнакск и когда ехали на дороге по <адрес> был обвал и они поэтому через <адрес> опять приехали в <адрес>. По дороге в <адрес> машина стала греться и они остановились на заправочной станции, чтобы долить воду, но там подошли работники, которые потребовали документы на машину и водительские права, работникам милиции документы на машину показывал <адрес>, который им объяснил, что машина его брата, работники милиции вернули документы, но сказали, что надо заплатить штраф, тогда Свидетель снял автомагнитолу и вместе штрафа отдал работникам милиции, при передаче магнитолы работники милиции спросили у него согласен ли он отдать вместе штрафа магнитолу, он сказал, что согласен, взяв магнитолу работники милиции уехали. После этого они в <адрес> катались до утра, утром они приехали на новую автостанцию, где Свидетель и ФИО8 зашли в здание автостанции, а он остался, чтобы договориться с таксистом, чтобы их отвезли в <адрес>. У них у всех было всего 150 рублей, а таксист согласен был отвезти их в <адрес> за 700 рублей. Он тогда предложил таксисту колонки от магнитолы и 150 рублей, за которые таксист согласился и привез их в <адрес>. К краже телефона он отношения не имеет, а свою вину в совершении угона и кражи колонок он признает и ущерб потерпевшим полностью возмещен.

Вина подсудимого Магомедов Ш.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст 159, п. «а» ч. 2 ст. 166 и 158 ч. 1 УК РФ исследованными судом доказательствами полностью подтверждается.

Потерпевший Потерпевший1 в суд не явился, и представил заявление, где просит рассмотреть дело в его отсутствие и претензий к Магомедов Ш.М. не имеет.

Из показаний Потерпевший1 в ходе предварительного следствия видно, что он учится на первом курсе <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на занятиях. Примерно 14 час. 30 мин. у них закончились занятия и он после этого зашел в буфет при колледже. Когда он выходил у него находились тетради ФИО6, который учится на втором курсе колледжа. Когда с ФИО6 они вышли из буфета, они подошли к Магомедов Ш.М. и второму парню по имени Свидетель, которые стояли у турника. У него в руках был его телефон «НОКИЯ-6120», и Свидетель попросил у него телефон, чтобы позвонить. На его просьбу он ответил, что у него нет единиц, тогда Свидетель сказал, что он отправит СМС и он отдал Свидетель телефон. Свидетель, отправив СМС вернул ему телефон. После этого они четвером спустились на улицу <адрес> и по предложению Магомедов Ш.М. зашли в кафе <адрес>, где стали пить кофе. В кафе на его телефон поступил звонок от абонента, который должен был позвонить Свидетель. Когда поступил звонок Свидетель взял у него телефон и стал разговаривать и разговаривая вышел из кафе. Они сидели и ждали Свидетель в кафе, но его не было и в кафе он не вернулся. Не дождавшись Свидетель, они вышли из кафе и поднялись к воротам колледжа, где Магомедов Ш.М. из своего телефона набрал его номер и на этот звонок ответил Свидетель и Магомедов Ш.М. с ним переговорил и на его вопрос ответил, что Свидетель на <адрес> и скоро придет, после этого Магомедов Ш.М. остался у ворот колледжа, а он зашел в колледж. Через минут 20 он вышел из колледжа и около магазина напротив кафе <адрес> встретил Магомедов Ш.М. и Свидетель. Он подошел к ним и потребовал у Свидетель телефон, на что Свидетель сказал, что он телефон случайно уронил и по этому отдал на ремонт и вернет телефон через два дня или его стоимость. Потом Свидетель стал говорить, что на <адрес> один парень по имени Магомедов Ш.М. забрал телефон за его долги и предложил поехать и забрать у него телефон. На такси они приехали на <адрес>, но там никакого Свидетель не нашли. Оттуда они на такси отвезли его домой и при этом Свидетель говорил, что он вернет телефон, телефон «НОКИЯ 6120», который забрал у него Свидетель стоит 7000 рублей и это ущерб для него является значительным. Показания Потерпевший1 оглашены судом.

Потерпевший Потерпевший2 показал, что он занимается частным извозом пассажиров на автомашине Ваз-2107 белого цвета за государственными номерами , которой он управляет по доверенности. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 30 мин. двое парней, которые ехали на его автомашине в качестве пассажиров попросили его вызвать из одного дома какого то парня, когда он пошел позвать этого парня угнали его автомашину. В угнанной машине оставались документы на машину водительское удостоверение, доверенность и другие документы. В машине находились магнитола и колонки. Когда нашли машину документы были на месте, но не было магнитолы и колонок к ней. Машину нашли на автостанции в <адрес>, она была закрытой и заднее колесо было спущено. Когда открыли машину в машине не обнаружила авто магнитолу и колонок к ней. Он по подсказке следователя давал показания, что магнитолу купил за 5 тысяч рублей, а колонку за 3500 рублей. Магнитола и колонки находились в машине, он их не покупал, они были значительно дешевле и по этому ущерб, причиненный кражей этих вещей для него значительным не является. Ущерб ему возмещен полностью и он никаких претензий к Магомедов Ш.М. не имеет.

Свидетель Свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов дня он со своим другом Магомедов Ш.М. пришли в <данные изъяты> к знакомым девушкам. В буфете колледжа они встретили знакомого Магомедов Ш.М. парня по имени Потерпевший2, который учится в колледже. При разговоре с Потерпевший2 он сказал ему, что в долг нужны деньги, у кого можно занять, на что Потерпевший2 сказал, что он не знает укого можно занять деньги. Через некоторое время в буфет зашел Магомедов Ш.М. с тетрадями Потерпевший2. Он и Магомедов Ш.М. Магомедов Ш.М. вышли во двор и туда же подошли Потерпевший2 и Магомедов Ш.М., учащиеся колледжа. Когда стояли у турника, к ним подошли Потерпевший2 и Магомедов Ш.М.. Там у Магомедов Ш.М. в руках увидел телефон »НОКИЯ 6120» и попросил у него телефон, чтобы позвонить, но Магомедов Ш.М. сказал, что у него нет единиц, взяв у Магомедов Ш.М. телефон отправил сообщение с просьбой перезвонить и вернул телефон Магомедов Ш.М.. После этого они четвером спустились в кафе <адрес> по <адрес>. Через некоторое время на телефон Магомедов Ш.М. позвонили и он передал телефон, чтобы он переговорил. Он сначала стал разговаривать по телефону в кафе, а потом вышел из кафе. После того как вышел из кафе на первой же машине он поехал в салон сотовых телефонов и там за 3400 рублей продал телефон. После продажи телефона он вернулся в кафе, но там ребят, которые там оставались не было. Зная, что его друг Магомедов Ш.М., как договорились заранее, должен был ждать его в другом кафе <адрес>, встретившись с ним в кафе договорились пойти потратить деньги в кафе <адрес>. Но когда они выходили из кафе <адрес> туда подошел хозяин телефон Магомедов Ш.М. и начал требовать, чтобы он отдал его телефон. На требование Магомедов Ш.М. вернуть телефон, он ответил, что он телефон случайно уронил и сдал на ремонт и обещал вернуть после ремонта. После этого хозяина телефона на такси они отвезли домой, а сами поехали в кафе <адрес> и там потратили все деньги. О том, что он путем обмана собирается завладеть с телефоном учащихся педколледжа хорошо знал Магомедов Ш.М. и между ними была договоренность похитить у кого либо путем обмана мобильный телефон.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 17 часов он вместе с Магомедов Ш.М. и еще одним другом по имени ФИО8 стояли около здания судебных приставов по <адрес>. Ему по своим делам надо было поехать в селение <адрес> и поэтому он позвонил парню по имени Потерпевший2, который занимается частным извозом по вызову на автомашине Ваз-2107, за номером и попросил его приехать к ним. Через несколько минут Потерпевший2 приехал и они с ним поехали в Н. <адрес>. По приезду в сел. <адрес>, он попросил Потерпевший2 подождать пока он переговорит с парнем по имени ФИО106. Он переговорил с ФИО106 и они где то около 18 час. 30 мин. обратно приехали в город. На <адрес> повороте Потерпевший2 высадил их и сказав, что отвезет клиента по вызову и приедет, уехал. Через некоторое время Потерпевший2 приехал на казанищенский поворот за ними, и они оттуда уехали на угол улиц <адрес>, куда сказал поехать Магомедов Ш.М. Когда приехали к месту, который назвал Магомедов Ш.М., на его вопрос зачем туда ехать Магомедов Ш.М. подмигнул ему. По приезду к указанному месту Магомедов Ш.М. сказал водителю, чтобы он позвал из соседнего дома парня по имени ФИО15. Когда Потерпевший2 выходил из машины, чтобы позвать того парня из машины вышел и ФИО8, сказав, что ему надо идти на тренировки. Когда хозяин машины Потерпевший2 зашел во двор, чтобы позвать того парня, которого назвал Магомедов Ш.М.,М,, Магомедов Ш.М. сразу пересел за руль и отъехал с указанного места. Он знал, что они забирают машину без разрешения хозяина, но согласился с Магомедов Ш.М. Они оттуда поехали в сторону местности <адрес>, чтобы оттуда выехать на трассу и поехать в <адрес>, но не доезжая до трассы машина их застряла в грязи и они стали выталкивать машину, но не смогли. Тогда он позвонил ФИО8, чтобы он приехал на то место, где они застряли и через несколько минут ФИО8 приехал к ним и вместе с таксистом помог вытолкнуть машину. ФИО8 там же стал говорить, чтобы они не поехали в <адрес> на этой машине и вернулись домой и отдали машину хозяину. Там Магомедов Ш.М. убедил ФИО8, что машина его друга и что у хозяина машины не будет к ним никаких претензий. ФИО8 не хотел их отпустить одних и то же решил с ними поехать. После того как они угнали машину, хозяин машины Потерпевший2 звонил к ним и Магомедов Ш.М. ему сказал, что находимся около 7 ой школы, хотя они уже находились в местности собачий хутор. Так они поехали в <адрес> через <адрес> покатались в <адрес> и хотели вернуться обратно, но по дороге <адрес> был обвал и они не смогли приехать в <адрес> и опять через населенный пункт <адрес> приехали в <адрес>. По дороге машина стала греться и они, чтобы долить воду остановились у одной заправочной станции и там к ним подошли работники милиции и потребовали предъявить документы на машину и водительские права. Документы на машину оставались в салоне и Магомедов Ш.М. разговаривал с работниками милиции, которые вернули им документы и уехали. Видимо там Магомедов Ш.М. и снял авто магнитолу, но когда он их снимал он не видел. В <адрес> они катались до утра и все это время за рулем сидел Магомедов Ш.М.. Утром, примерно 8 часов они заехали на новую автостанцию, так как было холодно он и ФИО8 зашли в здание автостанции, чтобы погреться, а Магомедов Ш.М. оставался около машины. Когда они с ФИО8 заходили в автостанцию, он попросил Магомедов Ш.М., чтобы он договорился с таксистом, чтобы уехать домой. Когда они вышли из здания автостанции Магомедов Ш.М. договорился с таксистом, тогда он видел в его руках колонки от магнитолы. В <адрес> Магомедов Ш.М. отдал таксисту деньги, которые оставались и колонки от машины и таксист привез их в Буйнакск.

Свои эти показания Свидетель подтвердил и на очной ставке с обвиняемым Магомедов Ш.М. / л.д. 229238/ Аналогичные показания дал суду и ФИО8

Обстоятельства изложенные в показаниях Свидетель полностью подтверждается и оглашенными судом показаниями ФИО6 / л.д. 120-122/

Согласно протокола осмотра автомашины Ваз 2107 за государственными номерами , что угнанная автомашина обнаружена на территории автостанции <адрес> и на момент осмотра в автомашине отсутствуют авто магнитола и колонки от магнитолы /л.д. 19-22/

Магомедов Ш.М. вместе с другими обвинениями было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании с учетом показаний потерпевшего Потерпевший2 о том, что ущерб, причиненный ему кражей магнитолы и колонок к ней, значительным не является, государственный обвинитель Мирзалиев А.О. просит суд действия Магомедов Ш.М. с ч.2 п.»в» ст.158 УК РФ переквалифицировать на ч1 ст.158 УК РФ.

С учетом, что в деле других доказательств, свидетельствующих, что потерпевшему кражей магнитолы и колонок к ней причинен значительный ущерб по делу нет, суд считает, что обвинение, предъявленное Магомедов Ш.М. подлежит переквалифицировать с ч. 2 п «в» ст 158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ

Таким образом исследованные доказательства достаточны для вывода, что Магомедов Ш.М. по предварительному сговору группой лиц совершил мошенничество, причинив потерпевшему значительный ущерб, по предварительному сговору группой лиц завладел автомашиной и из угнанной автомашины совершил хищение магнитолу и колонок к ней. Эти действия Магомедов Ш.М. суд квалифицирует ч. 2 ст. 159, п. «а» ч.2 ст. 166 и ч. 1 ст 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Магомедов Ш.М. не погашенной и не снятой судимости не имеет, вину свою признал, ущерб по делу возмещен, потерпевшие претензий к Магомедов Ш.М. не имеют.

Суд так же учитывает, что Магомедов Ш.М. совершил тяжкое преступление, его личность и считает, что он без изоляции от общества исправлению не подлежит. Суд к такому выводу приходит с учетом того, что Магомедов Ш.М. ранее осуждался к лишению свободы условно с испытательным сроком, но после снятия судимости вновь совершил преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Магомедов Ш.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а» и 158 ч. 1 УК РФ и назначить наказание по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год, по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год и шесть месяцев, по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Магомедов Ш.М. наказание в виде лишения свободы на срок два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Магомедов Ш.М. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечение-заключение под стражей Магомедов Ш.М. до вхождения приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в 10 дневный срок со дня его провозглашения.

Председательствующий: Абакаров И.С.