ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Буйнакский городской Федеральный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Абакарова И.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Буйнакска Бадталова М.Б.

защитника Абакаровой Н.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ангиреевой З.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шанавазов Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, образование высшее, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 171 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Шанавазов Р.Д. обвиняется в том, что он являясь <данные изъяты> состоящего на налоговом учете в МРИ ФНС РФ № по РД осуществлял незаконно предпринимательскую деятельность с извлечением доходов в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

По результатам проведенных аукционов единой комиссией админстрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на проведение работ по текущему содержанию объектов озеленения и уборку прилегающих к ним территории с твердым покрытием, <данные изъяты> заключила с УЖКХ <адрес> муниципальный контракт № на выполнение работ по санитарной очистке территории <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № на оказание услуг по содержанию объектов озеленения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № на выполнение работ по санитарной очистке территории <адрес> 0т.04.2011 года.

Руководитель <данные изъяты> Шанавазов Р.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ и муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п 74 ст. 17 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которого деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов1-4 класса опасности, подлежит лицензированию( согласно федерального классификационного каталога отходов, утвержденный приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ № относятся к 4 классу опасности), осуществлял незаконно предпринимательскую деятельность по выполнению работ по санитарной очистке городских территорий, сбору и вывозу бытовых отходов, без лицензии, когда такая лицензия обязательна и извлек доход на общую сумму 6204700 рублей, что является особо крупным размером.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за выполненные работы по санитарной очистке городских территорий, сбору и вывозу бытовых отходов на расчетный счет № <данные изъяты> в <данные изъяты> от Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> поступили денежные средства всего 6204700 рублей, которые в последующем руководителем <данные изъяты> на цели указанные в муниципальных контрактах № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ т.е. Шанавазов Р.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч. 2 ст. 171 УК РФ.

рублей.

Шанавазов Р.Д. показал, что он с предъявленным ему обвинением по п.»б» ч.2 ст. 171 УК РФ согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение по п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ с которым согласился Шанавазов Р.Д. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и по этому считает необходимым в отношении Шанавазов Р.Д. вынести обвинительный приговор по п. «б» ч. 2 ст.171 УК РФ

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что Шанавазов Р.Д.ранее не судим, вину свою признал, на иждивении имеет пятерых детей несовершеннолетнего возраста, положительно характеризуется.

С учетом личности Шанавазов Р.Д. что он вину свою признал, положительно характеризуется, на иждивении имеет пятерых детей суд считает, что Шанавазов Р.Д. может быть исправлен без изоляции от общества.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шанавазов Р.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шанавазов Р.Д. наказание считать условным и установить ему испытательный шесть месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На условно осужденного Шанавазов Р.Д. возложить обязанность не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения Шанавазов Р.Д., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вхождении приговора в законную силу, отменить

Вещественные доказательства: книгу учета доходов и расходов, кассовую книгу вернуть <данные изъяты>, а остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: /Абакаров И.С./