ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Буйнакск «10» февраля 2010г.
Судья Буйнакского городского суда ... Омаров А.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора ... Мирзалиева. А.О
подсудимого Раджабов Т.Ш.
защитника ФИО2,
представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличенаг. и ордер Номер обезличен от Дата обезличенаг.,
при секретаре Манатовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Раджабов Т.Ш. 08.05.1986 года рождения, уроженца и жителя г.Буйнакска, проживающий по адресу г.Буйнаск, ул. И.шамиля, 78, гражданина Российской Федерации, образование высшее неоконченное, холостого, неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Раджабов Т.Ш. обвиняется в незаконном приобретении и сбыте сильнодействующего вещества « Трамал» при следующих обстоятельствах:
03.11. в вечернее время в г.Буйнакске проходя по ул. И.Шамиля около рынка на земле Раджабов Т.Ш.обнаружил конвалюту лекарственного препарата с десятью таблетками. Достоверно убедившись, что обнаруженный им лекарственный препарат является сильнодействующим препаратом «Трамал»,Раджабов Т.Ш. присвоил найденное с целью дальнейшего сбыта. Имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества «Трамал», Раджабов Т.Ш.доставил обнаруженный им сильнодействующий препарат «Трамал» к себе в дом расположенный по адресу г.Буйнакск, ул. И.Шамиля д. 78. после чего при неустановленных обстоятельствах Раджабов Т.Ш.незаконно сбыл часть таблеток «Трамал» неустановленным лицам.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела Раджабов Т.Ш. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
В начале судебного заседания подсудимый Раджабов Т.Ш.поддержал ранее заявленное ходатайство и показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, виновным себя признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства. При этом Раджабов Т.Ш. пояснил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно после проведенной консультации со своим защитником ФИО2, и он осознает характер и последствия этого ходатайства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель – помощник прокурора ... Мирзалиев А. О. в суде заявил, что с постановлением приговора в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства он согласен.
С учетом вышеизложенного суд считает, что нет препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела по обвинению Раджабов Т.Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст.314-317 УПК РФ и постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Раджабов Т.Ш. , обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
На основании изложенного выше суд квалифицирует действия Раджабов Т.Ш.указанные в описательной части приговора по ч.1 ст.234 УК РФ, как незаконное приобретение и сбыт сильнодействующего вещества.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и другие конкретные обстоятельства дела. Суд принимает во внимание, что Раджабов Т.Ш. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести,. Вместе с тем суд учитывает, что Раджабов Т.Ш.свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Раджабов Т.Ш. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Раджабов Т.Ш. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год и 6 ( шесть) месяцев, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.
В соответствии с п.5 ст.73 УК РФ возложить на Раджабов Т.Ш. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных, периодически являться в этот орган для регистрации.
Контроль за поведением осужденного возложить на ГУ УИИ РФ Номер обезличен по РД.
Меру пресечения в отношении Раджабов Т.Ш. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство: наркотическое средство – «трамал » в количестве 0,6 гр, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий А.Р. Омаров
Отпечатано в совещательной комнате.