ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«11» ноября 2010г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Далгатова Н.М. на решение мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска от 29 сентября 2010г. по иску Джамбулатова Р.С. к Далгатову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом офиса,
УСТАНОВИЛ:
Джанбулатов Р.С. обратилась в суд с иском к Далгатову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом офиса по тем основаниям, что он является собственником офиса «ВИП», расположенного по адресу: <адрес> на первом этаже. Далгатов Н.М. является собственником <адрес> находящейся на втором этаже непосредственно над его офисом. Несмотря на его неоднократные предупреждения Далгатов Н.М. в третий раз за два года заливает его офис. При заливе офиса в последний раз ДД.ММ.ГГГГ комиссией был определен размер причиненного ущерба в сумме 37123 рубля. Далгатов Н.М. произвести восстановительный ремонт или погасить сумму ущерба добровольно отказался. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд. На оплату государственной пошлины им потрачено 1513 рублей, а также на оплату услуг адвоката 3000 рублей. То есть, всего ему причинен материальный ущерб в сумме 41636 рублей. Просил взыскать эту сумму с ответчика.
Решением мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска от 29 сентября 2010г. иск Джанбулатова Р.С. удовлетворен полностью.
Далгатов Н.М. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное решение мирового судьи и прекратить производство по делу по тем основаниям, что офис Джанбулатова Р. заливается не им, а этажом выше с <адрес> из-за аварийных труб канализации, водопровода горизонтальной разводки, то есть, утечек с инженерных систем горизонтальной разводки сетей, что и подтверждается актом комиссии в составе директора «Управляющей компании №1», гл. инженера и юриста от 13.10.2010г., утвержденного гл. инженером УЖКХ.
В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции стороны обратились с заявлением об утверждении заключенного ими мирового соглашения, по условиям которого:
1. Истец Джанбулатов Р.С. отказывается от своего иска.
2. Ответчик Далгатов Н.М. отказывается от своей апелляционной жалобы.
В силу ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно абзацу четвертому ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Истцу Джанбулатову Р.С. и ответчику Далгатову Н.М. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершенны в интересах сторон и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст.220, ст.221, 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска Республики Дагестан от 29 сентября 2010 года отменить полностью.
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Джамбулатовым Р.С. и ответчиком Далгатовым Н.М. в соответствии с условиями которого:
1. Истец Джанбулатов Р.С. отказывается от своего иска.
2. Ответчик Далгатов Н.М. отказывается от своей апелляционной жалобы.
Производство по делу по иску Джамбулатова Р.С. к Далгатову Н.М. о возмещении ущерба, причиненного заливом офиса и апелляционное производство по апелляционной жалобе Далгатова Н.М. на решение мирового судьи судебного участка №19 г.Буйнакска от 29 сентября 2010г. прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.