РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«12» января 2010г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участием адвоката Абдуллаева А.С. и представителей администрации городского округа «город Буйнакск» по доверенности Магомеддибирова А.М. и Мамедова А.Х.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Далгатова Ш.Г. к администрации городского округа «город Буйнакск» и Чупаеву Т.И. о признании незаконными бездействия (действий) органа местного самоуправления и гражданина и возложении на них обязанности совершить действия и встречному иску администрации городского округа «город Буйнакск» к Далгатову Ш.Г. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Далгатов Ш.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации городского округа «город Буйнакск» и Чупаеву Т.И. по тем основаниям, что 09.10.1992г. он приобрел кафе «Кулинария» (в настоящее время реорганизованное в ООО «Меридиан»), расположенное по адресу: ... 09.12.1992г. ему выдан государственный акт на земельный участок, площадью 252 кв.м. на праве бессрочного (постоянного) пользования. 21.12.1994г. постановлением главы администрации г.Буйнакска №80 ему разрешено строительство дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария» со стороны .... На этом основании им осуществлена (продолжена) дополнительная пристройка (которой в настоящее время более 15 лет) по адресу: ... Под этой постройкой с ведомо и разрешения тогдашнего главы администрации оказалась и земля в 13,1 кв.м., которую сегодня администрация г.Буйнакска воспринимают в качестве самовольно захваченной земли. За все время существования постройки к нему никаких претензий ни со стороны администрации, ни со стороны других лиц не поступало. Считает, что его вины в том, что глава администрации не предусмотрел в своем постановлении №80 вопрос о предоставлении ему земли в 13,1 кв.м. под дополнительную пристройку, хотя имел в виду, поскольку разрешение на строительство всегда дается только после предоставлении земли, в данном случае не имеется. В результате земля под частью его постройки в 13.1 кв.м. документально не оформлена по вине администрации и он не может изготовить и в дальнейшем получить кадастровый паспорт на названный земельный участок. В целях устранений упущений со стороны администрации города и дальнейшей защиты его прав и интересов, узаконения его постройки в регистрационной службе, он вынужден просить администрацию города принять решения о предоставлении ему на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м. по адресу ... либо утверждении и выдаче ему схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте г.Буйнакска. Однако, его письменное обращение к главе администрации города, зарегистрированное у него 12.10.2009г. осталось без ответа и он, соответственно, незаконно, не по своей вине, лишен возможности защиты названных своих прав и интересов. Ответчик также никак не отреагировал на его готовность выкупить данный участок земли по договору купли-продажи.
Кроме того, еще с советских времен между его кафе «Кулинария» и кафе Бораганова М.Ю. ... имелся проход (проезд) в ширину 3м. 30см., который был предусмотрен таким образом, чтобы он и соседние землепользователи могли свободно обслуживать свои объекты недвижимости. Несмотря на это с разрешения администрации городского округа «город Буйнакск» ширина указанного прохода (проезда) сузилась с 3,3м. до 2,1м., что отрицательно отражается на его интересах как собственника кафе-магазина «Кулинария», поскольку он лишается свободного доступа к земле, необходимой для обслуживания его собственности. Большая часть участка земли, составляющей проход, без учета его мнения, прав и интересов, предоставлена Чупаеву Т.И., который уже строится.
Просит признать незаконным бездействие администрации городского округа «город Буйнакск», которая во исполнение постановления главы администрации города Буйнакск №80 от 21.02.1994г., не принимает решения о предоставлении ему как директору ООО «Меридиан» (в прошлом кафе-магазина «Кулинария») на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., либо, если не осуществлен государственный кадастровый учет указанного земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о нем, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, то не утверждает и не выдает схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте г.Буйнакска, необходимых для проведения кадастровых работ по получению кадастрового паспорта земли с последующим принятием решения о предоставлении в собственность названного участка земли, согласно проекту договора купли-продажи этой же земли. Обязать администрацию городского округа «город Буйнакск» во исполнение постановления главы администрации города Буйнакск №80 от 21.02.1994г., принять решение о предоставлении ему на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., либо, утвердить и выдать ему схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте г.Буйнакска, необходимых для проведения кадастровых работ по получению кадастрового паспорта земли с последующим принятием решения о предоставлении в его собственность названного участка земли, согласно проекту договора купли-продажи этой же земли.
Признать незаконным действия администрации городского округа «город Буйнакск» и Чупаева Т.И., направленные на сужение прохода (проезда) по адресу: ..., в виде строительства объекта недвижимости. Обязать администрацию городского округа «город Буйнакск» и Чупаева Т.И. прекратить строительство объекта недвижимости по ..., с восстановлением первоначального состояния прохода (проезда) в ширину 3,3 м.
30.11.2009г. администрация городского округа «город Буйнакск» обратилась в суд с указанным выше встречным иском к Далгатову Ш.Г. по тем основаниям, что в ходе исследования иска Далгатова Ш.Г. и правоустанавливающих документов, приложенных к данному иску, установлено, что истцом осуществлена постройка без получения необходимой проектной документации, без согласования с инженерными службами, с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил, на земельном участке, площадью 13,1 кв.м., не отведенном для этих целей и самовольно захваченном Далгатовым Ш.Г. В соответствии со ст.222 ГК РФ просит обязать Далгатова Ш.Г. снести самовольную постройку, возведенную на земельном участке, не отведенном для этих целей общей площадью 13,1 кв.м., расположенную по адресу: ... и отнести на него все судебные расходы.
Определением суда от 17.12.2009г. производство по делу по иску Далгатова Ш.Г. к администрации городского округа «город Буйнакск» и Чупаеву Т.И. о признании незаконными действий администрации городского округа «город Буйнакск» и Чупаева Т.И., направленные на сужение прохода (проезда) по адресу: ..., в виде строительства объекта недвижимости и возложении обязанности на администрацию городского округа «город Буйнакск» и Чупаева Т.И. прекратить строительство объекта недвижимости по ..., с восстановлением первоначального состояния прохода (проезда) в ширину 3,3 м. прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании Далгатов Ш.Г. и его представитель адвокат Абдуллаев А.С. в остальной части исковые требования поддержали, встречный иск администрации городского округа «город Буйнакск» не признали, просили первоначальный иск удовлетворить по указанным в нем основаниям и по этим же основаниям отказать в удовлетворении встречного иска администрации городского округа «город Буйнакск». При этом Далгатов Ш.Г. дополнительно пояснил, что фундамент для строительства дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария» на спорном участке земли площадью 13,1 кв.м. им был заложен в 1993 году, а в дальнейшем, то есть 13.01.1994г., чтобы продолжить строительство он официально с письменным заявлением обратился на имя главы администрации г.Буйнакска Г.М.Г. с просьбой разрешить ему строительство дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария», которую он передал в общий отдел администрации города Буйнакска под роспись. По сей день он не имеет проекта пристройки к магазину, согласованного со всеми инженерными службами города, санэпидстанцией, госпожнадзором, комитетом по экологии и т.д. В 1999 году арендное предприятие «Буйнакскпроект» составило ему проект на строительство пристройки к кафе «Кулинария», которую он согласовал с бывшим главным архитектором г.Буйнакска О.
Представители ответчика по первоначальному иску администрации городского округа «город Буйнакск» по доверенности Магомеддибиров А.М. и Мамедов А.Х. в судебном заседании иск Далгатова Ш.Г. не признали, поддержали встречный иск администрации городского округа «город Буйнакск», который просили удовлетворить по указанным в нем основаниям, а в удовлетворении иска Далгатова Ш.Г. - отказать.
Выслушав объяснения сторон, допросив специалиста и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Далгатова Ш.Г. подлежащими оставлению без удовлетворения, а встречный иск администрации городского округа «город Буйнакск» - подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Так, исследованными и обозренными в суде документами установлено, а именно:
Согласно договора купли-продажи приватизируемого объекта от 09.10.1992г. усматривается, что Комитет по управлению имущество по г.Буйнакску продал, а Далгатов Ш.Г. купил кафе «Кулинария», расположенное по ...
Из государственного акта 44 №026 видно, что пользователю земли Далгатову Ш.Г. директору магазина «Кулинария» по ... решением от 09.12.1992г. №140 2 Исполкома Буйнакского горсовета нар. Депутатов предоставлено 0,0252 гектара земли в бессрочное (постоянное) пользование;
Согласно постановления Буйнакской городской администрации №80 от 21.02.1994г. «О строительстве пристройки к магазину «Кулинария»» следует, что на основании заявления дирекции кафе-магазина «Кулинария» администрацией постановлено: «1.Разрешить строительство дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария» со стороны .... 2. Обязать дирекцию кафе-магазина «Кулинария» проект пристройки к магазину согласовать со всеми инженерными службами города, СЭС, Госпожнадзором, комитетом по экологии и отделом архитектуры городской администрации»;
Из акта проверки соблюдения земельного законодательства от 30.12.2005г., схематического чертежа к нему, акта обследования земельного участка и объекта недвижимости по ... от 10 июня 2009г. планов-схем и фотографий к нему видно, что главный государственный инспектор по использовании и охране земель г.Буйнакска 30.12.2005г. провел проверку соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: ... площадью 220,43 кв.м., используемого ООО «Меридиан» директор Далгатов Ш.Г. и установил, что участок используется по целевому назначению. А 10.06.2009г. в ходе обследования, проведенного главным архитектором г.Буйнакска, ведущим специалистом отдела архитектуры, муниципальным земельным инспектором, гос.инспектором по использованию и охране земель г.Буйнакска с выездом на место и исследованием документом установлено, что согласно государственного акта 44 №026 на право бессрочного (постоянного) пользования землей, размер земельного участка должен составлять 252 кв.м., фактически размер земельного участка составляет 265,1 кв.м. Размер самовольно захваченного участка со стороны ул.... составляет 13,1 кв.м. (1,7 на 7,7 м) и на этом участке расположено строение (пристройка к основному зданию, размеров 3,7 на 7,7 м.), которая является самовольной постройкой.
К акту от 30.12.2005г. суд относится критически, поскольку в нем неверно указана площадь используемого Далгатовым Ш.Г. земельного участка – 220,43 кв.м., вместо реальных 265,1 кв.м. (из них 252 по гос. акту 44 №026), что сторонами не оспаривается.
Согласно проекта на строительства пристройки к кафе «Кулинария» по ул.... в г.Буйнакске от 1999г. усматривается, что по заявлению Далгатова Ш.Г. А.П. «Буйнакскпроект» составил проект указанной пристройки, который был согласован лишь с главным архитектором г.Буйнакска.
Каких-либо доказательств, что во исполнение постановления Буйнакской городской администрации №80 от 21.02.1994г., Далгатов Ш.Г. согласовал проект своей пристройки с остальными службами, указанными в п.2 данного постановления, истцом не представлено, и последний заявил в суде, что таковых у него не имеется.
Из постановления Буйнакской городской регистрационной палаты №073 от 28.06.2002г., свидетельства о государственной регистрации изменения правового статуса юридического лица от 28.06.2002г. и приказа ООО «Меридиан» №7 от 12.03.2008г. видно, что произведена государственная регистрация изменения правового статуса частного предприятия «Кулинария» в общество с ограниченной ответственностью «Меридиан», учредителем и директором данной организации является Далгатов Ш.Г.
Согласно заявления Далгатова Ш.Г. на имя главы администрации г.Буйнакска от 26.10.2005г. следует, что истец просил предоставить ему бесплатно в собственность земельный участок площадью 252 кв.м., расположенный по ... и находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании. Из этого документа также видно, что Далгатов Ш.Г. на момент составления данного заявления не претендовал дополнительно на 13,1 кв.м. и не просил их ему выделить, что свидетельствует тому, что к моменту составления указанного заявления не было, не только документального выделения Далгатову Ш.Г. спорного земельного участка, но и речи о нем.
Если бы к этому времени состоялся бы какой-либо разговор между Далгатовым Ш.Г. и главой администрации г.Буйнакска о выделении истцу дополнительно земельного участка площадью 13,1 кв.м., то в приведенном заявлении было бы указано предоставить ему бесплатно в собственность с учетом дополнительной пристройки земельный участок площадью 265,1 кв.м. (252+13,1).
Из заявления Далгатова Ш.Г. на имя главы администрации городского округа «город Буйнакск» и проекта договора купли-продажи от 12.10.2009г. усматривается, что истец просит принять решение о предоставлении ему на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м., расположенного по адресу: ... а также выражает готовность выкупить данный участок, представляя проект соответствующего договора.
Указанные документы явствуют тому, что по сей день Далгатову Ш.Г. не выделен земельный участок площадью 13,1 кв.м. на праве собственности или на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно заявления Далгатова Ш.Г. на имя главы администрации г.Буйнакска от 13.01.1994г., следует, что истец просит предоставить ему в бессрочное пользовании земельный участок в 13,1 кв.м. по адресу: ... для строительства дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария» и разрешить строительство этой пристройки общей площадью 30,8 кв.м., включая и земля 13,1 кв.м. со стороны ул.....
Однако на данном заявлении отсутствует штамп администрации г.Буйнакска о его получении, проставлена чья-то подпись и дата - 13.01.1994г., но не понятно кто именно его получил, и было ли оно вообще передано в администрацию г.Буйнакска. Кроме того, само по себе данное заявление не свидетельствует об его удовлетворении, и что постановление Буйнакской городской администрации №80 от 21.02.1994г. было вынесено по результатам рассмотрения заявления Далгатова Ш.Г. именно от 13.01.1994г., поскольку в этом заявлении Далгатов Ш.Г. просит выделить ему землю, а в постановлении речи о земле нет. В связи с чем суд относится к этому заявлению критически.
Из письма вр. И.о. начальника архивного отдела администрации городского округа г.Буйнакск от 22.12.2009г. №586 видно, что разборный материал, который лег в основу постановления главы администрации г.Буйнакска №80 от 21.02.1994г. в архивном отделе отсутствует, поскольку максимальный срок хранения разборного материала 5 лет.
Согласно постановлений главы Буйнакской городской администрации от 21.01.1994г. и 25.11.1994г. усматривается, что в случаях выделения в бессрочное пользования земельного участка под строительства глава администрации г.Буйнакска выносил постановления «Об отводе земельного участка» с указанием площади земельного участка и места его расположения. Это свидетельствует тому, что при вынесении постановления №80 не был решен вопрос об отводе земельного участка Далгатову Ш.Г.
Из регистрационного удостоверения №2256 от 19.10.1994г., выданного бюро технической инвентаризацией следует, что магазин «Кулинария», расположенный по ул.... на земельном участке площадью 255 кв.м. зарегистрирован по праву собственности за Далгатовым Ш.
Данное регистрационного удостоверение Далгатовым Ш.Г. было получено по истечении 9 месяцев после вынесения постановления главы администрации №80 от 21.02.1994г. Если бы на момент вынесения указанного постановления шла бы речь о выделении Далгатову Ш.Г. дополнительно земельного участка площадью 13,1 кв.м., то в удостоверении было бы указано не 255 кв.м., а больше с учетом спорного земельного участка.
Представленные Далгатовым Ш.Г. и его представителем Абдуллаевым А.С. в суд в качестве доказательств акт отвода и согласования границ земельного участка и генеральный план, составленный Буйнакским бюро технической инвентаризации от 22.01.1993г. не свидетельствуют тому, что Далгатову Ш.Г. был выделен земельный участок площадью 13,1 кв.м. и суд их отклоняет, как не соответствующие признакам судебного доказательства.
Утверждение представителя Далгатова Ш.Г. Абдуллаева А.С. о том, что в 1994 году администрацией г.Буйнакска выносились постановления о даче разрешения на строительство, не оговаривая в нем вопрос об отводе земельного участка, в подтверждении которого представил в суд постановление главы администрации №170 от 19.05.1994г., в котором постановлено: «1.Разрешить гр.Валиеву Г., Шахбанову А., Плужной Н., Газиханову С., проживающим по ул.... строительство 2-этажной пристройки к данному жилому дому с его торцевой стороны согласно проекту. 2. Обязать вышеуказанных квартиросъемщиков проект 2-этажной пристройки к жилому дому до начала строительства согласовать со всеми инженерными службами города, СЭС, Госпожнадзором, комитетом по экологии и отделом архитектуры городской администрации и строго придерживаться проектных решений», не обосновано, так как оно опровергается действующими на тот момент Земельным Кодексом РСФСР от 25.04.1991г. и Законом РД «О земле» от 16.05.1991г., из которых следует, что земельный участок во владение, пользование и аренду предоставляется в порядке отвода, а в данном постановлении указано разрешить строительство пристройки согласно проекта и судом не исследовано о каком проекте идет речь и какой статус в тот период имела земля.
Допрошенный в суде в качестве специалиста главный архитектор администрации г.Буйнакска Атаев Т.М. пояснил, что глава администрации дает разрешение на строительство только на отведенных для этих целей земельных участках. До начала строительства объекта должна быть составлена проектная документация на строительство, согласованная с отделом архитектуры, санэпидстанцией, пожарной и экологической службами. Отсутствие заключения указанных служб является существенным нарушением градостроительных и строительных норм. Кроме того, до начала ввода эксплуатация объекта должны быть составлены акт приема и технический паспорт.
Таким образом, суд установил следующие обстоятельства: 19 октября 1992 года Далгатовым Ш.Г. согласно договора купли-продажи приобретено кафе «Кулинария», расположенное по адресу: ..., которое 28 июня 2002 года реорганизовано в ООО «Меридиан».
09 декабря 1992 года решением Буйнакского городского Совета народных депутатов Далгатову Ш.Г. как директору магазина «Кулинария» выдан государственный акт на право бессрочного (постоянного) пользования земельным участком площадью 252 кв.м., расположенным по ул.....
21 февраля 1994 года постановление главы администрации г.Буйнакска Г.М.Г. №80 разрешено дирекции кафе-магазина «Кулинария» строительство дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария» со стороны ул.... с одновременным возложением на дирекцию кафе-магазина «Кулинария» обязанности проект пристройки к магазину согласовать со всеми инженерными службами города, СЭС, Госпожнадзором, комитетом по экологии и отделом архитектуры городской администрации.
Однако Далгатов Ш.Г., игнорировав п.2 постановления от 21.02.1994г. №80, без составления проектной документации, которая разрабатывается в соответствии со строительными нормами и правилами, согласовывается с соответствующими органами архитектуры, органами государственного контроля и надзора (санитарного надзора, пожарной охраны и т.д.) возвел пристройку к основному кафе-магазину «Кулинария» на земельном участке площадью 13,1 кв.м., не отведенном для этих целей Далгатову Ш.Г.
Ни Далгатов Ш.Г., ни его представитель адвокат Абдуллаев А.С. не представили суду доказательства принадлежности Далгатову Ш.Г. земельного участка на праве собственности, пожизненно наследуемом владении, на праве постоянного (бессрочного) пользования или аренды. А поэтому оснований для признания незаконным бездействия администрации городского округа «город Буйнакск», которая во исполнение постановления №80 от 21.02.1994г. не принимает решение о предоставлении Далгатову Ш.Г. на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м…, и для возложении на администрацию городского округа «город Буйнакск» этой обязанности, не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска Далгатова Ш.Г. следует отказать.
В соответствии с ч.1 ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Как установлено судом пристройка к основному зданию кафе-магазина «Кулинария» возведена Далгатовым Ш.Г. без получения на это необходимых разрешений, а поэтому отвечает признакам самовольной постройки.
Согласно ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признана судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельным участок, где осуществлена постройка.
Земельный участок площадью 13,1 кв.м., на котором расположена самовольная постройка Далгатова Ш.Г., ему не принадлежит ни на праве собственности, ни на праве постоянного бессрочного пользования или аренды. Сам истец Далгатов Ш.Г. и его представитель адвокат Абдуллаев А.С. в ходе судебного заседания признали, что земля площадью 13,1 кв.м. под частью пристройки истца документально не оформлена, то есть признали факт отсутствия официальных документов о выделении Далгатову Ш.Г. спорного земельного участка, а также факт отсутствия согласованной со всеми компетентными органами проектной документации пристройки истца.
Доводы представителей администрации городского округа г.Буйнакск о том, что при даче разрешения на строительство первоначально должен быть разрешен вопрос об отводе земельного участка и составлена проектная документация, подтверждается Земельным Кодексом РСФСР от 25.04.1991г. и Законом РД «О земле» от 16.05.1991г., показаниями главного архитектора и постановлениями главы администрации №12 от 21.01.1994г. и №328 от 25.11.1994г. и самим Далгатовым Ш.Г. в части отвода земельного участка.
А доводы Далгатова Ш.Г. и его представителя о том, что постановлением Буйнакской городской администрации от 21.02.1994г. №80 предполагалось выделения ему земли, площадью 13,1 кв.м. для строительства пристройки и данная земля документально не оформлена ошибочно по вине администрации г.Буйнакска, в судебном заседании подтверждение не нашли, каких-либо доказательств, подтверждающих это обстоятельство суду не представлено.
Суд считает, что в случае если Далгатову Ш.Г. выделялся бы указанный земельный участок для строительства пристройки, то это должно было быть закреплено соответствующим постановлением городской администрации с указанием площади участка. Поскольку постановление №80 от 21.02.1994г. не предусматривает выделения Далгатову Ш.Г. земли, то суд приходит к единственно возможному выводу, что это постановление подразумевает разрешение истцу строительство дополнительной пристройки к кафе-магазину «Кулинария» со стороны ул.... на уже выделенном ему в постоянное (бессрочное) пользование земельном участке площадью 252 кв.м.
Однако Далгатов Ш.Г. в нарушение указанного постановления №80 произвел строительство своей пристройки частично на не предоставленном ему земельном участке площадью 13,1 кв.м. и не исполнил п.2 данного постановления, то есть не согласовал проект пристройки со всеми указанными в этом пункте службами.
При таких обстоятельствах встречные исковые требования администрации городского округа «город Буйнакск» о сносе самовольной постройки Далгатова Ш.Г. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Встречное исковое заявление администрации городского округа «город Буйнакск» к Далгатову Ш.Г. удовлетворить.
Обязать Далгатова Ш.Г. снести самовольно возведенную пристройку к кафе «Меридиан», расположенную на земельном участке, не отведенном для этих целей общей площадью застройки 13,1 квадратных метров, находящуюся по адресу: ..., а в случае отказа его от этого, то снос произвести за его счет.
В удовлетворении иска Далгатова Ш.Г. к администрации городского округа «город Буйнакск» о признании незаконным бездействия администрации городского округа «город Буйнакск», которая во исполнение постановления главы администрации города Буйнакск №80 от 21.02.1994г., не принимает решения о предоставлении ему как директору ООО «Меридиан» (в прошлом кафе-магазина «Кулинария») на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м., расположенного по адресу: ... либо, если не осуществлен государственный кадастровый учет указанного земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о нем, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, то не утверждает и не выдает схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте г.Буйнакска, необходимых для проведения кадастровых работ по получению кадастрового паспорта земли с последующим принятием решения о предоставлении в собственность названного участка земли, согласно проекту договора купли-продажи этой же земли и возложении на администрацию городского округа «город Буйнакск» обязанности во исполнение постановления главы администрации города Буйнакск №80 от 21.02.1994г., принять решение о предоставлении ему на праве собственности земельного участка в 13,1 кв.м., расположенного по адресу: ... либо, утвердить и выдать ему схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте г.Буйнакска, необходимых для проведения кадастровых работ по получению кадастрового паспорта земли с последующим принятием решения о предоставлении в его собственность названного участка земли, согласно проекту договора купли-продажи этой же земли, отказать
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов