РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» сентября 2010г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участием помощника прокурора г.Буйнакска Айланматова З.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на сторон истца - и.о. начальника ТО ТУ «Роспотребнадзора» по г.Буйнакску Исаева А.Н.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Калпацаниди А.А. о признании его бездействия незаконным и возложении на него обязанности направить в уполномоченный орган уведомление о начале осуществления деятельности в сфере общественного питания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Буйнакска в порядке, предусмотренном 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю Калпацаниди А.А. по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска по поручению прокуратуры Республики Дагестан проведена проверка о не направлении предпринимателями уведомлений об осуществлении отдельных видов деятельности, которой установлено, что Калпацаниди А.А. осуществляет деятельность по организации общественного питания. В соответствии со ст.8 Федерального закона Российской Федерации от 26.12.2008г. №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны уведомить о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности уполномоченный Правительством Российской Федерации в соответствующей сфере федеральный орган исполнительной власти. Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими выполнение работ и услуг в соответствии с утвержденным Правительством Российской Федерации перечнем работ и услуг в составе нескольких видов деятельности, в том числе по предоставлению услуг общественного питания организациями общественного питания. Уведомление о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности представляется юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти после государственной регистрации и постановки на учет в налоговом органе до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг. Между тем, индивидуальный предприниматель Калпацаниди А.А., зарегистрированный в налоговом органе 02.06.2010г., оказывающий услуги общественного питания, соответствующее уведомление в уполномоченный орган не направил, что нарушает интересы Российской Федерации по учету предпринимателей, осуществляющих отдельные виды деятельности. Просит признать бездействие индивидуального предпринимателя Калпацаниди А.А., выразившееся в не направлении в ТО Управления «Роспотребнадзора» по РД в г.Буйнакске уведомления о начале осуществления деятельности в сфере общественного питания незаконным и обязать его направить в указанный отдел «Роспотребнадзора» уведомление о начале осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания.
В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Айланматов З.А. поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям и просил их удовлетворить.
В начале судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу ответчик Калпацаниди А.А. заявил о признании иска прокурора г.Буйнакска и показал, что соответствующее уведомление направит в ТО Управления «Роспотребнадзора» РД по г.Буйнакску в ближайшее время. Просит иск удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования прокурора г.Буйнакска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик Калпацаниди А.А. признал предъявленный к нему иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком Калпацаниди А.А. Последствия признания иска последнему разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Буйнакска удовлетворить полностью.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Калпацаниди А.А., выразившееся в не направлении в ТО Управления «Роспотребнадзора» по Республике Дагестан в г.Буйнакске уведомления о начале осуществления деятельности в сфере общественного питания незаконным и обязать его направить в ТО Управления «Роспотребнадзора» по Республике Дагестан в г.Буйнакске уведомление о начале осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.