ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«28» февраля 2011г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участием председателя ОО «КЗПП» РД БО Магомедова А.Ю.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение (далее ОО «КЗПП» РД БО) в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей к Магомедову Ш.М. о признании действий последнего противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок довести до сведения потребителей решения суда по данному иску и взыскании с него в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведения проверки и юридические услуги в сумме 6325 рублей 15 копеек и штрафа в размере 50% от этой суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОО «КЗПП» РД БО обратилась в суд с вышеуказанным иском к Магомедову Ш.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОО «КЗПП» РД БО в соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений устава, действуя в интересах неопределенного круга потребителей провела проверку деятельности по перевозке пассажиров маршрутного такси «Газель» Е-524 ТА 05 маршрут «Буйнакск-Махачкала», владельцем которого является Магомедов Ш.М. По результатам проверки был составлен акт за № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия об устранении нарушений в добровольном порядке. Однако, получив претензию, Магомедов Ш.М. ответа на нее не дал, а поэтому ОО «КЗПП» РД БО считает, что выявленные нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» продолжают иметь место в эксплуатируемом ответчиком маршрутном такси, а именно отсутствуют: свидетельство о государственной регистрации, информация об исполнителе, медицинская книжка, санитарный паспорт, не ведется выдача проездного документа. Просит признать действия Магомедова Ш.М. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать его прекратить эти действия и в 10-тидневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через средства массовой информации, а также взыскать с ответчика в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведение проверки и юридические услуги в сумме 6325 рублей 15 копеек, согласно прилагаемому расчету (проведение проверки соблюдения предпринимателем прав потребителей – 500 рублей, уточнение, сбор данных на нарушителя через компетентные органы – 250 рублей, составление претензии виновной стороне – 1000 рублей, направление претензии ответчице по почте – 333р.15к., изготовление копий документов, прилагаемых к делу – 75 рублей, затраты на печатные работы – 90 рублей, составление искового заявления – 1500 рублей, направление искового заявления в суд – 327 рублей, участие в подготовительных заседаниях суда – 250 рублей, ведение гражданского дела в суде – 2000 рублей), и штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу ОО «КЗПП» РД БО.
В начале судебного заседания председатель ОО «КЗПП» РД БО Магомедов А.Ю. заявил об отказе от поданного иска, обратившись с соответствующим заявлением, так как Магомедов Ш.М. до начала рассмотрения дела в суде явился в ОО «КЗПП» РД БО и требования, предъявленные к нему, разрешены во внесудебном порядке.
Ответчик Магомедов Ш.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителя в суд не направил, об уважительности причин неявки в суд не сообщил.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, и проверив отказ от иска, суд находит, что отказ от иска соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 и 2 ст.39 и ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ председателя общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение Магомедова А.Ю. от иска.
Производство по делу по иску общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение в защиту прав и интересов неопределенного круга потребителей к Магомедову Ш.М. о признании действий последнего противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок довести до сведения потребителей решения суда по данному иску и взыскании с него в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведения проверки и юридические услуги в сумме 6325 рублей 15 копеек и штрафа в размере 50% от этой суммы прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов