РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«17» марта 2011г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участием представителей истцов Азизова М.А. и адвоката Абдуллаева А.С. и представителя ответчицы адвоката Исагаджиевой З.Ш.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Малахмаевой Х.М., Расулова М.О. и Малахмаева М.М. к Алиасхабовой К.М. и Правительству Республики Дагестан о разделе жилищной субсидии,
УСТАНОВИЛ:
Малахмаева Х.М., Расулов М.О. и Малахмаев М.М. обратились в суд с вышеуказанным иском к Алиасхабовой К.М. и Правительству Республики Дагестан по тем основаниям, что в 2002 году в результате оползня и ливневых дождей они лишились жилья, расположенного по адресу: <адрес>, дом, в котором они на тот период времени проживали, стал непригодным для проживания и был признан подлежащим сносу. В соответствии с Ф3 «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением Правительства РФ «О первоочередных мерах по ликвидации последствий паводка, произошедшего в июне 2002г. на территории ЮФО», Порядком использования средств безвозмездных субсидий, предоставляемых гражданам, лишившимся жилья или его части в результате паводка, произошедшего в июне 2002 г. на территории ЮФО (утв. Приказом Госкомстроя от ДД.ММ.ГГГГ №) они были включены и списки пострадавших. С учётом этого обстоятельства Правительством РД на 10 человек, включая их, на имя ответчицы Алиасхабовой К.М. выдано Свидетельство № о предоставлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия, и членам его семьи на строительство жилья собственными силами. В последующем, Алиасхабова К.М., стала затягивать со строительством дома и видя незаконные действия со стороны Алиасхабовой КМ., которая поэтапно присваивала выделяемые общие деньги, они вынуждены были обратиться в прокуратуру <адрес>, где ответчица Алиасхабова К.М., дала расписку, что она обязуется выплатить причитающиеся им деньги. Но ответчица опять продолжает уклоняться от использования субсидии по назначению; и им не остается ничего иного кроме, как разделить вышеупомянутое свидетельство. В добровольном порядке, путём обращения к нотариусу разделить свидетельство им не удается, так как между ними сложились неприязненные отношения. Просят обязать ответчика произвести раздел Свидетельства № с выдачей отдельного свидетельства на получение субсидии на приобретение жилья на имя Малахмаевой Х.М. на трех человек, включая Расулова М.О. и Малахмаева М.М., а также свидетельства на получение субсидии на строительство жилья ответчику Алиасхабовой К.М. на семь человек.
Представители истцов по доверенности Азизов М.А. и по доверенности и ордеру адвокат Абдуллаев А.С. в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования по вышеуказанным основаниям.
Место пребывание ответчика Алиасхабовой К.М. суду не известно. С единственного известного суду места жительства данного ответчика по адресу: <адрес> поступили сведения, что она по данному адресу не проживает.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия ответчика Алиасхабовой К.М., с участием адвоката Исагаджиевой З.Ш., назначенного в качестве представителя ответчика, которая в судебном заседании по поводу удовлетворения иска Малахмаевой Х.М., Расулова М.О. и Малахмаева М.М. не возражала.
Ответчик – Правительство Республики Дагестан, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщило.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее Минстрой РД), также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило и просило рассмотреть дело без участия их представителя.
При изложенных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителе Правительства Республики Дагестан и Минстроя РД.
Выслушав объяснение представителей истцов, мнение представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Малахмаевой Х.М., Расулова М.О. и Малахмаева М.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, исследованными в судебном заседании документами установлено, а именно:
Согласно писем заместителей министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Реестре получателей субсидий граждан РД, лишившихся жилья в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2002г. на территории ЮФО по <адрес> числится Алиасхабова К.М., на имя которой Правительством РД в 2002 году выдано Свидетельство № о представлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия и членам его семьи на строительство жилья собственными силами. В состав ее семьи входит 10 человек, включая истцов Расулова М.О. (деверь), Малахмаевой Х.М. (золовка), Малахмаева М.М. (племянник). На блокированный счет Алиасхабовой К.М. перечислено в 2002г.-221004р., в 2004г.-236844р. Остаток недофинансированной суммы с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2557932р.
Из письму помощника прокурора г.Буйнакска от ДД.ММ.ГГГГ и расписки Алиасхабовой К.М. видно, что при рассмотрении сотрудниками прокуратуры г.Буйнакска заявления Расулова М.М. Алиасхабова К.М., явившись в прокуратуру, собственноручно написала расписку о том, что по получении безвозмездных субсидий она обязуется выплатить деньги Расулову М., Малахмаевой Х. и Малахмаеву М. согласно их устному договору;
Согласно письму и.о. министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что, изучив исковое заявление, Минстрой РД считает возможным разделение Свидетельства №, выданного на имя Алиасхабовой К.М. на 10 человек. При этом должно быть два свидетельства: одно – строительство жилья собственными силами на имя Алиасхабовой К.М. на семь человек, второе – приобретение жилья на имя Малахмаевой Х.М. на три человека. Сумма субсидии в размере 457848р., полученная ранее, должна быть отнесена на хозяина строящегося в данное время жилья, то есть на Алиасхабову К.М.
В соответствии с п.п.12-13 Порядка использования средств безвозмездных субсидий, предоставляемых гражданам, лишившимся жилья или его части в результате паводка, произошедшего в июне 2002 г. на территории ЮФО, утвержденного Приказом Госкомстроя от ДД.ММ.ГГГГ № Из сводного списка семей, лишившихся жилья или части его в результате паводка, орган исполнительной власти утверждает отдельные списки семей, давших согласие: на приобретение жилья по договору купли-продажи; на строительство или восстановление жилья подрядным способом; на строительство или восстановление жилья собственными силами. Выдача Свидетельств осуществляется органом исполнительной власти, утвердившим сводные списки семей, лишившихся жилья в результате паводка. Полученное Свидетельство сдается гражданином в банк. Банк открывает блокированный счет на имя гражданина, владеющего Свидетельством на приобретение или строительство жилья подрядным способом или собственными силами, или лицевой счет (вклад "До востребования") по заявлению гражданина, включенного в списки семей граждан, лишившихся части жилья в результате наводнения, произошедшего в июне 2002 года на территории Южного федерального округа, согласно приложениям N 1.5 - 1.7, на его имя.
Таким образом, суд установил следующие обстоятельства: истцы Малахмаева Х.М., Расулов М.О. и Малахмаев М.М. по реестру получателей субсидий значатся как граждане, лишившиеся жилья в результате наводнения, произошедшего в июне-июле 2002г. на территории ЮФО. Правительством Республики Дагестан в 2002 году на Алиасхабовой К.М. выдано Свидетельство № о представлении субсидии гражданину, лишившемуся жилья в результате стихийного бедствия и членам его семьи, в котором истцы числятся как члены семьи Алиасхабовой К.М. Из объяснений представителей истца и письма помощника прокурора видно, что Алиасхабова К.М. уклоняется от использования субсидии по назначению и у истцов сложились неприязненные отношения с Алиасхабовой К.М., местонахождение которой им в настоящее время неизвестно.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, принимая во внимание, что нормативно-правовые акты, регулирующие порядок использования средств безвозмездных субсидий, предоставляемых гражданам, лишившимся жилья или его части в результате паводка, произошедшего в июне 2002г. на территории ЮФО не препятствуют разделу свидетельства о представлении субсидии, суд считает, что разделение Свидетельства № с выдачей отдельного свидетельства на получение субсидии на приобретение жилья на имя истцов не нарушает их прав, прав остальных лиц, включенных в список для получения жилищной субсидии, а также не противоречит действующему законодательству Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Малахмаевой Х.М., Расулова М.О. и Малахмаева М.М. удовлетворить полностью.
Обязать Правительство Республики Дагестан произвести раздел Свидетельства № с выдачей отдельного свидетельства на получение субсидии на приобретение жилья на имя Малахмаевой Х.М. на трех человек, включая Расулова М.О. и Малахмаева М.М., а также свидетельства на получение субсидии на строительство жилья ответчику Алиасхабовой К.М. на семь человек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов