РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г.Буйнакск «22» июня 2011г. Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре Шиллаевой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к Джафаров Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: В судебном заседании помощник прокурора г. Буйнакска Абдуллаев М.М. исковые требования в защиту интересов неопределенного круга лиц поддержал в полном объеме, просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Джафаров Р.М. Ответчик Джафаров Р.М. надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия и возражения по иску прокурора <адрес> не представил и поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Гайдаров М.Г. какие-либо возражения не представил и просил рассмотреть иск прокурора г.Буйнакска без их участия. Третье лицо, представитель МРЭО ГИБДД г. Буйнакске, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщил. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан неопределенного круга лиц. Согласно ст. 2 Ф3 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожных транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью направленной па предупреждение причин возникновения ДТП, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со статьей 3 этого же закона являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения. Согласно ст. 5 Закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии со ст. 23 указанного ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно ст. 25 Закона, граждане РФ, достигшие установленного 18 летнего возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами. Право на управление транспортными средствами в соответствии с требованиями статьи 27 Закона подтверждается соответствующим удостоверением. Согласно ст. 28 указанного ФЗ определен круг оснований прекращения действия права на управление ТС, в том числе ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Таким образом, федеральным законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В ходе проведенной прокуратурой г. Буйнакска проверкой установлено, что Джафаров Р.М. имеет право управления транспортными средствами на основании полученного ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД удостоверения на право управления транспортными средствами серии «В,Д», вместе с тем ответчик состоит на учете у врача <данные изъяты>. Судом установлено, что Джафаров Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> и находился на лечении в <данные изъяты>. Об этом свидетельствует исследованное в судебном заседании копия амбулаторной карточки на Джафаров Р.М. и письмо главного врача <данные изъяты> Гайдаров М.Г. от ДД.ММ.ГГГГ №. <данные изъяты> В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для, осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №<данные изъяты> года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», наличие у гражданина <данные изъяты> является препятствием для управления им автомототранспортным средством. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что исковые требования прокурора г. Буйнакска законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г. Буйнакска в защиту интересов неопределенного круга лиц к Джафаров Р.М. о прекращении действия права па управление транспортными средствами удовлетворить. Признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВД» серии средствами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Джафаров Р.М. МРЭО ГИБДД с дислокацией в г.Буйнакск. Взыскать с Джафаров Р.М. государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вынесения. Федеральный судья Н.А.Вагидов отп. в сов. комн.
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Джафаров Р.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что проведенной проверкой установлено, что Джафаров Р.М. получивший ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД удостоверение на право управления транспортными средствами <адрес> по категориям «В, Д» состоит на учете у врача нарколога в Республиканском наркологическом диспансере <адрес> с диагнозом «Опийная наркомания» и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет медицинские противопоказания к управлению транспортным средством. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие у гражданина заболевания «Наркомания» является препятствием для управления им автотранспортными средствами. В соответствии с положениями Ф3 «О безопасности дорожного движения» имеются основания для прекращения действия права Джафаров Р.М. на управление транспортными средствами, поскольку по состоянию здоровья ответчик не имеет возможности для управления источниками повышенной опасности. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Джафаров Р.М., признать недействительным водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «ВД» серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ему МРЭО ГИБДД с дислокацией в <адрес>.