ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

«27» апреля 2011г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,

при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магрибовой А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Магрибовой А.А. по тем основаниям, что согласно ФЗ РФ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применятся правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст.309 ГК РФ, а ответчик обязательства по оплате не выполняет, хотя уведомлен о погашении задолженности за потребленный природный газ. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 68870 рублей. Просит взыскать с ответчика Магрибовой А.А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потребленный газ в размере 68870 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и государственную пошлину в размере 2 266 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела по вторичному вызову не явились, уведомления о вызове их в суд в деле имеются.

Суд считает причины неявки сторон в судебное заседание неуважительными.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и руководствуясь абзацем седьмым ст.222 и ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Магрибовой А.А. о взыскании задолженности за поставленный газ оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если последние представят доказательства подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Б.З. Нурмагомедов