РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» августа 2011г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,

с участием представителя истца адвоката Азизова М.А. и ответчика Исламова М.М.,

при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Газимагомедова А.Г. к Исламову М.М. о взыскании долга с процентами по договору займа, расходов на услуги представителя (адвоката) и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Газимагомедов А.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском к Исламову М.М. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа 59800 рублей и обязался возвратить эту сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако к этому сроку Исламов М.М. деньги не возвратил, на его неоднократные предложения о добровольной уплате долга отвечал обещаниями, а в дальнейшем стал скрываться от него и таким образом всячески уклоняется от исполнения обязательств по договору займа, избегая встреч с ним. С момента, когда должник должен был уплатить сумму долга, прошло более 13 месяцев, за это время указанная сумму обесценилась. В п.8 договора займа указано, что в случае просрочки возврата займа Исламов М.М. обязуется уплатить ему проценты за просрочку возврата займа в размере 5% ежемесячно на сумму займа. 5% в месяц в пересчете на 1 день составляет 0,16% за 1 день. С ДД.ММ.ГГГГ (день возврата) по ДД.ММ.ГГГГ прошло 405 дней, 0,16% * 405 дней = 64,8%. Соответственно 59800 рублей (сумма займа) * 64,8% = 38750 рублей. Кроме того, для взыскания долга ему пришлось обратиться в суд для чего он был вынужден прибегнуть к помощи адвоката, что вызвало дополнительные расходы. Также считает, что действиями ответчика ему причинены огромные физические и нравственные страдания – моральный вред, который он оценивает в 30000 рублей. Просит взыскать с ответчика Исламова М.М. в его пользу сумму основного долга по договору займа в сумме 59800 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38750 рублей, сумму расходов на услуги представителя (адвоката) в размере 15000 рублей и денежную компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности и ордеру адвокат Азизов М.А. увеличил размер исковых требований в части взыскания процентов на ДД.ММ.ГГГГ и из расчете, что с ДД.ММ.ГГГГ (день возврата) по ДД.ММ.ГГГГ прошло 506 дней, 0,16% * 506 дней = 80,96%, соответственно 59800 рублей (сумма займа) * 80,96% = 48414 рублей, просил взыскать эту сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, а в остальной части исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям. При этом он дополнительно пояснил, что истец Газимагомедова А.Г. находится в больнице, в связи с чем явиться в суд не может, но в ходе разговора истец подтвердил, что договор с Исламовым М.М. был денежным.

Ответчик Исламов М.М. в судебном заседании иск Газимагомедова А.Г. признал частично и пояснил, что он взял у истца материал на сумму 54000 рублей, а именно: обувную кожу и подошву, также истец предлагал ему взять токарный станок по дереву на сумму 5800 рублей, но он его не взял. Денег у Газимагомедова А.Г. он не брал. Договор от ДД.ММ.ГГГГ он подписал лично, прочитав его перед подписанием. Его никто не принуждал подписывать этот договор. Он согласен выплатить основной долг по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на оплату услуг представителя, просит в этой части иск удовлетворить, а в части компенсации морального вреда отказать.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Газимагомедова А.Г. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в суде документами установлено, а именно:

Согласно нотариально удостоверенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Исламов М.М. занял у Газимагомедова А.Г. 59800 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ (п.1). Если Исламов М.М. не уплатит в срок занятые деньги Газимагомедов А.Г. вправе предъявить договор ко взысканию (п.7). В случае просрочки возврата займа Исламов М.М. обязуется выплатить Газимагомедову А.Г. проценты за просрочку возврата займа в размере 5 процентов ежемесячно на сумму займа (п.8).

Из квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Газимагомедов А.Г. оплатил адвокату Азизову М.А. 15000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между истцом Газимагомедовым А.Г. и ответчиком Исламовым М.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг 59800 рублей, которые обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ, но не сделал этого. Договором от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов (5% ежемесячно на сумму займа) в случае, если заемщик Исламов М.М. не возвратит в срок сумму займа.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа в размере 59800 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ в размере 48414 рублей являются полностью обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с Исламова М.М. суд исходит из следующего расчета.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки возврата займа Исламов М.М. обязуется уплатить проценты в размере 5% ежемесячно на сумму займа, что составляет 0,16% за один день. Со дня, когда Исламов М.М. должен был возвратить сумму займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день по который истец просит взыскать проценты) прошло 506 дней. 0,16% * 506 дней = 80,96%. Соответственно 59800 рублей (сумма займа) * 80,96% = 48414 рублей.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исламов М.М. не представил никаких доказательств, подтверждающих его доводы о том, что он взял у истца Газимагомедова А.Г. товар (обувную кожу и подошву), а не деньги. А поэтому возражения ответчика в этой части являются голословными и опровергаются договором от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик, как он сам пояснил в суде, предварительно прочитав, подписал лично, без какого-либо принуждения.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая требования данной нормы права, является также обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в его пользу сумму расходов на услуги представителя (адвоката) в размере 15000 рублей, что соответствует требованиям разумности.

Ни истец Газимагомедов А.Г., ни его представитель адвокат Азизов М.А. не представили никаких доказательств, подтверждающих причинения истцу физических страданий и нравственных переживаний, и что эти страдания и переживания были причинены незаконными действиями Исламова М.М., а поэтому требование Газимагомедова А.Г. о взыскании с Исламова М.М. в его пользу компенсации морального вреда в размере 30000 рублей является необоснованным и подлежит оставлению без удовлетворения.

Кроме того, исходя из смысла ст.150 ГК РФ моральный вред возмещается, когда нарушаются личные неимущественные права, а не имущественные.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.333.36 НК РФ истец как ветеран Великой отечественной войны освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п/п.8 пункта 1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу абзаца второго подпункта первого п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 % суммы, превышающей 100000 рублей.

При таких обстоятельствах с ответчика в доход государства также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 3664 рублей 28 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Газимагомедова А.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с Исламова М.М. в пользу Газимагомедова А.Г. сумму основного долга по договору займа в размере 59800 (пятьдесят тысяч восемьсот) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48414 (сорок восемь тысяч четыреста четырнадцать) рублей и сумму расходов на оплату услуг представителя (адвоката) в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 123214 (сто двадцать три тысячи двести четырнадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Газимагомедова А.Г. отказать.

Взыскать с Исламова М.М. в доход государства государственную пошлину в размере 3664 (три тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 28 (двадцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток.

Председательствующий Б.З. Нурмагомедов