Определение по иску комитета защиты прав потребителей



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» апреля 2010г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд РД в составе:

Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,

при секретаре Амировой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение (далее ОО «КЗПП» РД БО) к Сепихановой Д.С. о признании действий последней противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок довести до сведения потребителей решения суда по данному иску и взыскании с него в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведения проверки и юридические услуги в сумме 2925 рублей 15 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОО «КЗПП» РД БО обратилась в суд с вышеуказанным иском к Сепихановой Д.С. по тем основаниям, что 28.12.2009г. ОО «КЗПП» РД БО в соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений устава, действуя в интересах неопределенного круга потребителей провела проверку кондитерского цеха, расположенного ... руководителем которого является Сепиханова Д.С. По результатам проверки были составлен акт за №-000096 от 28.12.2009г. Ответчику была направлена претензия об устранении нарушений в добровольном порядке. Однако, получив претензию, Сепиханова Д.С. ответа на нее не дала, а поэтому ОО «КЗПП» РД БО считает, что выявленные нарушения ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей» продолжают иметь место в кондитерском цехе, принадлежащем Сепихановой Д.С. А именно отсутствуют: фирменное наименование объекта, юридический адрес, ФИО частного предпринимателя, режим работы, информация о продавце и исполнители, сертификата соответствия, контрольно-кассовая машина, контрольные весы. Просит признать действия Сепихановой Д.С. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ее прекратить эти действия и в 10-тидневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через средства массовой информации, а также взыскать с ответчика в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведение проверки и юридические услуги в сумме 2925 рублей 15 копеек.

В начале судебного заседания представитель ОО «КЗПП» РД БО Салатгереев К.М заявил об отказе от поданного иска, так как Сепиханова Д.С. до начала рассмотрения дела в суде явилась в ОО «КЗПП» РД БО и представила доказательства, подтверждающие устранения нарушений законодательства, выявленных при проверке, проведенной 28.12.2009г. При этом она во время проверки представить эти доказательства не смогла, так как в это время находилась в г.Махачкала.

Изучив материалы дела, и проверив отказ от иска, суд находит, что отказ от иска соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 и 2 ст.39 и ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение Салатнереева К.М. от иска.

Производство по делу по иску общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение к Сепихановой Д.С. о признании действий последней противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок довести до сведения потребителей решения суда по данному иску и взыскании с него в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведения проверки и юридические услуги в сумме 2925 рублей 15 копеек прекратить.

Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток.

Председательствующий Б.З. Нурмагомедов