РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08» октября 2010г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участием помощника прокурора г.Буйнакска Мамаева Р.И.,
а также представителя администрации муниципального образования городской округ «город Буйнакск» Мамедова А.Х.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах муниципального образования городской округ «город Буйнакск» к Магомедову А.М. о сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Буйнакска в порядке, предусмотренном 45 ГПК РФ в интересах муниципального образования городской округ «город Буйнакск» обратился в суд с вышеуказанным иском к Магомедову А.М. по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска рассмотрено обращение главного архитектора г.Буйнакска А. о том, что Магомедов А.М. без разрешения на самовольно захваченном земельном участке по ул.... ведет строительные работы. Отделом архитектуры 17 и 31 июня 2010 года выдано предписание на имя Магомедова А. о приостановлении строительства самовольной пристройки и о ее сносе. Однако Магомедовым А.М. самовольное строение к указанному в предписании сроку не снесено. Земельный участок по вышеуказанному адресу Магомедову А.М. не выделялся, разрешение на строительство у него не имеется и начатое им строительство ведется самовольно. Считает, что возведенное Магомедовым А.М. строение в соответствии со ст.222 ГК РФ норма, являясь санкцией за совершенное правонарушение, не исключает установление вины лица, осуществившего самовольную постройку, и допускает возложение на него бремени сноса постройки при наличии таковой вины. На основании чего считает, что Магомедовым А.М. на земельном участке, который ему не выделялся, осуществлено незаконное самовольное строительство, которое согласно нормам гражданского законодательства, подлежит сносу либо самим ответчиком, либо за его счет. Просит признать возведенное Магомедовым А.М. строение на земельном участке, расположенном по адресу: ... самовольной постройкой и обязать Магомедова А.М. снести самовольное строение, возведенное на земельном участке, расположенном по адресу: ....
В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Мамаев Р.И. поддержал заявленные требования по вышеуказанным основаниям и просил их удовлетворить.
Представитель администрации муниципального образования городской округ «город Буйнакск» по доверенности Мамедов А.Х. в судебном заседании иск прокурора г.Буйнакска поддержал и просил его удовлетворить.
В начале судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу ответчик Магомедов А.М. заявил о признании иска прокурора г.Буйнакска и показал, что строение по адресу: ... возведено им самовольно, без разрешений и он в ближайшее время снесет это строение. Просит иск прокурора удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования прокурора г.Буйнакска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчик Магомедов А.М. признал предъявленный к нему иск. Суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска ответчиком Магомедовым А.М. Последствия признания иска последнему разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Буйнакска удовлетворить полностью.
Признать возведенное Магомедовым А.М. строение на земельном участке, расположенном по адресу: ... самовольной постройкой и обязать Магомедова А.М. снести самовольное строение, возведенное на земельном участке, расположенном по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.