РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Буйнакского городского суда Гадисов Г.М., при секретаре Магомедовой З.Н., с участием заявителя Бамматов А.А., представителя администрации <адрес> по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бамматов А.А. об установлении юридического факта о том, что на момент обращения с заявлением в администрацию городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся лицом, нуждавшимся в улучшении жилищных условий, и по результатам его рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ находился в льготных списках для его улучшения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 в судебном заседании изменил требования и просил его удовлетворить на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ он, как участник афганских событий, нуждающийся в улучшении жилищных условий, обратился с заявлением к главе администрации <адрес> об оказании содействия в предоставлении ему земельного участка для строительства жилого дома. По результатам его рассмотрения ему был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в районе привокзальной площади <адрес>. Аналогично земельные участки были выделены ФИО6 и ФИО3 дальнейшем по протесту прокурора <адрес> постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ранее изданное постановление о выделении ему и другим земельного участка было отменено как вынесенное с нарушением требований действующего земельного и градостроительного законодательства, и земельный участок был изъят. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в администрацию городского округа, в котором просил поставить его на учет в качестве участника афганских событий, нуждающегося в улучшении жилищных условий с 2000 года, но было отказано на том основании, что в администрации городского округа не имеются документы, подтверждающие факт его постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в 2000 году. Факт его нуждаемости в улучшении жилищных условий подтверждается тем, что по результатам обращения ему был выделен земельный участок в <адрес> в 2000 году. Поскольку предоставленный земельный участок у него изъят, а другое жилье не предоставлено, в настоящее время он так же нуждается в улучшении жилищных условий. У него четверо детей, двое из них несовершеннолетние, проживает на квартире по договору найма, своего жилья нет. В момент обращения в администрацию <адрес> об улучшении жилищных условий у него было двое несовершеннолетних детей.
В связи с этим просит суд установить факт его Бамматов А.А. нуждаемости в улучшении жилищных условий на момент обращения в администрацию <адрес> об улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ и по результатам его рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ находился в льготных списках для его улучшения,
Установление данного факта ему необходимо для решения вопроса об улучшении жилищных условий.
Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 заявление Бамматов А.А. признал и пояснил, что он обращался с заявлением в администрацию <адрес> об улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ и выделении ему земельного участка для строительства жилого дома. Решением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок как нуждающемуся в улучшении жилищных условий. В последующем, указанное постановление о выделении ему земельного участка было отменено, как вынесенное с нарушением требований действующего земельного и градостроительного законодательства. В 2001г. данный земельный участок был изъят не по причине, что он не нуждался в улучшении жилищных условий, а в связи с выделением земельного участка с нарушением земельного и архитектурного законодательства. В настоящее время он также нуждается в улучшении жилищных условий. В связи с этим не возражает против удовлетворения заявления Бамматов А.А.
Выслушав мнение сторон, исследовав представленные сторонами доказательства, суд находит заявление Бамматов А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, из заявления Бамматов А.А. на имя главы администрации <адрес> видно, что он ДД.ММ.ГГГГ обращался в администрацию <адрес> с заявлением об улучшении жилищных условий. По результатам рассмотрения его заявления был предоставлен земельный участок, который в последствии был изъят. Жилье или земельный участок взамен заявителю не предоставлен.
Согласно постановлению Совмина РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. И предоставления жилых помещений в РСФСР», действовавшему в момент обращения заявителя в администрацию <адрес>, нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане, не имеющие своего жилья и их учет осуществлялся в исполнительном комитетах на основе подданных заявлений. Право состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий сохранялось за гражданами до получения жилого помещения.
Из представленных заявителем в суд документов видно, что на момент обращения в администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время по месту своего проживания в <адрес> своего жилья не имеет.
Согласно справке ГУП «Дагтехинвентаризация» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Бамматов А.А. в реестрах жилье не значилось и не значится.
Из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок в районе старой автостанции ФИО5 (и другим) предоставлялся под жилищное строительство, как семье, нуждающейся в улучшении жилищный условий, и состоящее на учете в льготных списках городской администрации как участник афганских событий.
Данное обстоятельство, в том числе, подтверждает факт о том, что заявитель на момент обращения в администрацию <адрес> ДД.ММ.ГГГГ нуждался в улучшении жилищных условий и по результатам рассмотрения заявления был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий с постановкой на учет в льготных списках для его улучшения.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В связи с указанным заявление Бамматов А.А. подлежит удовлетворению.
Отсутствие в настоящее время в администрации <адрес> сведений о нахождении заявителя в списках лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, не является основанием для вывода об его отсутствии в указанных списках.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Бамматов А.А. удовлетворить.
Установить юридический факт о том, что на момент обращения с заявлением в администрацию городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 являлся лицом, нуждавшимся в улучшении жилищных условий, и по результатам его рассмотрения на ДД.ММ.ГГГГ находился в льготных списках для его улучшения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Г.М.Гадисов