РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» ноября 2010г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участием помощника прокурора г.Буйнакска Мамаева Р.И.,
представителей ответчиков администрации городского округа «Город Буйнакск» Магомеддибирова А.М. и МУ УЖКХ г.Буйнакска Гасанова А.Н.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г.Буйнакска в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городского округа «Город Буйнакск» и муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее УЖКХ) г.Буйнакска о приведении дорог на улицах города в соответствие с ГОСТом,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Буйнакска в порядке, предусмотренном ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования городского округа «Город Буйнакск» и МУ УЖКХ г.Буйнакска по тем основаниям, что прокуратурой г.Буйнакска с привлечением инспектора по дорожному надзору ГИБДД ОВД г.Буйнакска М.М., с участием специалиста УЖКХ при администрации г.Буйнакска проведена проверка соответствия состояния улиц г.Буйнакска установленным правилам, стандартам и техническим нормам. В ходе этой проверки установлено, что на новых планах по <адрес> дорожное покрытие не заасфальтировано, что подтверждается актом проверки от 17.09.2010г. В соответствии с ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Также проверка показала, что в нарушение п.4.6 указанного ГОСТа на улице № отсутствует наружное освещение и пешеходный тротуар. Согласно п/п.5 п.1 ст.16 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003г. №131-ФЗ и уставу муниципального образования городской округ «город Буйнакск» к вопросам местного значения городского округа отнесена дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществления иных полномочий в этой области в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статьей 13 ФЗ РФ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации…» от 08.11.2007г. №257-ФЗ закреплены полномочия органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, к которым отнесено: осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения, их ремонт и содержание. Считает, что администрацией МО ГО «город Буйнакск» и МУ «УЖКХ» г.Буйнакска не обеспечена надлежащим образом работа по эксплуатации и содержанию указанных автомобильных дорог <адрес> местного значения в границах городского округа, что существенно нарушает права и интересы граждан, способствует аварийно-опасным ситуациям на дороге, что в свою очередь создает угрозу жизни и здоровья населения. Просит обязать администрацию МО ГО «город Буйнакск» и МУ «УЖКХ» г.Буйнакска устранить отмеченные нарушения и привести дорожные покрытие и наружное освещение по <адрес> в соответствие с ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В судебном заседании помощник прокурора г.Буйнакска Мамаев Р.И. уточнил заявленные требования, просил обязать администрацию МО ГО «город Буйнакск» и МУ «УЖКХ» г.Буйнакска устранить отмеченные нарушения и привести дорожные покрытие и наружное освещение по <адрес> в соответствие с ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» после ввода данного объекта (указанных улиц) в эксплуатацию.
В ходе судебного заседания представители ответчиков по доверенности, предусматривающей право признание иска, администрации городского округа «Город Буйнакск» Магомеддибиров А.М. и МУ УЖКХ г.Буйнакска Гасанов А.Н. заявили о признании уточненных исковых требований прокурора г.Буйнакска и показали, что после ввода в эксплуатацию дорожное покрытие и наружное освещение на <адрес> будут приведены в соответствие с ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ОВД по г.Буйнакску, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило и о причинах неявки представителя не сообщило.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с изложенным суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя третьего лица.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, что требования прокурора г.Буйнакска являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из описательной части настоящего решения суда ответчики представители администрации городского округа «Город Буйнакск» Магомеддибиров А.М. и МУ УЖКХ г.Буйнакска Гасанов А.Н. признали предъявленный иск. Суд считает, что признание иска представителями ответчиков не нарушает права и интересы других лиц, соответствует материалам дела и действующему законодательству Российской Федерации. А поэтому суд принимает признание иска представителями ответчиков. Последствия признания иска последним разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзацу 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора г.Буйнакска удовлетворить полностью.
Обязать администрацию муниципального образования «Город Буйнакск» и муниципальное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г.Буйнакска устранить отмеченные нарушения и привести дорожные покрытие и наружное освещение по улицам <адрес> в соответствие с ГОСТом Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» после ввода данных объектов (указанных улиц) в эксплуатацию.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.