ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«27» декабря 2010г. г.Буйнакск
Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Нурмагомедова Б.З.,
с участие представителя ОО «КЗПП» РД БО Салатгереева К.М., ответчика Омарова Э.К.,
при секретаре Амировой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение (далее ОО «КЗПП» РД БО) к Омарову Э.К. о признании действий последнего противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок довести до сведения потребителей решения суда по данному иску и взыскании с него в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведения проверки и юридические услуги в сумме 6325 рублей 15 копеек и штрафа в размере 50% от этой суммы,
УСТАНОВИЛ:
ОО «КЗПП» РД БО обратилась в суд с вышеуказанным иском к Омарову Э.К. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОО «КЗПП» РД БО в соответствии с п.2 ст.45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и положений устава, действуя в интересах неопределенного круга потребителей провела проверку магазина «Автокраски», расположенного по адресу: <адрес>, владельцем которого является Омаров Э.К. По результатам проверки был составлен акт за № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия об устранении нарушений в добровольном порядке. Однако, получив претензию, Омаров Э.К. ответа на нее не дал, а поэтому ОО «КЗПП» РД БО считает, что выявленные нарушения Закона РФ «О защите прав потребителей» продолжают иметь место в магазине «Автокраски». А именно отсутствуют: юридический адрес, режим работы, информационный уголок для потребителей, информация о продавце и исполнители, сертификаты соответствия о безопасности и качества товара, контрольно-кассовая машина, ценники оформлены не надлежащим образом. На основании ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» просит признать действия Омарова Э.К. противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать его прекратить эти действия и в 10-тидневный срок довести до сведения потребителей решение суда по данному иску через средства массовой информации, а также взыскать с ответчика в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведение проверки и юридические услуги в сумме 6325 рублей 15 копеек, согласно прилагаемому расчету и штраф в размере 50% удовлетворенных исковых требований, половину из которого взыскать с ответчика в пользу ОО «КЗПП» РД БО.
В начале судебного заседания представитель ОО «КЗПП» РД БО по доверенности, предусматривающей право отказа от иска, Салатгереев К.М заявил об отказе от поданного иска, так как Омаров Э.К. до начала рассмотрения дела в суде явился в ОО «КЗПП» РД БО и требования, предъявленные к нему разрешены во внесудебном порядке.
Ответчик Омаров Э.К. в судебном заседании также просил прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела, и проверив отказ от иска, суд находит, что отказ от иска соответствует материалам дела, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. А поэтому суд принимает отказ представителя истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.1 и 2 ст.39 и ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение Салатгереева К.М. от иска.
Производство по делу по иску общественной организации «Комитет защиты прав потребителей» Республики Дагестан Буйнакское отделение к Омарову Э.К. о признании действий последнего противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, прекращении этих действий, возложении на ответчика обязанности в десятидневный срок довести до сведения потребителей решения суда по данному иску и взыскании с него в пользу ОО «КЗПП» РД БО затраты на проведения проверки и юридические услуги в сумме 6325 рублей 15 копеек и штрафа в размере 50% от этой суммы прекратить.
Разъяснить представителю истца, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток.
Председательствующий Б.З. Нурмагомедов